АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-22400/2019

15 февраля 2023 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Терехина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Капитал-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 644024, 

<

...>) ФИО2 о результатах процедуры наблюдения,

 

при участии в судебном заседании:

от КОО «ПАПЛОМА ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД» - ФИО3 по доверенности от 29.03.2022 (паспорт),

иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.11.2021 (резолютивная часть от 18.11.2021) требования акционерного общества «First Heartland Jysan Bank» (далее - АО «First Heartland Jysan Bank», заявитель) к ООО «Коллекторское агентство «Капитал-Инвест» (ООО «КА «Капитал-Инвест», должник) о признании должника несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев (до 18.05.2022), временным управляющим должника утвержден ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 17.05.2022.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о введении процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» от 226 (7188) от 11.12.2021.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

12.05.2022 от временного управляющего посредством подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отложении проведения первого собрания кредиторов должника на срок в три месяца.

12.05.2022 от временного управляющего посредством подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отложении рассмотрения отчета временного управляющего ввиду нерассмотренного требования кредитора КОО «ПАПЛОМА ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД».

12.05.2022 от КОО «ПАПЛОМА ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД» посредством подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отложении рассмотрения отчета временного управляющего ввиду нерассмотренного требования кредитора.

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.05.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения отложено на 30.06.2022, на три месяца отложено проведение первого собрания кредиторов должника в связи с удовлетворением ходатайства временного управляющего.

30.06.2022 от временного управляющего посредством подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступили ходатайства об отложении проведения первого собрания кредиторов должника на три месяца, отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего.

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.07.2022 (резолютивная часть от 30.06.2022) судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения отложено на 16.08.2022, отказано в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об отложении проведения первого собрания кредиторов должника в связи с не истечением ранее установленного судом срока.

16.08.2022 от временного управляющего посредством подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего до рассмотрения требования кредитора КОО «ПАПЛОМА ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД».

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.08.2022 (резолютивная часть от 16.08.2022) судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 15.09.2022, удовлетворено ходатайство КОО «ПАПЛОМА ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД» об отложении проведения первого собрания кредиторов должника до рассмотрения требования КОО «ПАПЛОМА ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД» о включении в реестр требований кредиторов ООО «КА «Капитал-Инвест».

09.09.2022 от кредитора ФИО4 посредством подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отложении первого собрания кредиторов и судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего.

14.09.2022 от временного управляющего посредством подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступило ходатайство отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.09.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 01.11.2022, отказано в удовлетворении ходатайства кредитора ФИО4 об отложении проведения первого собрания кредиторов должника.

26.10.2022, 31.10.2022 от временного управляющего посредством подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступили ходатайства о проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования в электронной форме в связи с временной нетрудоспособностью, об отложении судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Омской области от 01.11.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 01.12.2022, отказано в удовлетворении ходатайства временного управляющего о проведении собрания кредиторов должника в форме заочного голосования в электронной форме.

01.12.2022 от временного управляющего посредством подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета.

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 01.12.2022 судебное заседание отложено на 12.01.2023 в связи с удовлетворением ходатайства временного управляющего.

27.12.2022, 11.01.2023 (дата регистрации в КАД «Арбитр») от временного управляющего поступили дополнительные доказательства, ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета.

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 12.01.2023 судебное заседание отложено на 09.02.22023 в связи с удовлетворением ходатайства временного управляющего.

08.02.2023 от временного управляющего поступили: отчет о результатах процедуры наблюдения с приложениями, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В судебном заседании представитель кредитора КОО «ПАПЛОМА ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД» не возражал относительно удовлетворения ходатайства временного управляющего об открытии процедуры конкурсного производства.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени  и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьей 123 АПК, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения отчета временного управляющего.

Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

Временный управляющий представил в материалы дела письменный отчет по проведенной процедуре наблюдения, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Из отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника и представленных документов следует, что общая сумма требований кредиторов должника составляет 4 458 547 643 руб. 84 коп., а балансовая стоимость имущества и активов должника не позволяет произвести расчеты с кредиторами.

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника установлено, что восстановить платежеспособность и финансово-хозяйственную деятельности должника невозможно, при этом у должника имеются средства для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Оценив представленные письменные доказательства, суд установил, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов и имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3 и 6 Закона о банкротстве.

Из пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве следует, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, суд пришел к выводу, что у ООО КА «Капитал-Инвест» имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьями 3, 6 Законом о банкротстве.

Согласно протоколу собрания кредиторов ООО КА «Капитал-Инвест» от 07.02.2023 приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО КА «Капитал-Инвест» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» для утверждения конкурсным управляющим;

- проводить собрания кредиторов один раз в шесть месяцев;

- выбрать адрес проведения последующих собраний кредиторов 

<

...> этаж, офис 619.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции.

Во исполнение решения собрания кредиторов временный управляющий должника обратился в суд с письменным ходатайством о признании ООО КА «Капитал-Инвест» банкротом и об открытии конкурсного производства.

При таких обстоятельствах ходатайство временного управляющего ООО КА «Капитал-Инвест» о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

По смыслу указанных норм права выбора кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд лишь утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее соответствие требованиям Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить его конкурсным управляющим ООО КА «Капитал-Инвест».

Суд также утверждает вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Все судебные расходы по делу о банкротстве в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ относятся на должника и подлежат погашению вне очереди. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Расходы заявителя - акционерного общества «First Heartland Jysan Bank» по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. (извещение от 12.12.2019) по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 4, 8, 20, 20.2, 33, 41, 45, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Капитал-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 644024, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 09.08.2023).

3. Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 119620, г. Москва, а/я 27), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

4. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в порядке и размере, предусмотренными статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                     «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе                                  по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ                  «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 10 августа 2023 года в 09 часов 35 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 122.

8. Обязать конкурсного управляющего в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Капитал-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 644024, 

<

...>) в пользу акционерного общества «First Heartland Jysan Bank» (БИН 920140000084; 050013, Республика Казахстан, г. Алматы, Бостындыкский район, пр. Аль-Фараби, д. 15, блок 4В, 7 этаж) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         А.А. Терехин