Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

«29» марта 2019 года                                                      Дело № А50-35835/2018

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.В. Елизаровой,при ведении протокола помощником судьи Е.А. Костылевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» (614056, 

<

...>, ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, конкурсный управляющий ФИО1, адрес для корреспонденции  614107, 

<

...>, оф. 205А)

к обществу с ограниченной ответственностью «Александровское дорожное строительство» (618320, 

<

...>, ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения указанной информации на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края,

общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп»  обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Александровское дорожное строительство» о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 06.04.2017 в сумме 972 020 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 22 440 руб.

Определением от 29.11.2018 данный иск был принят к производству Арбитражного суда Пермского края.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения указанной информации на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 21 августа 2017 года (резолютивная часть решения  оглашена 16 августа 2017 года) общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (614056, 

<

...>).

Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 162 от 02 сентября 2017 года.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.04.2018 по делу №А50-10605/2017 установлено, что 06 апреля 2017 года ООО «Инвест-Групп» (продавец) и ООО «АДС» (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с пунктом 1 которого  продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить ½ доли в праве собственности на нежилое помещение - назначение: нежилое, площадь 89,6 кв. м., этаж: 1, кадастровый (условный) номер 59:02:0101185:249, расположенное по адресу: 

<

...>. 

Указанный объект принадлежит продавцу на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от 15 мая 2014 года, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 23 июля 2015 года (пункт 2 договора).

Указанный объект продан продавцом покупателю за 972 020 рублей, в том числе все налоги и сборы, взимаемые на территории РФ. Оплата по настоящему договору производится любым незапрещенным действующим законодательством способом в течении 7-и дней с момента подписания настоящего Договора (пункт 3 договора).

В тот же день сторонами подписан акт взаимозачета № 7, согласно пункту 1 которого  задолженность ООО «Инвест-Групп» перед ООО «АДС» составляет 972 020 руб. по следующим договорам: договору на оказание транспортных услуг № 01/2016 от 11 января 2016 года - 88 050 руб., договору на оказание транспортных услуг от 01 октября 2014 года -3 220 руб., договору на оказание услуг № 1 от 01 сентября 2016 года - 300 000 руб., договору поставки № 02/2016 от 11 января 2016 года -61 695 руб., договору поставки материалов от 01 августа 2015 года - 6 525 руб., договору на оказание транспортных услуг от 01 августа 2015 года - 512 530 руб.

Задолженность ООО «АДС» перед ООО «Инвест-Групп» составляет 972 020 руб. по договору купли-продажи недвижимого имущества - 972 020 руб. (пункт 2 акта).

Взаимозачет производится на сумму 972 020 руб. (пункт 3 акта).

Государственная регистрация права собственности на ½ доли в праве собственности на вышеназванное нежилое помещение произведена в установленном порядке 24 апреля 2017 года.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.04.2018 по делу №А50-10605/2017 признана недействительной сделка – акт взаимозачета № 7 от 06 апреля 2017 года, заключенная между ООО «Инвест-Групп» и ООО «Александровское дорожное строительство», применены последствия недействительности сделки, восстановлено право требования ООО «Инвест-Групп» к ООО «Александровское дорожное строительство» в сумме 972 020 руб., восстановлено право требования ООО «Александровское дорожное строительство» к ООО «Инвест-Групп» в сумме 972 020 руб.

Данное определение вступило в законную силу 05.07.2018.

В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет972 020 руб.

Истец направлял в адрес ответчика претензию № 782 от 01.10.2018 (л.д. 9) с требованием погасить задолженность, ответа на которую не последовало.

В соответствии со ст. 454  ГК РФ,  по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до  или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На момент обращения истца в суд (22.11.2018) обязанность по оплате имущества, установленная ст.486 ГК РФ, п.3 договора, ответчиком не исполнена, доказательств обратного суду не представлено.

По правилам ч.3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика задолженности обосновано, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Александровское дорожное строительство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» задолженность в сумме в сумме 972 020 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме         22 440 руб., всего – 994 460 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.В.Елизарова