АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13706/2016

г. Ярославль

04 февраля 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена  31 января 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества "Рыбинскгазсервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании   33156.86  руб.,

при участии:

от истца – ФИО3 – представитель по доверенности от 09.01.2017 года, паспорт;

от ответчика – не явился;

установил:

Открытое акционерное общество "Рыбинскгазсервис" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 32 563 руб. 70 коп. задолженности, 593 руб. 16 коп. процентов за период с 01.07.2016 по 09.09.2016.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил отказ от иска в части требования о взыскании 32 563 руб. 70 коп. задолженности в связи с оплатой 09.01.2017г., уточнил размер процентов в размере 583 руб. 37 коп. за период с 01.07.2016 по 09.09.2016.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, письменный отзыв не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

15.10.2015 г. между сторонами был заключен договор на техническое и аварийное обслуживание газового оборудования на 2015 2016г., в соответствии с которым истец оказал в период с 01.01.2016 по 30.06.2016г. ответчику услуги по техническому обслуживанию газового оборудования, газопроводов и сооружений на них и других объектов газоснабжения, расположенных по адресу: 

<

...>

Согласно пункту 2.4 оплата по договору производится заказчиком в порядке 50% предоплаты от цены услуг не позднее 15 января 2016, оставшаяся часть суммы подлежит внесению до 01.07.2016 г.

Ответчик оплату услуг произвел после обращения истца с иском в суд приходным кассовым ордером № 23 от 09.01.2017 г.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Кроме долга истец просит взыскать с ответчика 583 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2016 по 09.09.2016.

Оценивая материалы дела, суд считает иск в части требования о взыскании процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьям 395, 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае нарушения сроков оплаты услуг, исполнитель вправе требовать взыскания с заказчика не только задолженности по оплате услуг, но и процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Факт несвоевременной оплаты услуг подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг, суд считает требование о взыскании суммы процентов обоснованным. Расчет процентов соответствует статье 395 ГК РФ и ответчиком не оспорен. 

Производство по делу в части требования о взыскании 32 563 руб. 70 коп. подлежит прекращению в силу отказа истца от иска в данной части и принятия его судом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества "Рыбинскгазсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 583 руб. 37 коп. процентов, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В части требования о взыскании 32 563 руб. 70 коп. производство по делу прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Шадринова Л.А.