ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-37388/2018

город Ростов-на-Дону

05 апреля 2019 года

15АП-4201/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 05 апреля 2019 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маштаковой Е.А.,

судей В.В. Ванина, Н.В. Ковалевой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии:

от заявителя (ответчика): представитель ФИО2 по доверенности от 29.12.2018,

от истца: представитель ФИО3 по доверенности от 19.11.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2019 по делу № А53-37388/2018 

по иску акционерного общества «Ростовское энергетическое строительно-ремонтное предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Тановой Д.Г.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ростовское энергетическое строительно-ремонтное предприятие» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 001655-1102/ДогР17 от 04.10.2017 в размере 9125424,93 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2019 исковые требования удовлетворены. С публичного акционерного общества Территориальная генерирующая компания № 2» в пользу акционерного общества «Ростовское энергетическое строительно-ремонтное предприятие» взыскана задолженность в размере 9125424,93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 68627 руб.

Публичное акционерное общество Территориальная генерирующая компания № 2» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение суда от 30.01.2019 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Во время рассмотрения спора между сторонами велись переговоры об урегулировании спора мирным путем, в связи с чем через систему «Мой Арбитр» было подано ходатайство об отложении судебного заседания. Вместе с тем, суд рассмотрел дело по существу, указав, что данное ходатайство поступило после судебного заседания, что не соответствует действительности. Кроме того, судом не проанализированы даты подписания КС-2, даты направления и получения счетов на оплату, отсутствие поступления на расчетный счет заказчика от подрядчика в полной сумме денежных средств в оплату неустойки, предусмотренной пунктом 9.4. договора, соответственно не определялся факт наступления срока окончательной оплаты выполненных работ.

От акционерного общества «Ростовское энергетическое строительно-ремонтное предприятие» поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому доводы жалобы являются необоснованными.

Представители сторон в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, предоставлен текст мирового соглашения.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, выслушав представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Суду представлено мировое соглашение, подписанное от истца генеральным директором АО «Ростовское энергетическое строительно-ремонтное предприятие» ФИО4, от ответчика – генеральным директором ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» ФИО5

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 102, 110, частью 3 статьи 140, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, апелляционный суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов по делу.

Пунктами 3 и 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при утверждении судом мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины и на распределение судебных расходов.

В связи с прекращением производства по делу по указанному выше основанию половина уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

При подаче иска истцом по платежному поручению № 1738 от 16.11.2018  (л.д. 7) уплачена государственная пошлина в размере 68627 руб., 50 % которой подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

           При подаче апелляционной жалобы публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. (платежное поручение № 11858 от 27.03.2019), 50 % которой подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2019 по делу № А53-37388/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Ростовское энергетическое строительно-ремонтное предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по делу № А53-37388/2018, на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию сторон спора, возникшего при исполнении договора подряда № 001655-1102/ДогР17 от 04.10.2017.

2. Стороны установили, что на момент подписания настоящего мирового соглашения задолженность ответчика перед истцом по оплате стоимости выполненных работ по договору составляет 9125424,93 руб. 

3. Стороны установили, что на момент подписания настоящего мирового соглашения задолженность ответчика перед истцом по оплате потребленных истцом для выполнения работ, предусмотренных договором, но не использованных в работе материалов – труба Д 820*9-1-ППУ-ОЦ с СОДК, (ГОСТ 20295-85, Марка стали 17Г1СУ, диаметр оц. Оболочки 975мм) в количестве 106,98 м.п., составляет 2364886,19 руб., в том числе НДС 20%.

4. Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца (расчетный счет: № 40702810800900009056, Банк: ОАО «ЮГ-ИНВЕСТБАНК» БИК: 040349966, Корр. счет: 30101810600000000966), в следующем порядке:

4.1. В срок до 03.04.2019 в сумме 4562712 руб.

4.2. Оставшаяся часть в размере 4562712,93 руб. в срок не позднее 5 (пяти) дней с момента утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

5. Истец обязуется в срок не позднее 10 рабочих дней с момента исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 4.2. настоящего мирового соглашения, передать ответчику, а ответчик обязуется безусловно принять по товарной накладной (ТОРГ-12) материалы, поименованные в пункте 3 настоящего мирового соглашения. Истец обязан передать новые (не бывшие в употреблении) материалы, свободные от прав третьих лиц в количестве, указанном в пункте 3 настоящего мирового соглашения. Одновременно с передачей материалов истец обязан передать ответчику счет на оплату и счет-фактуру, оформленный в соответствии с пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137.

Реквизиты для заполнения счетов - фактур: 

Продавец: АО «РЭСР».

Адрес: 344015, Ростовская обл., Ростов-на-Дону г., 339-й Стрелковой Дивизии 

<

...>.

ИНН/КПП продавца: 

<

***>/616801001. 

Грузоотправитель и его адрес: он же.

Грузополучатель и его адрес Ярославская ТЭЦ-2 ПАО «ТГК-2» 150044, Ярославская обл., Ярославль г., Октября пр-т, 83. 

Покупатель: ПАО «ТГК-2».

Адрес: 150003, Ярославская обл., Ярославль г., Пятницкая ул., дом № 6, корпус -, квартира-

ИНН/КПП покупателя 

<

***>/760232001.

Передача истцом и приемка ответчиком материалов производится по адресу: Ярославская ТЭЦ-2 ПАО «ТГК-2» 150044, Ярославская обл., Ярославль г., Октября проспект, 83. Датой передачи является дата получения материалов ответчиком, указанная в товарной накладной (Торг-12).

6.  Ответчик обязуется в срок не позднее 5 (пяти) дней с момента передачи материалов в соответствии с пунктом 5 настоящего мирового соглашения оплатить истцу стоимость материалов, указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения, в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

7.  Государственная пошлина, не подлежащая возврату истцу из бюджета, в размере 34313,50 руб., оплачивается ответчиком на расчетный счет истца в срок не позднее 5 (пяти) дней с момента утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

8.  Стороны подтверждают, что с момента утверждения настоящего мирового соглашения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом, у них отсутствуют какие-либо материальные (имущественные) требования и претензии друг к другу, вытекающие из исполнения договора, в том числе, но не ограничиваясь, стороны отказываются от права предъявления требований друг к другу об оплате неустойки/пени, процентов, штрафов, убытков и т.д. в связи и по поводу договора.

9.  Стороны пришли к соглашению, что в случае несвоевременного исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 4 и пунктом 6 настоящего мирового соглашения, ответчик выплачивает истцу штраф в размере 1974604,91 рублей. Размер штрафа согласован сторонами в твердом виде и уменьшению не подлежит».

Производство по делу № А53-37388/2018 прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Ростовское энергетическое строительно-ремонтное предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 1738 от 16.11.2018 государственную пошлину по иску в размере 34313,50 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 11858 от 27.03.2019 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий Е.А. Маштакова

СудьиВ.В. Ванин

Н.В. Ковалева