Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Тамбов

«29» августа 2019 года                                                                             Дело № А64-3213/2018

Резолютивная часть решения объявлена «22» августа 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено «29» августа 2019 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Емельянова Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области 

о признании банкротом крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ФИО2 (адрес: 393970, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312680934600018).

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя - до и после перерыва - ФИО3, доверенность от 05.07.2019,

от временного управляющего - до перерыва - ФИО4, паспорт гражданина Российской Федерации.

Иные участники дела о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание суда как до, так и после перерыва не явились.

Арбитражный суд

установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.10.2018 (резолютивная часть объявлена 18.10.2018) заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области (далее - Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области, заявитель) признано обоснованным, в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ФИО2 (далее - глава КФХ ФИО2, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.12.2018 временному управляющему ФИО4 запрещено проводить первое собрание кредиторов крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ФИО2, до рассмотрения Арбитражным судом Тамбовской области заявления ФИО5 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 7 500 000 руб., в том числе 3 500 000 руб., как обеспеченных залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.05.2019 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.12.2018 в рамках дела № А64-3213/2018, отменены.

Временный управляющий представил в арбитражный суд в электронном виде следующие документы: отчет о своей деятельности от 06.06.2019, протокол первого собрания кредиторов от 11.07.2019 - 31.07.2019 с приложениями, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

От временного управляющего поступило 14.08.2019 в арбитражный суд в электронном виде согласие на финансирование процедуры банкротства должника, которое приобщено судом к материалам дела.

От ФНС России поступило 14.08.2019 в арбитражный суд в электронном виде письменные пояснения, которые приобщены судом к материалам дела.

Временный управляющий в судебном заседании поддержал заявленное им ранее ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Представитель ФНС России в судебном заседании пояснил, что ФНС России, обладающая 100% голосов от общего числа кредиторов, имеющих право голоса, на первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 11.06.2019, проголосовала за принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства в отношении главы КФХ ФИО2 по упрощенной процедуре отсутствующего должника, которое поддержал в судебном заседании, а также заявил, что ФНС России отказывается от финансирования процедуры ввиду наличия у должника имущества.

Временный управляющий возражал против признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Тамбовской области не явились.

На основании статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании с 15.08.2019 до 15 час. 15 мин. 22.08.2019 года. Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области  (http://tambov.arbitr.ru) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва судебное заседание продолжено в том же судебном составе с участием представителей тех же лиц.

Представитель ФНС России поддержал ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении главы КФХ ФИО2 по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Временный управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Тамбовской области после перерыва не явились.

На основании статей 123 и 156 АПК РФ судебное заседание после перерыва проводится в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

От Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (Ассоциация «КМ СРО АУ «Единство») в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО4, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве главы КФХ ФИО2, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев отчет временного управляющего, а также приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Глава КФХ ФИО2 включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за № 312680934600018, по адресу: 393970, 

<

...>.

Как следует из материалов дела, объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.11.2018 № 203 (публикация № 77032800403) в порядке, предусмотренном статьей 28, пунктом 1 статьи 68 Закона о банкротстве.

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов должника, составляет 3 590 003,44 руб.

Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из анализа финансового состояния должника, восстановить платежеспособность главы КФХ ФИО2 не представляется возможным, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет средств должника, в отношении главы КФХ ФИО2 необходимо введение процедуры конкурсного производства.

Из финансового анализа деятельности должника следует, что у должника имеется в собственности следующее имущество: 

- Подборщик-полуприцеп ТП-Ф-45 2014 г.в. per. знак 6122ТС68, 

- Трактор колесный «Беларус-82.1» 2013 г.в., per. знак 6117ТС68, 

- Трактор колесный МТЗ-80, 1989 г.в. per. знак 0671ТС68, 

- Здание (свинарник) 6110,9 кв.м, кадастровый номер 68:14:1001024:31,

- Легковые автомобили КИО Сорренто, ВАЗ 21102, ВАЗ 21061.

Временный управляющий представил письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства главы КФХ ФИО2, проведенной в процедуре наблюдения, сделан вывод о наличии оснований полагать о присутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства главы КФХ ФИО2

Временным управляющим подано в МОМВД России «Моршанский» заявление по факту возможных противоправных действий главы КФХ ФИО2, повлекших его преднамеренное банкротство (материал проверки от 04.03.2019 № 1736).

Как следует из заключения временного управляющего о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, проведение исследования оснований для оспаривания сделок должника невозможно ввиду отсутствия документации.

Арбитражным судом установлено, что первое собрание кредиторов должника было проведено 11.07.2019-31.07.2019, на котором присутствовала ФНС России (единственный кредитор), обладающая 100% голосов от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов главы КФХ ФИО2

По результатам проведения собрания 100% голосов от общего числа кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства в отношении главы КФХ ФИО2 по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

На основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника является правомочным.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 Закона, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

ФНС России определением суда от 18.06.2019 предлагалось представить нормативно-правовое обоснование возможности заявления ходатайства о переходе к упрощенной процедуре отсутствующего должника в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ФИО2, а также указать конкретные признаки отсутствующего должника имеет глава КФХ ФИО2, позволяющие применить к нему упрощенную процедуру несостоятельности, исходя из положений статей 227 и 230 Закона о банкротстве и имущественного положения должника.

Однако ФНС России не обосновала возможность заявления ходатайства о переходе к упрощенной процедуре отсутствующего должника в отношении главы КФХ ФИО2, а также не указала, какие конкретные признаки отсутствующего должника имеет глава КФХ ФИО2

Обращения учредителей должника к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало.

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, а также согласие временного управляющего на финансирование процедуры банкротства должника, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания главы КФХ ФИО2 банкротом и открытия конкурсного производства в общем порядке. 

По мнению суда, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что основания для введения на предприятии процедуры внешнего управления отсутствуют, судом не установлено наличие реальной возможности для исполнения обязательств должника за счет его имущества и средств, полученных от хозяйственной деятельности должника либо иных источников. Введение внешнего управления не соответствует интересам кредиторов.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На первом собрании, проведенном 11.07.2019 - 31.07.2019, кредиторы проголосовали за Ассоциацию «КМ СРО АУ «Единство», из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника (протокол собрания кредиторов от 31.07.2019).

Ассоциацией «КМ СРО АУ «Единство» ко дню судебного разбирательства представлены документы о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20, 20.2  Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим главы КФХ ФИО2 ФИО4, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб. для юридических лиц.

Исходя из этого, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 159, 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 20, 20.2, 45, 124 и 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

 

                                                        Р Е Ш И Л:

1. Признать крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого является ФИО2 (адрес: 393970, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312680934600018),  банкротом.

2. Открыть в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ФИО2, конкурсное производство сроком до 20.02.2020.

3. Утвердить конкурсным управляющим крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ФИО2, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» ФИО4 (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» – 206, адрес для направления корреспонденции: 214000, г. Смоленск, а/я 42).

4. Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 (тридцати тысяч) рублей в месяц по правилам статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на «20» февраля 2020 года в 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 

<

...>, зал заседаний № 9.

6. Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312680934600018) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,                  

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья                                                                                                         Е.Ю. Емельянов