АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-1913/2021

г. Южно-Сахалинск

20 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.07.2021, решение в полном объеме изготовлено 20.07.2021.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи  Поповой Н.Н.,  при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Фурсиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области  о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецснабсахалин» (несостоятельным (банкротом),

при участии представителя уполномоченного органа ФИО1 по доверенности  от 25.01.2021 № 11-01/0124,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

14.04.2021  Федеральная налоговая служба России  в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области   (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецснабсахалин» (далее – должник, ООО «Спецснабсахалин») несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении должника процедуру  конкурсного производства  по упрощенной процедуре отсутствующего должника, установить требования уполномоченного органа в сумме 6 455 131,46 руб., из которых 6 445 980,59 руб. – налог, 9 150,87 руб. – пени, утвердить временным управляющим должника  из числа членов арбитражных управляющих Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (с учетом уточнений, поступивших в суд  14.05.2021).

Определением суда от 24.05.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Спецснабсахалин», судебное заседание назначено на 23.06.2021, затем судебное заседание отложено на  16.07.2021.

02.06.2021 от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступили  сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и соответствии данной  кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования с учетом представленных в суд 14.05.2021 уточнений.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Определение суда от 23.06.2021 направлено  по его юридическому адресу, согласно выписке из ЕГРЮЛ, почтовая корреспонденция  возвратилась в суд с  отметкой  сотрудника  почтового отделения связи  об истечении срока хранения.

В соответствии  с  п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом если, несмотря, на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/ в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

При таких данных и с учетом приведенного процессуального законодательства суд признает ООО «Спецснабсахалин» извещенным надлежащим образом. 

Судом на основании статьи 156 АПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, надлежаще извещенных, лиц.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве)  дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.7  Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

На основании  п.2 ст.3,  п.2 ст.6, п.2 ст.7 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Пунктами 1,2 ст.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что  состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

 Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Как следует из материалов дела, ООО «Спецснабсахалин» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области 29.05.2018 за ОГРН 

<

***> с присвоением ИНН 

<

***>, юридический адрес: 693008, 

<

...>.  

В силу положений статьи 2 Закона о банкротстве обязательные платежи – это налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 23 части первой Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленные законодательством сроки.

Порядок уплаты налогов и сборов определен ст. 58 НК РФ. Однако, ООО «Спецснабсахалин»  данную обязанность не выполняет.

В обоснование  заявленных требований уполномоченный орган ссылается на наличие задолженности в сумме 6 455 131,46 руб. 

Основанием возникновения задолженности по обязательным платежам является неуплата налогов по представленным декларациям по налогу на прибыль за 4 квартал 2018 год

Из материалов дела следует, что в порядке, предусмотренном ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, должнику  предъявлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №  698964 от 13.02.2019, № 699163 от 13.02.2019, № 37575 от 12.03.2019, № 38797 от 29.03.2019, № 39008 от 02.04.2019.

В порядке ст. 46 Налогового кодекса РФ уполномоченным органом  приняты решения о взыскании задолженности по обязательным платежам за счет денежных средств налогоплательщика № 13148 от 12.03.2019, № 13916 от 11.03.2019, № 15132 от 05.04.2019, № 15657 от 24.04.2019, № 15592 от 26.04.2019.

В связи с недостаточностью денежных средств на счетах должника в банках уполномоченным органом в рамках ст. 47 ПК РФ приняты меры принудительного взыскания за счет имущества должника, а именно вынесены постановления № 2290 от 27.03.2019, № 742 от 26.03.2019, № 3760 от 09.04.2019, № 4231 от 06.05.2019.

На основании указанных постановлений службой судебных приставов-исполнителей возбуждены соответствующие исполнительные производства.

По состоянию на дату судебного заседани задолженность ООО «Спецснабсахалин»   перед уполномоченным органом составляет 6 455 131,46 руб.

Задолженность в указанном размере не погашена. При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования уполномоченного  органа обоснованными.

Заявитель просит суд применить в отношении должника упрощенную процедуру банкротства, поскольку должник имеет признаки отсутствующего должника. 

Согласно ст. 227 Закона о банкротстве  в случаях, если  руководитель  должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом  независимо от размера  кредиторской задолженности.

Положения о порядке  признания несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника применяются и в том случае,  если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве).

По смыслу приведенных норм права при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника имеет значение наличие доказательств, подтверждающих факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 названного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

В силу ст. 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Из материалов дела видно,  что у должника отсутствуют имущество и денежные средства, за счет которых можно покрыть расходы, связанные с проведением процедуры банкротства. Согласно имеющихся в материалах дела сведений, представленных регистрирующими органами, у должника отсутствует недвижимое имущество, а также транспортные средства.

Кроме того, из материалов дела видно, что по постановлениям налогового органа службой судебных приставов возбуждено исполнительные производства, часть из которых окончены актом судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания задолженности по обязательным платежам.

Информацией о правах должника на имущество, не оформленных в установленном порядке, уполномоченный орган не располагает. 

Изложенное свидетельствует о наличии у ООО «Спецснабсахалин»   признаков отсутствующего должника.

Вероятным источником погашения расходов по делу о банкротстве  ООО «Спецснабсахалин»   является  в соответствии со сведениями, содержащимися в бухгалтерской и налоговой отчетности должника, выписке о движении денежных средств по расчетному счету предприятия, взыскание дебиторской задолженности и оспаривание подозрительных сделок.

При таких обстоятельствах,  суд приходит к выводу о наличии оснований для признания  ООО «Спецснабсахалин»   несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и введении  в отношении него конкурсного производства.

Требования уполномоченного органа в сумме  6 455 131,46 руб., из которых 6 445 980,59 руб. – налог, 9 150,87 руб. – пени, подтвержденные материалами дела, подлежат включению на основании ст.134 Закона о банкротстве  в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Спецснабсахалин» .

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» суду представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и соответствии данной  кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Учитывая изложенное, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего ООО «Спецснабсахалин» ФИО2.

Устанавливая размер вознаграждения арбитражного управляющего, суд руководствуется статьей 20.6 Закона о банкротстве и в соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" утверждает размер единовременного денежного вознаграждения в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей за проведение процедуры банкротства должника за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ООО «Спецснабсахалин» в  доход   федерального   бюджета  подлежит взысканию государственная пошлина в  сумме 6000 рублей.

Руководствуясь   ст.ст.167 - 170, 176 АПК РФ, ст. ст. 53 ,228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л :

Признать заявление ФНС России обоснованным. 

Признать общество с ограниченной ответственностью «Спецснабсахалин», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 693008, 

<

...>,  несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство  по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на  5  месяцев –до 16   декабря 2021 года. 

Признать обоснованными и включить  в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спецснабсахалин» требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области  в сумме  6 455 131,46 руб., из которых 6 445 980,59 руб. – налог, 9 150,87 руб. – пени.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спецснабсахалин» ФИО2 (члена Некоммерческого партнерства "Межрегиональный центр  арбитражных управляющих",  регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО- 303, ИНН 

<

***>,  адрес для направления корреспонденции:693001, 

<

...>),  установив ей  единовременное денежное вознаграждение в сумме 10 000 (десять тысяч)  рублей  за счет средств федерального бюджета.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника. 

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам  конкурсного производства  назначить в судебном заседании на  15 часов 30 минут 06 декабря  2021 года   в  каб.№  302 по адресу: 

<

...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецснабсахалин» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб. 

Копии решения направить заявителю, должнику,  конкурсному управляющему ФИО2, СРО, Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра  и картографии по Сахалинской области,   Главному судебному приставу Сахалинской области, в Южно-Сахалинский городской суд.

Решение подлежит исполнению немедленно,  может быть  обжаловано  в Пятый арбитражный  апелляционный  суд в течение  месяца  со дня его принятия  через Арбитражный суд Сахалинской области. 

СудьяН.Н.Попова