РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                              Дело № А40-342623/19-22-2566

03.08.2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 03.07.2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03.08.2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДОМ-МАСТЕР" (117105, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 1-2, КОМНАТА 3Г, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 14.05.2007, ИНН: 

<

***>)

ТРЕТЬЕ ЛИЦО:

Временный управляющий ООО УК  "ДОМ-МАСТЕР"

о взыскании задолженности

При участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 30.10.2018 г.

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО УК "ДОМ-МАСТЕР" о взыскании по договору от 01.10.2008  № 01.001033ГВС основного долга за период сентябрь 2019г. в размере 273 001,28 руб., неустойки в размере 11 997,42 руб. по состоянию на 05.04.2020. с последующим начислением по день фактической оплаты (с учетом частичного отказа от исковых требований и уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 121, 123 АПК РФ, в соответствии со ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

30.01.2020г Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.20 г. (резолютивная часть от 30.01.2020г.) по делу №А40-274335/19 в отношении ООО УК «Дом-Мастер» (ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***>) (Должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим Должника утвержден ФИО2

Иск подан 30.12.2019, до введения наблюдения.

Заявление о признании должника банкротом принято к производству 13 ноября 2019 г.

Иск заявлен о взыскании основного долга за период сентябрь 2019, т.е. требования не текущие (реестровые).

Согласно п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Суд предложил приостановить производство по делу, истец возражал. 

Судом сделан вывод о возможности рассмотрения дела в исковом производстве.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (ПАО «МОЭК», Истец) и ООО УК «Дом-Мастер» (Ответчик, потребитель) заключен договор № 01.001033ГВС от 01.10.2008г., предметом которого является подача Истцом Ответчику горячей воды на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю горячей воды является календарный месяц.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору № 01.001033ГВС от 01.10.2008г. за период сентябрь 2019 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 1398.085 куб. м общей стоимостью 277.088,35 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актом приемки-передачи энергоресурсов от 30.09.2019г., составленными с использованием данных посуточной ведомости с приборов учета за сентябрь 2019г., а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Согласно пункту 3.6. договора № 01.001033ГВС от 01.10.2008г. Истцом за поставленные энергетические ресурсы в сентябрь 2019 года Ответчику своевременно предъявлены к оплате расчётно-платёжные документы (счёт, счёт-фактура, акт приёмки-передачи энергоресурсов от 30.09.2019г.).

Факт вручения документов подтверждается ежемесячными справками о прохождении документов за период сентябрь 2019 года, а также отметкой о получении документа с использованием электронной цифровой подписи.

Истец утверждает, что ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной горячей воды, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 12.12.2019 г. его задолженность составила 273.001,28 руб.

Таким образом, Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной горячей воды не исполнил надлежащим образом, Истцом направлена в его адрес претензия № 207546 от 01.11.2019г. с предложением погасить образовавшуюся задолженность за горячую воду, которая оставлена Ответчиком без ответа. Факт вручения претензии подтверждается документами о пересылке почтовых отправлений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Также истец просит взыскать с ответчика по договору неустойку за ненадлежащее неисполнение обязательств в размере 11 997,42 руб. по состоянию на 05.04.2020. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1, 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Согласно п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Учитывая, что заявленные требования не являются текущими, неустойка подлежит начислению по 29.01.2020.

Таким обозом, требование о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению по состоянию на 29.01.2020 в размере 5 665,89 руб.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, с материалами дела ознакомлен, возражений по делу не представил, представленные истцом доказательства не оспорил.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат  частичному удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДОМ-МАСТЕР" (117105, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 1-2, КОМНАТА 3Г, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 14.05.2007, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>) по договору №01.001033ГВС от 01.08.2008 

основной долг за период сентябрь 2019г. в размере 273 001,28 руб.

неустойку в размере 5 665,89 руб. по состоянию на 29.01.2020.

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДОМ-МАСТЕР" (117105, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 1-2, КОМНАТА 3Г, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 14.05.2007, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>) расходы по госпошлине в размере 8 333,65 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.