Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-199022/24-115-451

г. Москва

11 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2024 г.

Решение в полном объёме изготовлено 11 октября 2024 г.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Иваненко Н.А., при ведении протокола помощником судьи Мангутовой Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП ФИО1 о признании ООО «ПРОСЕРВИСГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом); при участии в судебном заседании: согласно протоколу; 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 23.05.2024 в электронном виде поступило заявление ИП ФИО1 о признании ООО «ПРОСЕРВИСГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2024 принято к производству заявление ИП ФИО1 о признании ООО «ПРОСЕРВИСГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу.

Представитель заявителя поддерживает заявленные требования, представил ходатайство об уточнении к заявлению, заявитель просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, а также представил согласие на финансирование процедуры банкротства, доказательства внесения денежных средств в размере 250 000 руб. (платежное поручение от 01.10.2024 №146).

Судом уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

В материалы дела поступил отзыв ликвидатора должника ФИО2 о том, что он не возражает относительно введения процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В обоснование указанного ходатайства представлены доказательства того, что решением единственного участника ООО «ПРОСЕРВИСГРУПП» от 30.09.2024 г. за № 1/2024 ФИО2 принято решение приступить к процедуре добровольной ликвидации ООО «ПРОСЕРВИСГРУПП» с назначением  ликвидатором ООО «ПРОСЕРВИСГРУПП» ФИО2, так же установлен порядок ликвидации ООО «ПРОСЕРВИСГРУПП» в соответствии с статьей 61 ГК РФ, срок ликвидации до 29.09.2025.

30.09.2024 в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц направлено уведомление о ликвидации юридического лица ООО «ПРОСЕРВИСГРУПП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 772401001).

В соответствии с действующим законодательством уведомление о ликвидации юридического лица опубликованы в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц (Федресурс) номер сообщения 22527386 от 01.10.2024 г. (доказательства об оплате сообщения № 20198326 в ЕФРСФДЮЛ прилагается).

Заявление о ликвидации юридического лица по заверенной нотариусом форме Р15016 и решение о ликвидации юридического лица направлены 01.10.2024 г. за исх. № 396424 в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, что подтверждается распиской в получении документов, предоставленных при государственной регистрации юридического лица.

Судом также установлено, что задолженность должника перед заявителем подтверждается вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда г. Москвы № дела А40-60137/24-162-449 от 18.07.2024.     

Доказательств исполнения судебного акта в суд не представлено.   

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя  являются обоснованными и у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон), поскольку должник доказательств погашения задолженности в материалы дела не представил. Сведения о нахождении общества в процедуре ликвидации подтвердил. Кроме того, из отзыва должника следует, что имеющихся запасов и основных средств общества недостаточно для погашения требований кредиторов.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеющегося у должника имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона, в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом.

Согласно пункту 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имела правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Не имеет правового значения, внесена ли запись о принятии должником решения о ликвидации и назначении ликвидатора в ЕГРЮЛ до принятия заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом), либо после принятия такого заявления, поскольку на момент рассмотрения обоснованности заявленного требования, суд обладает достаточной информацией о нахождении общества в стадии ликвидации.

При таких обстоятельствах должника ООО «ПРОСЕРВИСГРУПП» на основании п. 1 ст. 225 Закона, по мнению суда, следует признать банкротом как ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.

Ассоциацией МСО ПАУ представлена информация о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 143041, 

<

...>, кВ.107) требованиям ст. 20 и 20.2 Закона и изъявившего желание быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПРОСЕРВИСГРУПП».

Поскольку кандидатура ФИО3 соответствует требованиям, установленным нормами Закона, суд признает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника с вознаграждением, установленным Законом.

На основании ст. 2, 4, 5, 20, 20.6, 32, 45, 124 и 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75, 123, 156, 167, 176 и 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «ПРОСЕРВИСГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «ПРОСЕРВИСГРУПП» конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев до 02.04.2025.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ПРОСЕРВИСГРУПП» ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 143041, 

<

...>, кВ.107), члена Ассоциации МСО ПАУ, с вознаграждением, установленным Законом.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов                                                     ООО «ПРОСЕРВИСГРУПП» требование ИП ФИО1 в размере 5 000 000 (Пять миллионов) рублей – основного долга, 352 679 (Триста пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 10 копеек - процентов, 49 763 (Срок девять тысяч семьсот шестьдесят три) рубля - расходов по уплате государственной пошлины.

Требования ИП ФИО1 в размере 6000 руб. 00 коп.– государственной пошлины, учитывать в реестре требований кредиторов ООО «ПРОСЕРВИСГРУПП» третьей очереди применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя ООО «ПРОСЕРВИСГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению                                  и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающими изложенные в отчете сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно до истечения шестимесячного срока конкурсного производства представить в суд: либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства; либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве.

Отчет конкурсного управляющего и вопрос о возможности продления срока конкурсного производства в отношении должника будет рассматриваться судом в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 124 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о завершении конкурсного производства в отношении должника может быть назначено по инициативе суда после поступления в суд соответствующего ходатайства конкурсного управляющего после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве, в остальных случаях вопрос о завершении будет рассмотрен в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                                                               Н.А. Иваненко