Арбитражный суд Челя бинской области Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  (резолютивная часть)

Дело № А76-36012/2017

19 декабря 2017 года

г.Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по  Калининскому району г.Челябинска, г.Челябинск   

к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство  экономической безопасности», г.Челябинск  

о взыскании налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной  системы налогообложения за 2016 год в сумме 136230 рублей 44 копеек,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2017, служебное  удостоверение,  

от ответчика: не явился, извещен, 

руководствуясь ст.167, ч.2 ст.176, ст.216 АПК РФ, арбитражный суд 

р е ш и л :

1. Требование инспекции Федеральной налоговой службы России по  Калининскому району г.Челябинска удовлетворить.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство  экономической безопасности» в доход бюджета по требованию № 57137 от  21.04.2017 налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы  налогообложения за 2016 год в сумме 136230 рублей 44 копеек.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство  экономической безопасности» в доход федерального бюджета госпошлину за  рассмотрение дела в суде в сумме 5087 рублей 00 копеек.  

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме), путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в  

течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Зайцев