АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-7103/2024

25 июля 2024 года

г. Ставрополь

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 июля 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криволаповой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,

к Войсковой части 7427, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,

о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 3 386, 39 руб.,

при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО1 по доверенности от 09.01.2024,

в отсутствие представителя истца,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Войсковой части 7427 о взыскании задолженности за поставленный газ в декабре 2023 года в размере 3 386, 39 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указал, что в адрес Войсковой части 7427 претензии об оплате задолженности от истца не поступало.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между истцом (далее – поставщик, общество) и ответчиком (далее – покупатель) заключен государственный контракт поставки газа для государственных нужд от 08.02.2023 № 32-1-2702/23, по условиям которого поставщик обязался осуществлять поставку газа покупателю, а покупатель – принимать и оплачивать принятый газ на условиях, указанных в договоре.

В соответствии с пунктом 5.5.1 покупатель производит оплату на основании счетов поставщика до 18 числа месяца поставки в размере 30% от стоимости планируемой месячной поставки газа, рассчитанной как произведение планируемого объема месячной поставки газа, указанного в подпункте 2.1.2 контракта, и цены газа, складывающейся из оптовой цены на газ в размере предельно максимального уровня оптовых цен на газ, услуг по его транспортировке, специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО и ПССУ.

Окончательные расчеты за газ производятся в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (пункт 5.5.2 договора).

Во исполнение обязательств по договору поставщик осуществил поставку газа покупателю в период с 01.12.2023 по 31.12.2023 на сумму 136 358, 57 руб., что подтверждается актом сдачи-приемки газа и счетом-фактурой.

Покупателем оплата задолженности произведена частично в размере 132 972, 18 руб., в связи с чем задолженность за спорный период составила 3 386, 39 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 29.03.2024 № 14-02-06/1333 с требованием оплатить задолженность.

Поскольку претензионные требования были оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из представленных истцом доказательств следует, что факт нарушения ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за поставленный в декабре 2023 года газ подтвержден имеющимися в деле документами (государственный контракт поставки газа для государственных нужд от 08.02.2023 № 32-1-2702/23, акт сдачи-приемки газа от 31.12.2023, счет-фактура от 31.12.2023).

Ответчик, возражая против заявленных исковых требований, в судебном заседании указал на несоблюдение истцом претензионного порядка, выразившегося в не направлении в адрес ответчика претензии.

Отклоняя довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка, суд считает необходимым указать следующее. 

При принятии искового заявление к производству, суд устанавливает соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 АПК РФ. 

В материалах дела находится претензия от 29.03.2024 № 14-02-06/1333 с требованием оплатить задолженность за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 в размере 3 386, 39 руб.

Вместе с тем, согласно штампу АО «Почта России» на списке почтовых отправлений претензия направлена ответчику по адресу юридического лица 02.04.2024. 

В соответствии с пунктом 8.3 контракта сторона вправе передать спор на рассмотрение суда по истечении 5 календарных дней с момента направления претензии другой стороне.

Согласно штампу Арбитражного суда Ставропольского края исковое заявление получено 17.04.2024.

Таким образом, судом установлено соблюдение истцом претензионного порядка. 

Исследовав материалы дела и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что истец подтвердил наличие задолженности у ответчика в размере 3 386, 39 руб.

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств своевременной оплаты задолженности не представил, факт поставки, объем газа не оспорил.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты принятого газа в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 в размере 3 386, 39 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Войсковой части 7427, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, задолженность в размере 3 386, 39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                       А.А. Ващенко