АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань                                                                                               Дело №А65-33590/2023

Дата принятия решения в полном объеме 22 марта 2024 года

Дата оглашения резолютивной части решения 18 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Алексеева С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красильниковой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное объединение «Форс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 28 февраля 2022 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное объединение «Форс», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – должник) с применением положений ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2023 заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, были устранены в срок.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2023 заявление принято к производству суда.

Определением суда от 01.02.2024 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено до 05.03.2024.

В судебном заседании объявлен перерыв до 18.03.2024 на 08 час. 20 мин.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу части 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом, согласно статье 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Требования к должнику – юридическому лицу в совокупности должно составлять не менее триста тысяч рублей.

Основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 6 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» в виде просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 1 661 063 руб. 15 коп., в том числе 1 398 830 руб. 96 коп. недоимки, 158 916 руб. 24 коп. пени, 103 315 руб. 95 коп. штрафа.

Уполномоченным органом представлены суду доказательства взыскания недоимки, пени, штрафов за счет имущества и денежных средств должника в порядке, установленном налоговым законодательством.

Арбитражный суд в рамках дела о банкротстве не дает оценки действительности или недействительности действий налогового органа и судебного пристава-исполнителя, действительности либо недействительности решений налогового органа, принятых им в ходе налогового контроля. Такие возражения могли быть представлены должником в арбитражный суд в порядке, установленном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 29.04.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН должника 

<

***>.

Адрес должника 420044, 

<

...>.

Последняя упрощенная бухгалтерская отчетность в налоговый орган представлена 31.03.2023 за 2022 год, баланс активов составил 78,6 млн. руб., из них финансовые вложения – 7,4 млн. руб., прочие оборотные активы – 5,3 млн. руб.

Последняя налоговая отчетность представлена 24.10.2023.

У должника имеется открытый расчетный счет в ПАО «Сбербанк», последняя операция по счету проведена 28.09.2023.

Согласно данным налогового органа у должника имеется транспортное средство Мерседес AMG GT 43 4Matic 04.10.2021 г.в.

Согласно представленной суду выписке из Единого государственного реестра юридических лиц должник находится в стадии ликвидации, ликвидатор должника – ФИО1

Согласно ст.ст.7,11 Закона о банкротстве нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях – по заявлению кредитора.

Аналогичная правовая позиция сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004г. №1560/04, от 09.12.2003г.№11933/03.

Поскольку с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом обратился уполномоченный орган, он освобожден от бремени доказывания того обстоятельства, что стоимость имущества должника-юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Уполномоченный орган обратился с заявлением о признании общества банкротом с применением положений ликвидируемого должника.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника-юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Аналогичная правовая позиция получила свое отражение в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 апреля 2014г. по делу №А65-20326/2013 и в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2015г. по делу №А65-25834/2014.

Таким образом, требования заявителя к ликвидируемому должнику составляют более 300 000 рублей, и не погашены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 6 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.225 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Удовлетворение установленной судом кредиторской задолженности в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, по смыслу п.1 ст. 57 Закона о банкротстве является обязательным основанием для прекращения производства по делу.

Должник в случае погашения кредиторской задолженности не лишен возможности обратиться с таким ходатайством к суду. 

Следует отметить, что должник и кредиторы не лишены возможности заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном ст. 150 Закона о банкротстве.

Уполномоченным органом представлены суду доказательства взыскания недоимки, пени, штрафа в порядке, установленном налоговым законодательством.

В соответствии с подп.3 п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 июня 2014г. №37 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Постановление Пленума ВАС №60) было дополнено пунктом 41.1, содержащим разъяснения о том, что удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.

Кроме того, в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г.) (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

При этом, в пункте 9 указанного выше Обзора судебной практики разъяснено, что начисленные должнику пени и штрафы за не перечисление в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, учитываются отдельно в составе платежей третьей очереди.

Требование Федеральной налоговой службы в размере 903 505 руб. 72 коп. недоимки подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, требование в размере 495 325 руб. 24 коп. недоимки, 158 916 руб. 24 коп. пени, 103 315руб.95 коп. штрафа подлежит включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное объединение «Форс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>).

Оценка представленных письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии у должника признаков несостоятельности. 

В соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает кандидатуру, соответствующую требованиям статьи 20, статьи 20.2 Закона о банкротстве. 

Указанная уполномоченным органом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» представила суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, соответствующей требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, а также дополнительным требованиям, выдвинутым уполномоченным органом.

На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Согласно п.63 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"» в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.

Из материалов дела следует, что у должника имеются транспортное средство и активы.

В связи с этим суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства с применением положений банкротства ликвидируемого должника и назначить конкурсным управляющим должника ФИО2, с единовременным вознаграждением за проведение процедуры банкротства должника в размере 30 000 рублей. 

Руководствуясь ч.1 ст. 223, ст.110, ст.167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.52, п.2 ст. 53, п.1 ст.59, ст. 126, ст.127, ст.225 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное объединение «Форс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное объединение «Форс» ФИО2, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 423451, Россия, РТ, г. Альметьевск, ГОС-1, а/я 128, члена ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное объединение «Форс» составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Включить требование Федеральной налоговой службы в размере 903 505 руб. 72 коп. недоимки во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное объединение «Форс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), в размере 495 325 руб. 24 коп. недоимки, 158 916 руб. 24 коп. пени, 103 315руб.95 коп. штрафа в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное объединение «Форс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное объединение «Форс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 14 августа 2024г. на 10ч.40мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, 4 этаж, зал 4.08.

Конкурсному управляющему должника представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложенными документами, предусмотренными Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                         С.А. Алексеев