900109908_35781903 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40- 244747/22-84-1859

12 апреля 2023 г.

г. Москва

  Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по заявлению: 1) МКУ "Дирекция по Реконструкции ПОСК" (670000, Республика  Бурятия, г.о. город Улан-Удэ, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.04.2022, ИНН: 

<

***>); 2) МУ "Улан- Удэстройзаказчик" (6670042, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2008, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику: ФАС России (123001, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2004, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо: ООО "ИБТ" (115162, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ  Даниловский, ул Хавская, д. 11, этаж/помещение/комната 6/I/15, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 12.10.2012, ИНН: 

<

***>);  

об оспаривании пункта 3 решения ФАС России от 27.07.2022 по делу № 22/44/104/253 о  признании в действиях заказчика нарушения пункта 2 части 12.1 статьи 95 Закона о  контрактной системе,  

при участии в судебном заседании:  

от заявителя: 1) МКУ "Дирекция по Реконструкции ПОСК": ФИО2  (доверенность от 23.01.2023 г. № б/н, диплом); 2) МУ "Улан-Удэстройзаказчик":  ФИО3 (доверенность от 09.01.2023 г. № б/н, диплом);  

от ответчика: ФИО4 (доверенность от 21.11.2022г. № МШ/105377/22,  диплом);  

от третьего лица: ООО "ИБТ": ФИО5 (доверенность от 09.01.2023г.   № ИБТ-Д-205, диплом);  

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие действующему законодательству, признать незаконным  

пункт 3 Решения ФАС России от 27.07.2022 по делу № 22/44/104/253. 

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный  

апелляционный суд. 

Судья: О.В. Сизова