ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, 

<

...>, https://10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-11721/2025

Дело № А41-53179/13

02 октября 2025 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 октября 2025 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Катькиной Н.Н.,

судей Высоцкой О.С., Досовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от ФИО2: ФИО3 по нотариально удостоверенной доверенности от 16.11.24, зарегистрированной в реестре за № 77/883-н/77-2024-22-952,

от Московского фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства: ФИО4 по доверенности № МФ-05-143/25 от 19.06.25,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Московского фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства на определение Арбитражного суда Московской области от 20 июня 2025 года по делу №А41-53179/13, по заявлению ФИО2 о включении требования в реестр требований участников строительства в деле о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Торгово-строительная компания «Евро-Старт»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Торгово-строительная компания (ЗАО ТСК) «Евро- Старт» обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просил:

1. Восстановить срок на предъявление ФИО2 требований о включении в реестр требований кредиторов ЗАО ТСК «Евро-Старт».

2. Включить требование ФИО2 о передаче жилого помещения – трехкомнатной квартиры, находящейся на 7 этаже в секции С корпус № 4 с условным № 116,  общей площадью в размере 116,2 кв.м., по строительному адресу: Московская область, Ленинский район, п. Воскресенское, оплаченной стоимостью 6 653 504 рубля, в реестр требований кредиторов ЗАО ТСК «Евро-Старт» о передаче жилых помещений.

3. Включить требование ФИО5 в размере 6 506 382 рубля 23 копейки, возникшее на основании договора № НП-2/1 от 14.01.12, в четвертую очередь реестра требований кредиторов ЗАО ТСК «Евро-Старт» (л.д. 4-8). 

Заявление подано на основании статей 201.1, 201.4, 201.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 июня 2025 года ФИО2 был восстановлен срок на предъявление требования о включении в реестр требований участников строительства должника, требование ФИО2 о передаче жилого помещения – трехкомнатной квартиры находящейся на 7 этаже, секция С, условный номер № 116, в корпусе 4, общей площадью 116,2 кв. м., по строительному адресу: Московская область, Ленинский район, сельское поселение Воскресенское, п. Воскресенское, оплаченной стоимостью 6 653 504 рубля, включено в реестр требований участников строительства ЗАО ТСК «Евро-Старт», требование ФИО2 к ЗАО ТСК «Евро-Старт» в размере 6 506 382 рубля 23 копейки основного долга признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, в остальной части заявление оставлено без удовлетворения (л.д. 30-34).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Московский фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (л.д. 39-43).

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 07.07.04 между ЗАО ТСК «Евро-Старт» (Инвестор) и ФИО2 (Соинвестор) был заключен договор № 116-4/4 инвестирования строительства жилого дома, по условиям которого Соинвестор берет на себя обязательство осуществить инвестирование в строительство 123-квартирного 10-ти этажного кирпичного жилого дома расположенного по адресу: Московская область, Ленинский район, посёлок Воскресенское, далее именуемый «Инвестиционный объект». Инвестирование Соинвестором указанной суммы дает ему право на получение при распределении площади инвестиционного объекта общей площади в размере 116,32 кв.м. в виде 3-х комнатной квартиры на 7 этаже в секции С корпус № 4 с условным № 116 на площадке в вышеуказанном жилом доме (л.д. 13-14).

В соответствии с пунктом 4.1. договора общая сумма инвестиций составляет 6 653 504 рубля.

Инвестирование Соинвестором строительства Инвестиционного объекта производится по следующему графику: 

- 10% от общей суммы инвестиций в момент подписания настоящего договора,

- 90% по договоренности с Инвестором.

ФИО2 принятые на себя по указанному договору обязательства по внесению суммы инвестиционного взноса исполнил надлежащим образом, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № 25 от 07.07.04 на сумму 700 000 рублей, № 314 от 07.12.04 на сумму 500 000 рублей, № 127 от 07.07.05 на сумму 500 000 рублей, № 217 от 07.12.05 на сумму 500 000 рублей, № 131 от 07.07.06 на сумму 500 000 рублей, № 230 от 22.10.07 на сумму 600 000 рублей, № 231 от 22.11.07 на сумму 3 353 504 рубля (л.д. 20-21).

14.01.12 между ЗАО ТСК «Евро-Старт» (Застройщик) и ФИО2 (Участник долевого строительства) был заключен договор № НП-2/1 участия в долевом строительстве 10-ти этажного 3-х секционного кирпичного жилого дома № 2 (в составе группы жилых домов) на земельном участке с кадастровым номером 50:21:13 03 04:348, с адресом местоположения: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Воскресенское, п. Воскресенское, по условиям которого Участник долевого строительства направляет собственные денежные средства на строительство Объекта, под которым понимаются нежилые помещения, расположенные в цоколе секции А, общей площадью 247,85 кв.м., в обусловленном Договором порядке, а Застройщик обязуется: 

- обеспечить строительство Объекта и выполнение своими силами или с привлечением Подрядчиков всех работ по строительству Объекта в полном объеме и по благоустройству его территории по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Воскресенское, п. Воскресенское, включая все работы, предусмотренные документами по строительству, а также иные работы, не упомянутые в этих документах, но необходимые для сооружения указанного выше Объекта, а также для его сдачи в эксплуатацию в установленном законодательством порядке в срок не позднее 4 квартал 2011 года (л.д. 15-18).

Согласно пункту 5.1.1. договора сумму в 6 506 382 рубля 23 копейки Участник долевого строительства вносит после регистрации настоящего договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Договор № НП-2/1 от 14.01.12 был зарегистрирован в установленном порядке 16.01.12.

В подтверждение оплаты по указанному договору ФИО2 была представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № 61 от 20.10.07 на сумму 13 026 416 рублей (л.д. 20).

Определением Арбитражного суда Московской области от 31 марта 2014 года в отношении ЗАО ТСК «Евро-Старт» была введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6. 

При банкротстве должника применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)».

К участию в деле в качестве уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы, осуществляющего контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории города Москвы, был привлечен Комитет города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в области строительства и контролю в области долевого строительства. 

Решением Арбитражного суда Московской области от 01 сентября 2014 года ЗАО ТСК «Евро-Старт» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО7. 

Определением Арбитражного суда Московской области от 10 ноября 2014 года ФИО7 была освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 04 декабря 2014 года конкурсным управляющим ЗАО ТСК «Евро-Старт» был утвержден ФИО8.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14 апреля 2015 года конкурсное производство в отношении ЗАО ТСК «Евро-Старт» было прекращено, в отношении должника открыта процедура банкротства – внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО8

Определением Арбитражного суда Московской области от 29 августа 2018 года арбитражный управляющий ФИО8 был отстранен от исполнения обязанностей внешнего управляющего ЗАО ТСК «Евро-Старт», новым внешним управляющим должника утвержден ФИО9.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 июня 2020 года ЗАО ТСК «Евро-Старт» было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО9

Определением Арбитражного суда Московской области от 24 сентября 2020 года Московскому фонду защиты прав дольщиков были переданы права на земельные участки, предназначенные для строительства ЖК «Воскресенское» (земельный участок общей площадью 10 000 кв.м. с кадастровым номером 50:21:0130304:348, расположенный по адресу: г. Москва, поселение Воскресенское, п. Воскресенское, принадлежащий ЗАО ТСК «Евро-Старт» на праве аренды на основании договора аренды земельного участка № 371-2010/Ю от 23.09.10, а также земельный участок общей площадью 10 000 кв.м. с кадастровым номером 50:21:0130304:25, расположенный по адресу: г. Москва, поселение Воскресенское, п. Воскресенское, принадлежащий ЗАО ТСК «Евро-Старт» на праве аренды на основании договора аренды земельного участка от 16.08.04 № 151-2004/Ю), со всеми неотделимыми улучшениями на указанных земельных участках (в том числе объектами незавершенного строительства домами №№ 1, 2, 4), права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения, и обязательства застройщика ЗАО ТСК «Евро-Старт» перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства.

Определением Арбитражного суда Московской области от 05 августа 2021 года конкурсным управляющим ЗАО ТСК «Евро-Старт» был утвержден ФИО10.

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, ФИО2 указал, что свои обязательства по договорам участия в долевом строительстве № 116-4/4 от 07.07.04 и № НП-2/1 от 14.01.12 в части передачи помещений ЗАО ТСК «Евро-Старт» не исполнило.

Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции исходил из наличия достаточных доказательств в подтверждение заявленных требований, указав на пропуск срока их подачи. 

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве (в редакции, подлежащей применению к рассматриваемым правоотношениям), регламентирующей особенности предъявления участниками строительства требований при банкротстве застройщика и их рассмотрения арбитражным судом, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика.

В силу пункта 1 статьи 201.6 Закон о банкротстве требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в порядке, установленном статьями 71 и 100 настоящего Закона. Признание арбитражным судом права требования о передаче жилого помещения обусловлено заключением сделок, связанных с передачей денежных средств и иного имущества в целях строительства многоквартирного дома и последующей передачей жилого помещения в таком многоквартирном доме в собственность. При этом арбитражному суду при рассмотрении обоснованности требований о передаче жилых помещений должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения п. 2 ст. 201.6 Закона о банкротстве).

В обоснование заявленных требований ФИО2 представил суду:

- договор № 116-4/4 инвестирования строительства жилого дома от 07.07.04, заключенный между ЗАО ТСК «Евро-Старт» (Инвестор) и ФИО2 (Соинвестор),

- договор № НП-2/1 участия в долевом строительстве от 14.01.12, заключенный между ЗАО ТСК «Евро-Старт» (Застройщик) и ФИО2 (Участник долевого строительства),

- квитанции к приходным кассовым ордерам № 25 от 07.07.04, № 314 от 07.12.04, № 127 от 07.07.05, № 217 от 07.12.05, № 131 от 07.07.06, № 230 от 22.10.07, № 231 от 22.11.07, № 61 от 20.10.07.

Исследовав и оценив представленные документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд приходит к выводу о том, что они являются надлежащими доказательствами факта исполнения ФИО2 своих обязательств перед ЗАО ТСК «Евро-Старт».

Поскольку доказательств исполнения застройщиком встречных обязательств по передаче жилого помещения в материалы дела не представлено, требования ФИО2 в отношении квартиры с условным номером 116 правомерно были включены судом первой инстанции в реестр требований участников строительства ЗАО ТСК «Евро-Старт».

Как указывалось выше, цена договора № НП-2/1 участия в долевом строительстве от 14.01.12 составила 6 506 382 рубля 23 копейки. 

ЗАО ТСК «Евро-Старт» свои обязательства по указанному договору в части передачи нежилых помещений не исполнило, в связи с чем ФИО2 заявлено требование о включении уплаченной по договору суммы в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.

Пунктом 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:

1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда;

2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь производятся расчеты в следующем порядке: в первую очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства, за исключением требований, указанных в абзаце четвертом настоящего подпункта; во вторую очередь - по требованиям Фонда, приобретенным в результате осуществления выплаты возмещения гражданам в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 и 13 статьи 201.15-2.2 настоящего Федерального закона; в третью очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства по возмещению убытков, установленных в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Федерального закона;

4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 201.4 Закона о банкротстве (в редакции, применимой к рассматриваемым правоотношениям) реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении трех месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования участников строительства включаются в реестр требований участников строительства при предъявлении указанных требований не позднее трех месяцев со дня получения уведомления конкурсного управляющего, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, независимо от даты закрытия такого реестра. В случае пропуска указанного в настоящем пункте срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Как указывалось выше, ЗАО ТСК «Евро-Старт» было признано банкротом решением Арбитражного суда Московской области от 22 июня 2020 года (резолютивная часть объявлена 11 июня 2020 года), сведения о чем опубликованы в ЕФРСБ 16.06.2020 и в газете «Коммерсантъ» 04.07.2020.

Рассматриваемое заявление ФИО2 подано в арбитражный суд 02.12.24 посредством электронной системы подачи документов «Мой Арбитр» (л.д. 3), то есть после закрытия реестра требований кредиторов ЗАО ТСК «Евро-Старт».

Оснований для восстановления пропущенного ФИО2 срока предъявления требований не имеется, поскольку, как обоснованно указал суд первой инстанции, заявитель в данной части требования не является участником строительства в смысле статьи 201.1 Закона о банкротстве, у конкурсного управляющего отсутствует обязанность по его отдельному письменному извещению о необходимости подавать требование о включении в реестр требований кредиторов в порядке пункта 2 статьи 201.4 Закона о банкротстве. 

В данном случае наличие публикации о включении в ЕФРСБ сведений о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» является достаточным основанием для признания кредитора своевременно осведомленным о введении процедуры банкротства в отношении должника. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Поскольку срок на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника ФИО2 был пропущен, оснований для его восстановления не имеется, суд первой инстанции правомерно признал требование в части суммы 6 506 382 рубля 23 копейки обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в порядке пункта 4 стати 142 Закона о банкротстве.

Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии доказательств оплаты ФИО2 инвестиционного взноса ЗАО ТСК «Евро-Старт» признается апелляционным судом несостоятельным.

Согласно позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2015 года N 305-ЭС14-1186 по делу N А40-80775/2013, при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) должника необходимо исходить из принципов правовой определенности и равенства прав всех участников гражданско-правовых отношений, закрепленных, в том числе в пункте 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из общего правового подхода, касающегося реализации прав и законных интересов участников долевого строительства, в том числе, вытекающего и из статьи 19 Конституции Российской Федерации, которой закреплен принцип равенства, означающий, в том числе недопустимость введения не имеющих объективного и разумного оправдания ограничений в правах лиц, принадлежащих к одной категории (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях), на что неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации.

Основной целью принятия специальных правил о банкротстве застройщиков является обеспечение приоритетной защиты граждан-участников строительства как непрофессиональных инвесторов по отношению к требованиям конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

В рассматриваемом случае требования иных кредиторов-физических лиц, подтвержденные аналогичными доказательствами (квитанциями к приходным кассовым ордерам), уже признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника.

Поскольку в рассматриваемом случае заявитель надлежащим образом исполнил свои обязанности по договорам инвестирования и участия в долевом строительстве, отказ в удовлетворении его требований противоречил бы принципу равенства участников гражданский правоотношений.

Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока предъявления требований и включения требования ФИО2 в реестр участников строительства подлежит отклонению.

Общее правило, закрепленного абзаце 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и устанавливающее, что срок закрытия реестра является пресекательным и восстановлению не подлежит, применяется, как правило, в случаях, когда возможность предъявления требований в установленный Законом о банкротстве срок объективно отсутствовала, в связи с чем, и не была реализована кредитором: такой кредитор не должен нести негативные последствия (в виде понижения очередности) за несовершение тех действий, совершить которые он был не в состоянии, ввиду наличия у него уважительных причин опоздания, находящихся вне его воли.

В частности, в настоящее время пункт 4 статьи 201.4 Закона о банкротстве, регулирующий порядок закрытия реестра требований кредиторов должника-застройщика, а также порядок публикации конкурсным управляющим уведомления о возможности предъявления требований участниками строительства и исчисления в связи с этим срока на подачу таковыми требований к должнику в применяется в редакции Федерального закона № 273-ФЗ от 01.07.21 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Несмотря на то, что согласно пункту 3 статьи 11 Федерального закона № 273-ФЗ от 01.07.21 данные изменения пункта 4 статьи 201.4 Закона о банкротстве (с учетом даты возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО ТСК «Евро-Старт») не подлежат применению к спорным правоотношениям, действовавшая ранее редакция указанной нормы также предполагала возможность восстановления пропущенного по уважительной причине срока на включение требования участника строительства в реестр. 

Сформированная на уровне высшей судебной инстанции практика рассмотрения споров с участием граждан-участников строительства свидетельствует о приоритете судебной защиты прав лиц, не являющихся профессиональными субъектами инвестиционной деятельности.  

Так, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 17 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.13, из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что кредитор, в полном объеме исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за квартиру как соинвестор по строительству жилого дома для удовлетворения своих личных нужд, связанных с улучшением жилищных условий, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны застройщика, а при неисполнении должником обязательств - требовать защиты своих прав.

Кроме того, в соответствии с правовым подходом Верховного Суда Российской Федерации, отраженным в определении от 17 июля 2023 года № 306-ЭС22-27838(2,3) наличие у участника строительства права на предъявление конкурсному управляющему застройщиком требования, возникшего из договора участия в долевом строительстве является дополнительной гарантией защиты интересов гражданина, тогда как норма статьи 201.4 Закона о банкротстве не свидетельствует об установлении исключительно заявительного порядка совершения учетно-регистрационных действий в реестре застройщика и не отменяет обязанность управляющего по самостоятельному формированию соответствующей части реестра. Гражданин в любом случае вправе справедливо рассчитывать на то, что конкурсный управляющий добросовестно выполнит весь комплекс мероприятий и включит его требование в реестр застройщика.

При этом, законодатель не ограничивает возможности конкурсного управляющего по доведению соответствующей информации до участников строительства исключительно публикацией сведений в порядке статьи 28 Закона о банкротстве.

В рассматриваемом случае, суд первой инстанции, оценив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о том, что срок включения требований ФИО2 о передаче квартиры в реестр требований участников долевого строительства подлежит восстановлению.   

Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 20 июня 2025 года по делу № А41-53179/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи:

О.С. Высоцкая

М.В. Досова