АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ  КРЫМ 

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-18786/2017

г. Симферополь

19  апреля   2018  года

Резолютивная часть решения оглашена  12.04.2018

Полный текст решения изготовлен  19.04.2018

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр сертификации «КРЫМ»

к ответчику  Обществу с ограниченной ответственностью «Консервный завод «Ахтиар»

о взыскании

при участии:

От истца – ФИО2, директор, приказ №10-К от 17.02.2015;

От истца - ФИО3, представитель по доверенности б/н от 16.03.2017;

От ответчика – не явился;

Обстоятельства дела:  Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать с ответчика 707 227,00 руб. основной задолженности, пеню в размере 59 478,16 руб. 

            От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания основной задолженности в размере 707 227,00 руб., в связи с полной оплатой основной задолженности.

            Определением суда принят отказ от иска в части взыскания основной задолженности и производство в указанной части прекращено.

            Таким образом, в настоящий момент рассматриваются требования о взыскании пени в размере 59 478,16 руб. 

            Исковые требования обосновываются неоплатой истцу ответчиком поставленного товара. 

            Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил. 

            В судебном заседании, которое состоялось 05.04.2018, объявлен перерыв по 12.04.2018.

                 Рассмотрев материалы дела суд, -

                                                      УСТАНОВИЛ:

Между Истцом и Ответчиком подписан Договор поставки № 08/06 от 08.06.2017г. (далее- Договор), в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик - принять и оплатить товары, наименование, количество, цена, общая сумма по каждой партии которых указанны в накладных.

Поставка подтверждается товарной накладной № 98 от 11 июля 2017.             

Согласно п.4 Договора ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения товара. 

Ответчиком не представлено доказательств своевременно исполнения обязательств.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

            Ответчиком также не представлено доказательств оплаты пени.

            Более того, ответчиком не заявлено возражений относительно искового заявления.

     В соответствии с ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

            Пеня предусмотрена п. 7.2. Договора.

            Согласно  постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

            Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017. 

            Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено. 

            Таким образом, исковые требования законные,  и подлежат удовлетворению. 

            Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается  ответчиком  истцу.

            На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым, 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить полностью.

            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Консервный завод «Ахтиар» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Центр сертификации «КРЫМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пеню в сумме 59 478,16 руб.,  расходы по уплате госпошлины в сумме 2 379,00 руб. 

            Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

         Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                            В.И. Гайворонский