АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-9485/2025 

г.Нижний Новгород 29 сентября 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-181), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шишкиным А.В., помощником судьи Кабановым Д.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску муниципального предприятия Борского района Нижегородской области "Линдовский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к акционерному обществу "Линдовская птицефабрика - племенной завод" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 6 721 096 руб. 53 коп., при участии 

от истца: ФИО1 (доверенность от 14.07.2025 со сроком действия до 31.12.2025),  

от ответчика: не явился; извещен надлежащим образом, 

в судебном заседании 22.09.2025 объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 29.09.2025,  

установил:

Муниципальное предприятие Борского района Нижегородской области "Линдовский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу "Линдовская птицефабрика – племенной завод" (далее - ответчик) о взыскании 6 721 096 руб. 53 коп., в том числе:  

- 2 694 174 руб. 81 коп. долга по договору № 8 от 01.02.2019 за июнь - декабрь 2024 года, а также 980 101 руб. 78 коп. пени за период с 11.08.2024 по 31.03.2025,  

- 2 557 230 руб. 33 коп. долга по договору № 9 от 01.02.2019 за апрель, май, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, а также 489 589 руб. 61 коп. пени за период с 11.06.2024 по 31.03.2025.  

Заявлением от 18.09.2025 истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика:  

- 5 121 047 руб. 89 коп. долга по договорам № 8 от 01.02.2019, № 9 от 01.02.2019, - 1 857 795 руб. 16 коп. пени по договору № 8 за период с 11.07.2024 по 31.03.2025, - 449 448 руб. 46 коп. пени по договору № 9 за период с 11.05.2024 по 31.05.2025. 

Уточнение исковых требований принято судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539, 330 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.  

Отзыва на иск ответчиком не представлено. 

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Между истцом (организация) и ответчиком (абонент) заключен договор № 8 от 01.02.2019, в соответствии с которым организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать на объекты абонента, поименованные в договоре, в том числе жилой дом, через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и исполнять иные обязанности, предусмотренные договором (пункт 1.1 договора).  

Согласно пункту 10 договора оплата за фактически потребленную горячую воду производится абонентом в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур организации, выставляемых не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.  

Пунктом 36 договора предусмотрена ответственность абонента за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате горячей воды в виде неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Во исполнение условий договора истец в спорный период осуществил подачу горячей воды, что подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными ответчиком, а также актом сверки расчетов по состоянию на 04.10.2024, подписанным ответчиком.  

Между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор № 9 от 01.02.2019, предметом которого является отпуск тепловой энергии в согласованном сторонами количестве на отопление объектов потребителя, указанных в договоре, в том числе жилой дом (пункты 1.1, 1.2 договора).  

Согласно пункту 3.3 договора оплата услуг производится потребителем в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов поставщика, выставляемых до 30 числа расчетного месяца.  

Пунктом 6.2 договора предусмотрена ответственность потребителя за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных договором, в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со следующего дня после истечения срока исполнения обязательства.  

Во исполнение условий договора истец в спорный период осуществил отпуск тепловой энергии, что подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными ответчиком, а также актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2024, подписанным ответчиком.  

Ответчик оплату потребленного коммунального ресурса в установленный договором срок не произвел (произвел не в полном объеме), в связи с чем истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.  

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ).  

Поскольку факт поставки коммунального ресурса подтверждается материалами дела, и в отсутствие мотивированных возражений по существу иска, что расценивается судом как признание ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ), и доказательств оплаты задолженности, требование истца о взыскании суммы долга является правомерным.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени).  

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" установлено, что до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о  

водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка РФ из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка РФ, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка РФ, действующая на день фактической оплаты.  

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах" установлено, что до 1 января 2027 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка РФ из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка РФ, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка РФ, действующая на день фактической оплаты.  

Ключевая ставка Центрального банка РФ, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, - 9,5% годовых.  

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен; следовательно, начисление договорной неустойки и требование о ее взыскании является правомерным.  

Расчет неустойки, в том числе по жилому дому, судом проверен и, в отсутствие мотивированных возражений по расчету, принимается.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Линдовская птицефабрика - племенной завод" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия Борского района Нижегородской области "Линдовский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5 121 047 руб. 89 коп. долга, 2 307 243 руб. 62 коп. неустойки, 226 633 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.  

Взыскать с акционерного общества "Линдовская птицефабрика - племенной завод" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 21 216 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение Арбитражного суда Нижегородской области может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Решение Арбитражного суда Нижегородской области может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба, кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Нижегородской области.  

Судья Е.В.Белянина