АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-11195/2022

город Нижний Новгород                                                                                14 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 14 июля 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Санинского Р.А. (шифр дела в офисе судьи 29-81), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахметовой Л.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Леопард» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Нижний Новгород, к ответчику: Юрьев-Польскому районному потребительскому обществу Владимирской области (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Юрьев-Польский Владимирской области, о взыскании долга и неустойки,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Леопард» обратилось в суд к Юрьев-Польскому районному потребительскому обществу Владимирской области с иском о взыскании 96023 рублей 62 копеек долга за поставленный товар по договору поставки №ВЛД-791 от 03.12.2018 (УПД №LN0496148 от 03.09.2021, №LN0496149 от 03.09.2021, №LN0496150 от 03.09.2021, №LN0518369 от 16.09.2021, №LN0521094 от 17.09.2021, №LN0520750 от 17.09.2021, №LN0520894 от 17.09.2021, №LN0520893 от 17.09.2021, №LN0520805 от 17.09.2021, №LN0521074 от 17.09.2021, №LN0521036 от 17.09.2021, №LN0521073 от 17.09.2021) и 17635 рублей                27 копеек неустойки за период с 18.09.2021 по 31.03.2022.

В ходе рассмотрения дела судом принято ходатайство истца об уточнении исковых требований в части основного долга, согласно которому он просит взыскать с ответчика 76023 рубля 62 копейки долга. 

Также судом принято к рассмотрению ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Гармония» (ИНН 

<

***>) о замене истца ООО «Леопард» на него на основании договора уступки права требования (цессии) от 18.05.2022.

Истец и ООО «Производственно-коммерческая фирма «Гармония» явку представителей в суд не обеспечили, но направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что поддерживают исковые требования и заявление о процессуальном правопреемстве.

Судом установлено, что 18.05.2022 между ООО «Леопард» (цедент) и ООО «Производственно-коммерческая фирма «Гармония» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право (требование) к Юрьев-Польскому районному потребительскому обществу Владимирской области, существующее на момент подписания договора, возникшее на основании договора поставки №ВЛД-791 от 03.12.2018 и товарно-транспортных накладных №LN0496150 от 03.09.2021, №LN0518369 от 16.09.2021, №LN0521094 от 17.09.2021, №LN0520750 от 17.09.2021, №LN0520894 от 17.09.2021, №LN0520893 от 17.09.2021, №LN0520805 от 17.09.2021, №LN0521074 от 17.09.2021, №LN0521036 от 17.09.2021, №LN0521073 от 17.09.2021 на общую сумму 76023 рубля 62 копейки и 17635 рублей 27 копеек неустойки. 

На основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве), суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. 

При таких обстоятельствах истец ООО «Леопард» подлежит замене на ООО «Производственно-коммерческая фирма «Гармония»  в порядке статьи 48 АПК РФ в связи с уступкой права требования. 

Ответчик в судебное заседание также не явился и отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, 03.12.2018  между «Леопард» (поставщик) и        Юрьев-Польским районным потребительским обществом Владимирской области (покупатель) подписан договор поставки №ВЛД-791, по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель - принять и оплатить алкогольную, пивную или иную продукцию в установленном ассортименте, количестве, цене, согласно товарно-транспортной и/или накладной, товарной накладной, которые являются неотъемлемой частью договора. Срок оплаты товара не позднее 14 дней с момента получения продукции покупателем (пункт 4.4 договора). В случае просрочки оплаты продукции покупатель обязуется выплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от общей суммы поставленной продукции за каждый день просрочки (пункт 6.2 договора).

Во исполнение условий договора ООО «Леопард» осуществило поставку товара Юрьев-Польскому районному потребительскому обществу Владимирской области по         УПД №LN0496148 от 03.09.2021, №LN0496149 от 03.09.2021, №LN0496150 от 03.09.2021, №LN0518369 от 16.09.2021, №LN0521094 от 17.09.2021, №LN0520750 от 17.09.2021, №LN0520894 от 17.09.2021, №LN0520893 от 17.09.2021, №LN0520805 от 17.09.2021, №LN0521074 от 17.09.2021, №LN0521036 от 17.09.2021, №LN0521073 от 17.09.2021 на общую сумму 96023 рубля 62 копейки.

Покупатель оплату товара не произвел в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

18.05.2022 между ООО «Леопард» (цедент) и ООО «Производственно-коммерческая фирма «Гармония» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает цессионарию права (требования) по договору поставки №ВЛД-791 от 03.12.2018 товарно-транспортным накладным №LN0496150 от 03.09.2021, №LN0518369 от 16.09.2021, №LN0521094 от 17.09.2021, №LN0520750 от 17.09.2021, №LN0520894 от 17.09.2021, №LN0520893 от 17.09.2021, №LN0520805 от 17.09.2021, №LN0521074 от 17.09.2021, №LN0521036 от 17.09.2021, №LN0521073 от 17.09.2021 на общую сумму 76023 рубля 62 копейки и 17635 рублей 27 копеек неустойки.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате продукции послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить их в сроки, предусмотренные договором поставки. По правилам статьи 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий статьей 310 ГК РФ не допускаются.

Факт поставки товара подтверждается представленными в дело УПД и товарно-транспортными накладными, содержащими подпись лица, получившего товар и скрепленным печатью ответчика, и им не оспорен. 

Однако обязательство по оплате не исполнено покупателем в полном объеме, согласно расчету истца имеется задолженность в сумме 76023 рублей 62 копеек.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

По договору цессии от 18.05.2022 поставщик по договору передал ООО «Производственно-коммерческая фирма «Гармония» право требования названной задолженности к Юрьев-Польскому районному потребительскому обществу Владимирской области.

Договор цессии соответствует требованиям главы 24 ГК РФ и никем в установленном законом порядке не оспорен. 

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик обязательство по оплате полученного от поставщика товара надлежащим образом не исполнил, доказательств уплаты задолженности на момент рассмотрения спора не представил, требование о взыскании долга заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 76023 рублей 62 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании 17635 рублей 27 копеек неустойки за период с 18.09.2021 по 31.03.2022.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Договором поставки предусмотрено, что в случае просрочки оплаты продукции покупатель обязуется выплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от общей суммы поставленной продукции за каждый день просрочки (пункт 6.2 договора).

Согласно расчету истец просит взыскать неустойку за период с 18.09.2021 по 31.03.2022  в размере 17635 рублей 27 копеек.

Расчет проверен судом и признан арифметически неверным.

Согласно производственному судом перерасчету обоснованный размер пеней составляет 17731 рубль 29 копеек. 

Поскольку факт просрочки оплаты товара подтверждается материалами дела, а суд не может выходить за пределы заявленных требований,  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 17635 рублей 27 копеек неустойки.

Расходы по госпошлине в силу статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уточнением излишне уплаченная госпошлина возвращается ООО «Леопард».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Юрьев-Польского районного потребительского общества Владимирской области (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Юрьев-Польский Владимирской области,, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Гармония» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), 

<

...> рубля 62 копейки долга, 17635 рублей 27 копеек неустойки, а также 3746 рублей расходов по госпошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Леопард» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Нижний Новгород, из федерального бюджета Российской Федерации 701 рубль государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №6206 от 28.03.2022.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу на основании заявления взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, а также в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно явилось предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                          Р.А. Санинский