127/2023-46358(2) 

 

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-7722/2022

город Брянск

26 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 24 апреля 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Данилиной О.В.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корячкиной Н.П.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озерный», г. Брянск, о взыскании 5801 руб. 86 коп. при участии в заседании представителей: от истца: ФИО1 по доверенности № Б09/875 от 11.08.2022, от ответчика: ФИО2 – директор, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (далее –  ООО «Газпром энергосбыт Брянск», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Озерный» (далее – ООО «УК «Озерный», ответчик) о взыскании 5801 руб. 86 коп.  задолженности по договору энергоснабжения от 25.01.2018 № 50444 за май 2022г.  

Определением суда от 30.08.2022 исковое заявление принято судом к рассмотрению  в порядке упрощенного производства.  

Определением суда от 31.10.2022 дело назначено к рассмотрению по общим  правилам искового производства.  

Определением от 11.01.2023 произведена замена судьи Абалаковой Т.К. по  рассмотрению дела № А09-7722/2022 на судью Данилину О.В.  

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, представил письменные  пояснения по делу, которые приобщены к материалам дела.  

Ответчик иск отклонил по основаниям, изложенным в отзыве. 

Как следует из материалов дела, 25.01.2018 между ООО «Газпром энергосбыт  Брянск» (продавец) и ООО «УК «Озерный» (покупатель) заключен договор  энергоснабжения № 50444, по условиям которого продавец обязуется осуществлять  продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель  обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные  услуги (пункт 2.1 договора).  

В соответствии с пунктом 2.3 договора покупатель приобретает электрическую  энергию, потребляемую в целях содержания общего имущества МКД, для оказания  коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием  электрической энергии при отсутствии в МКД централизованных теплоснабжения и (или)  горячего водоснабжения.  

Покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору  электрической энергии в соответствии с условиями договора (пункт 3.3.4 договора).  

Согласно пункту 4.1 договора определение объема покупки (потребления)  электрической энергии (мощности), поставленной продавцом в точки поставки  покупателя по договору за расчетный период, осуществляется продавцом на основании  данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в  соответствии с законодательством РФ с использованием расчетных, контрольных  приборов учета или расчетных способов.  

Показания приборов учета, в т.ч. общедомовых приборов учета, снимаются сетевой  организацией (владельцем электрических сетей, смежным субъектом, потребителем), и  (или) покупателем в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности  сторон и оформляются сводным актом снятия показаний приборов учета в соответствии с  пунктом 3.2.8 договора (пункт 4.2 договора).  

Фактический объем поставленной электрической энергии (мощности) за расчетный  период, определяется на основании представленных покупателем показаний  коллективного (общедомового) прибора учета, указанного в Приложении № 2 за вычетом  объемов электрической энергии, потребленных энергопринимающими установками  потребителей, смежных субъектов, в случае если объемы электрической энергии  

потребителей, смежных субъектов фиксируются коллективным (общедомовым) прибором  учета (пункт 4.4 договора).  

В пунктах 4.5 – 4.8 договора установлены случаи применения продавцом расчетных  способов, предусмотренных правилами организации учета электрической энергии на  розничных рынках в целях определения величины фактически поставленной покупателю  электрической энергии (мощности) по договору.  

Согласно пункту 4.14 договора продавец на основании сводного акта снятия  показаний приборов учета электрической энергии оформляет УПД. Покупатель обязан в  течение 2-х дней с момента получения УПД подписать его со своей стороны и направить  его продавцу, либо предоставить обоснованные возражения (разногласия) на данный  документ. В случае непредставления покупателем подписанного УПД или  мотивированных объяснений разногласий в установленные договором сроки, УПД  считается согласованным в редакции продавца, а обязательства продавца по поставке  электрической энергии (мощности) исполненными в расчетном периоде надлежащим  образом в полном объеме и подлежащими оплате.  

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц  (п.5.1 договора).  

Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком  определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на  момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или)  договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного  регулирования тарифов. Стоимость поставляемой по договору электрической энергии  (мощности) определяется продавцом как произведение объема фактически поставленной  за расчетный период электрической энергии (мощности) на содержание общего  имущества в МКД, определенного в порядке, предусмотренном Разделом 4 договора,  регулируемой цены (тарифа), установленной на соответствующий период регулирования  орган исполнительной власти субъекта РФ в области регулирования тарифов для группы  «население и приравненные к нему категории потребителей». Оплата фактически  поставленной электрической энергии производится покупателем ежемесячно до 15-го  числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных продавцом УПД.  Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на  расчетный счет продавца (пункты 5.2 - 5.5 договора).  

В соответствии с пунктом 7.1 договора договор вступает в силу в 00.00 час.  01.01.2018 при условии подписания его обеими сторонами.  

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец в мае 2022 года передал  ответчику электрическую энергию в объеме 27694 кВт/ч на общую сумму 80866 руб. 48  коп., что подтверждается УПД № 2010522520005433/52/00000 от 31.05.2022 и актом  снятия показаний приборов учета электрической энергии.  

Обязательства по ее оплате не были исполнены ответчиком надлежащим образом в  установленный договором срок, в связи с чем по данным истца образовалась  задолженность в сумме 5801 руб. 86 коп. за май 2022.  

Претензионным письмом от 20.06.2022 истец уведомил ответчика о ненадлежащем  исполнении обязательств по оплате электрической энергии и необходимости погасить  образовавшуюся задолженность.  

Требования истца, изложенные в указанной выше претензии, были оставлены  ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в  арбитражный суд с иском.  

Изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что  заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,  хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  

случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами; одностороннее изменение условий обязательства, связанного с  осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или  односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или  договором.  

Оценивая правовую природу заключенного между истцом и ответчиком договора,  суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон договора, полагает,  что отношения сторон по такому договору регулируются ст.ст.539-548 ГК РФ.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил надлежащим  образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора  энергоснабжения. Факт поставки истцом в мае 2022 электрической энергии и её  потребления ответчиком подтвержден материалами дела. Разногласий по качеству,  объему, стоимости и срокам поставленной истцом электрической энергии ответчик не  заявлял.  

Оплата энергии на основании ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию в силу ч. 2 указанной статьи определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Как было указано выше, цена и порядок расчетов за потребленную электрическую  энергию были определены сторонами в разделе 5 заключенного договора.  

На день подачи иска обязательства по оплате потребленной электрической энергии  не были исполнены ответчиком надлежащим образом в установленный договором срок.  

По расчету истца задолженность ответчика за потребленную в мае 2022 энергию  составила 5801 руб. 86 коп.  

Возражая против заявленных требований, ответчик пояснил, что спорная  задолженность погашена в полном объеме платежными поручениями от 24.06.2022  

 № 320,321,322,323,324,325,326,327,328,329,330,331,332 и от 30.08.2022, вместе с тем,  указанные обстоятельства при расчёте цены иска не учтена.  

Возражая против доводов ответчика, истец пояснил, что, поскольку в  вышеуказанных платежных поручениях неверно указан УИП и в графе «назначение  платежа» отсутствует указание на период, за который произведен платеж, руководствуясь  условиями договора и статьей 522 ГК РФ, он произвел зачет поступивших денежных  средств в счет погашения задолженности за электроэнергию, отпущенную в декабре 2021  года.  

Согласно положениям статьи 522 ГК РФ в случаях, когда поставка одноименных  товаров осуществляется поставщиком покупателю одновременно по нескольким  договорам поставки и количество поставленных товаров недостаточно для погашения  обязательств поставщика по всем договорам, поставленные товары должны засчитываться  в счет исполнения договора, указанного поставщиком при осуществлении поставки либо  без промедления после поставки. Если покупатель оплатил поставщику одноименные  товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно  для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна  засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении  оплаты товаров или без промедления после оплаты. Если поставщик или покупатель не  воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2  настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по  договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств  по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение  засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.  

 Как указано в части 1 статьи 2 ГК РФ гражданское законодательство определяет  правовое положение участников гражданского оборота, регулирует договорные и иные  обязательства, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной  самостоятельности участников.  

 Таким образом, нормы гражданского законодательства регулируют отношения  участников гражданского оборота при осуществлении ими своих прав и обязанностей, в  том числе, возникающих из заключенных между ними договоров.  

 Судом установлено, что решением Арбитражного суда Брянской области,  изготовленным в виде резолютивной части, от 30.05.2022 по делу № А09-2689/2022 с  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озерный» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск»  

взыскано 182871 руб. 10 коп. основного долга по оплате электрической энергии по  договору энергоснабжения от 25.01.2018 № 50444 за период с 01.12.2021 по 31.01.2022.  

Решение суда вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист  серии ФС 023560623 от 23.06.2022.  

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты  арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов  местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и  подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Названная норма также  предусматривает, что неисполнение судебных актов, невыполнение требований  арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную данным Кодексом и  другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 Кодекса).  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов  приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев  немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными  федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.  

 Принудительное исполнение судебного акта производится на основании  выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 318 АПК РФ).  

 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"  (далее – Закон № 229) определяет условия и порядок принудительного исполнения  судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении  установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на  юридических лиц обязанности по передаче другим организациям денежных средств и  иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию  от совершения определенных действий (пункт 1 статьи 1 Закона № 229-ФЗ).  

 Исходя из указанных правовых норм, после вынесения Арбитражным судом  Брянской области решения по делу № А09-2689/2022 и выдачи исполнительного листа,  погашение задолженности за декабрь 2021 года должно было производиться в  соответствии с разделом VII АПК РФ «Производство по делам, связанным с исполнением  судебных актов арбитражных судов» и Законом № 229-ФЗ.  

 Таким образом, положения пункта 3 статьи 522 ГК РФ не могут быть применены к  платежам без указания назначения, поступившим после вступления в силу решения  Арбитражного суда Брянской области по делу № А09-2689/2022.  

 Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Федерального  арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2012 года по делу № А56- 

3767/2012 (определением Высшего Арбитражного Суда РФ отказано в передаче дела в  Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2013 года № ВАС-17668/12).  

Те обстоятельства, что истцом были даны указания судебному приставу о взыскании  суммы меньшей, чем указано в исполнительном документе, не имеют значения при  разрешения настоящего спора и не меняют установленный законом порядок погашения  задолженности.  

 Поступившие по платежным поручениям денежные средства могли быть  направлены истцом на погашение задолженности за электроэнергию, образовавшуюся до  спорного периода - мая 2022 года, не взысканную по решению арбитражного суда.  

 Ответчик не сообщал ни истцу, ни судебному приставу-исполнителю об отнесении  денежных средств по вышеуказанным платежным поручениям в счет исполнения  решений Арбитражного суда Брянской области по делам № А09-2689/2022.  

 Таким образом, поступившие денежные средства по указанным ответчиком  платежным поручениям от 24.06.2022 и от 30.08.2022 без указания в назначении платежа  периода, за который производится оплата, не могли быть засчитаны истцом в порядке ст.  522 ГК РФ при отсутствии волеизъявления должника в счет оплаты задолженности за  декабрь 2021 года, взысканной ранее решением арбитражного суда, а должны были быть  засчитаны в счет оплаты электроэнергии, отпущенной ответчику в мае 2022 года по  договору № 50444 от 25.01.2018.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает  обязательство.  

 На основании изложенного, исковые требования о взыскании 5801 руб. 86 коп.  долга за поставленную в мае 2022 года электроэнергию удовлетворению не подлежат в  связи с его оплатой ответчиком.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-171,176,180,181  Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром  энергосбыт Брянск», г. Сургут, оставить без удовлетворения.  

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в  г.Туле в месячный срок.  

СУДЬЯ О.В. ДАНИЛИНА 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 28.02.2023 3:54:00

Кому выдана Данилина Ольга Викторовна