10635_6668988  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону «04» июня 2020 года Дело № А53-44879/2019 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В..  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего  ФИО2 по результатам процедуры реструктуризации долгов  гражданина  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (дата  рождения 11.03.1961, место рождения: г.Черемхово Иркутской обл., ИНН 

<

***>,  место жительства: 

<

...> Победы, 63, кор. 15, кв. 107).  

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября  2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 несостоятельной (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО3 (дата рождения 11.03.1961,  место рождения: г.Черемхово Иркутской обл., ИНН 

<

***>, место жительства:  

<

...> Победы, 63, кор. 15, кв. 107) процедуру реализации  имущества гражданина сроком до 03.12.2020.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 –  ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  реестре арбитражных управляющих 16703, адрес для направления корреспонденции:  344002, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 рублей за счет средств должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать Милевскую Галину Вениаминовну не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом   № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» срок  опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи  213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года  «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания;  обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «03» декабря 2020 года в 10 часов 10 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет   № 425 .  

Взыскать с ФИО3 (дата рождения 11.03.1961, место  рождения: г.Черемхово Иркутской обл., ИНН 

<

***>) в пользу ООО МФК  «Надежный Инвестор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6 000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Глухова