Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-12058/2018

«28» ноября 2018 г. 

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2018 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г.Москва  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании неустойки в размере 1028 руб. 55 коп. 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 27.09.2017,

от ответчика: ФИО3, доверенность №Д-36907/18/196 от 07.11.2018,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (далее – ответчик, УФССП России по Воронежской области) о взыскании пени по договору на отпуск и потребление тепловой энергии №4-1 от 03.05.2018 в размере 2291 руб. 68 коп. за период с 11.02.2018 по 22.10.2018 (с учетом принятых в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнений). 

В судебном заседании 21.11.2018 представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с УФССП России по Воронежской области пени по договору на отпуск и потребление тепловой энергии №4-1 от 03.05.2018 за период с 11.01.2018 по 04.06.2018 в размере 1028 руб. 55 коп.

На основании ст.49 АПК РФ судом приняты уточненные требования истца.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований истца по основаниям, изложенным в отзыве.  

В судебном заседании объявлялся перерыв до 21.11.2018.

Как следует из материалов дела, 03.05.2018 между ОАО «РЖД» (теплоснабжающая организация) и УФССП России по Воронежской области (абонент) был заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии №4-1, предметом которого является отпуск и потребление тепловой энергии в течение срока действия настоящего договора, на объект абонента, расположенный по адресу: 

<

...> (п.1.1. договора).

В соответствии с п.2.1. договора теплоснабжающая организация обязана отпускать тепловую энергию в горячей воде в период с 01.01.2018 по 31.12.2018. 

В силу п.7.6. договора абонент оплачивает тепловую энергию теплоснабжающей организации:

- 30% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, вносится до 18 числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплаты. 

Договор действует с 31.12.2018 по 01.01.2018 с возможностью пролонгации (п.8.1 договора).

В период с 01.01.2018 по 31.01.2018 истец поставил УФССП России по Воронежской области тепловую энергию в горячей воде на сумму 37355 руб. 57 коп., что подтверждается актом о выполненных работах (оказанных услуг).

Ответчик поставленную ему тепловую энергию в горячей воде оплатил. 

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в горячей воде истец начислил пеню в размере 1028 руб. 55 коп. за период с 11.01.2018 по 04.06.2018.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом доводов представителей сторон, суд считает требования ОАО «РЖД» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт поставки ОАО «РЖД» ответчику в период с 01.01.2018 по 31.01.2018 тепловой энергии в горячей воде подтверждается материалами дела.

Ответчик документально не оспорил количество поставленной ему в спорный период тепловой энергии в горячей воде, задолженность за потребленную в спорный период тепловую энергию в горячей воде оплатил в полном объеме. 

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты тепловой энергии в горячей воде, истцом заявлено требование о взыскании с УФССП России по Воронежской области неустойки (пени) в размере 1028 руб. 55 коп. за период просрочки с 11.01.2018 по 04.06.2018. 

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с п.9.4. договора, пеня начисляется за каждый день просрочки теплоснабжающей организацией обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных теплоснабжающей организацией.

Допущенная УФССП России по Воронежской области просрочка исполнения обязательства по оплате тепловой энергии в горячей воде установлена представленными доказательствами, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является правомерно заявленным.

При таких обстоятельствах, требование ОАО «РЖД» о взыскании с УФССП России по Воронежской области неустойки в размере 1028 руб. 55 коп. за период с 11.01.2018 по 04.06.2018 суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

В соответствии со ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы и органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины, однако законодательством не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу. 

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2000 руб., сумма госпошлины по делу составляет 2000 руб., в связи с чем, с УФССП России по Воронежской области в пользу ОАО «РЖД» следует взыскать 2000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                     Р Е Ш И Л :

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г.Москва (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) пеню по договору на отпуск и потребление тепловой энергии №4-1 от 03.05.2018 за период с 11.01.2018 по 04.06.2018 в размере 1028 руб. 55 коп. и 2000 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья                                                                                                   В.И. Лукавенко