Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«07» февраля 2017 г.

                               Дело № А12-33573/2016

 

Резолютивная часть решения оглашена 07 февраля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  А.Н.Мигаль 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Застыловой И.Ю.,   

рассмотрев открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КПИ-Стройка» (400005, 

<

...>; ИНН – 

<

***>; ОГРН – 

<

***>) результаты проведения процедуры наблюдения, 

при участии в судебном заседании: 

от ФНС России – ФИО1, доверенность № 311  от 30.12.2016, ФИО2, доверенность №310 от 30.12.2016,

в/у – ФИО3, лично,

директор ООО "КПИ-Стройка" – ФИО4, приказ № 1 от 12.09.2012,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 08.07.2016 заявление ООО «Вертикаль» о признании ООО «КПИ-Стройка» принято к производству.

   Определением суда от 19.09.2016 (резолютивная часть оглашена 12.09.2016) по заявлению ООО «Вертикаль» в отношении ООО «КПИ-Стройка»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.  

  24.09.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Временным управляющим суду представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ о финансовом состоянии должника и вывод о невозможности восстановления его платежеспособности. Временный управляющий ходатайствует перед судом о признании ООО «КПИ-Стройка» несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев. 

  Присутствовавший в судебном заседании временный управляющий настаивал на ходатайстве, просил суд признать ООО «КПИ-Стройка» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

  Согласно реестру установленных требований ООО «КПИ-Стройка» сумма кредиторской задолженности  составляет 15828,7604 рублей.

  Представленные суду доказательства свидетельствуют об отсутствии у ООО «КПИ-Стройка» способности удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и превышают 300 тысяч рублей.

  Таким образом, у ООО «Маркетинг-Строй» имеются все признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ч.2 ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве).

 Должник располагает имуществом в виде дебиторской задолженности, сумма которой достаточна для покрытия расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

     Кредиторами должника приняты решения на собрании кредиторов 19.01.2017 ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом, избрании кандидатуры арбитражного управляющего для проведения дальнейшей процедуры банкротства должника саморегулируемую организацию арбитражных управляющих – Некоммерческое партнерство «Объединение арбитражных управляющих «Авангард». 

Собрание от 19.01.2017 является правомочным, решения приняты в пределах компетенции.

    Принимая во внимание выводы временного управляющего, изложенные в анализе финансового состояния должника, основываясь на решениях первого собрания кредиторов, оценивая представленные письменные доказательства, свидетельствующие о наличии у должника признаков банкротства, установленных ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Оснований для применения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, у суда не имеется.

   Некоммерческим партнерством «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» предоставлена кандидатура ФИО3 и информация о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве. В связи с чем, суд полагает необходимым утвердить конкурсным управляющим ООО «КПИ-Стройка» ФИО3.

В связи с тем, что при подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КПИ-Стройка» заявителем была оплачена госпошлина, суд считает необходимым в силу ст.ст.102, 110 АПК РФ взыскать с ООО «КПИ-Стройка» в пользу ООО «Вертикаль» расходы по уплате госпошлины  в размере 6 000 руб.

  На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.3,  ст. ст. 6, 53, 124, 231   Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002,   ст. ст. 102, 110, 167-170 АПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

 Признать ООО «КПИ-Стройка»(400005, 

<

...>; ИНН – 

<

***>; ОГРН – 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

 Утвердить конкурсным управляющим ООО «КПИ-Стройка» ФИО3 (член Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард», ИНН344401744914, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №7899, адрес для направления корреспонденции: 400005, г.Волгоград, а/я 79).

   Генеральному директору ООО «КПИ-Стройка» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО «КПИ-Стройка» ФИО3.

Взыскать с ООО «КПИ-Стройка» в пользу ООО «Вертикаль» расходы по уплате госпошлины  в размере 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по вопросам продления срока конкурсного производства в отношении должника или завершения конкурсного производства на 03 августа 2017 года на 09час.30мин. по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, кабинет 555.

Конкурсному управляющему – заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст.ст.143, 149 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)"  №127-ФЗ от 26.10.2002.

               Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок. 

Судья                                                  А.Н. Мигаль