ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

03.10.2024 года                                                          Дело № А40-129764/24-92-979

Резолютивная часть решения объявлена 04.09.2024 года

Полный текст решения изготовлен 03.10.2024 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Потаповой Ю.Ю.

 

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СФЕРА-СТРОЙ М» (г. Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2021, ИНН: 

<

***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ВИЕР ГРУПП» (г. Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 353 500,50 руб.

 

при участии:

от истца: ФИО1, дов. от 21.02.2024 №99, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СФЕРА-СТРОЙ М» (далее – покупатель, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВИЕР ГРУПП»  о взыскании денежных средств в размере 1 353 500,50 руб.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчк в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства   надлежащего извещения    о месте и времени проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав истца,  оценив имеющиеся в деле доказательства,   арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом,   07.06.2022 года между АО «ВИЕР ГРУПП» (далее - «Поставщик»), и ООО «СФЕРА-СТРОЙ М» (далее - «Покупатель»), был заключен Договор поставки металлоконструкции, строительных материалов и иной продукции, № ВИЕР/МТ/0706/22-63 (далее - Договор), согласно которому, Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю, а Покупатель - принимать и оплачивать в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, металлоконструкции, строительные материалы и иную продукцию, согласованную Сторонами в Спецификациях, иных приложениях к Договору и/или счетах (п. 1.1. Договора).

Во исполнение п. 4.2 Договора, и согласно Платёжному поручению № 4 от 21.06.2022 года, ООО «СФЕРА-СТРОЙ М» была внесена 100% предоплата по Договору в размере 3 600 399 (три миллиона шестьсот тысяч триста девяносто девять) рублей 50 копеек.

В силу п. 4.5. Договора, и Платёжного поручения № 4 от 21.06.2022 года, момент исполнения обязательств Покупателя (истца) по оплате продукции наступил 21.06.2022 года.

Поставщик, в свою очередь, поставил Покупателю Товар на сумму 2 146 899 (два миллиона сто сорок шесть тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 00 копеек.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов № УТ-623 от 24 июля 2023 года за период: 2 квартал 2023 года между АО ВИЕР ГРУПП» и ООО «СФЕРА-СТРОЙ М», подписанному обеими Сторонами, на 30 июня 2023 года долг АО «ВИЕР ГРУПП» перед ООО «СФЕРА-СТРОИ М» составил сумму в размере 1 453 500 (один миллион четыреста пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей 50 копеек.

25 октября 2023 года в адрес АО «ВИЕР ГРУПП» было направлено письмо № 251023-01 с просьбой о возврате задолженности в размере 1 453 500 (один миллион четыреста пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей 50 копеек, согласно Акту сверки. Причиной возврата указана: задолженность денежных средств.

Данное письмо со стороны АО «ВИЕР ГРУПП» было оставлено без ответа.

26.12.2023 года в адрес АО «ВИЕР ГРУПП» было направлено уведомление № 26122023-01, о расторжении Договора в одностороннем порядке.

Ответа на данное уведомление со стороны АО «ВИЕР ГРУПП» получено не было.

Актом сверки взаимных расчетов за период: 2023 г. между АО ВИЕР ГРУПП» и ООО «СФЕРА-СТРОЙ М», подписанному обеими Сторонами, на 31 декабря 2023 года АО «ВИЕР ГРУПП» подтвердило задолженность в пользу ООО «СФЕРА-СТРОЙ М» в размере 1 453 500 (один миллион четыреста пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей 50 копеек.

Письмом № 34 от 04 апреля 2024 года АО «ВИЕР ГРУПП» также подтвердило, что обязательства по возврату денежных средств на сумму 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек в рамках Договора поставки № ВИЕР/МТ/0706/22-63 от 07.06.2022 года, заключенного между Покупателем и ООО «СФЕРА-СТРОЙ М», возложены Покупателем на третье лицо - ООО «Производственно-Коммерческая Фирма СтройГрупп», ИНН 

<

***>.

Платежным поручением от 01.03.2024 года № 2071 ООО «ПКФ СТРОЙГРУПП» был произведен возврат денежных средств по Договору поставки № ВИЕР/МТ/0706/22-63 от 07.06.2022 года за АО «ВИЕР ГРУПП» в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, в том числе, НДС 20% в размере 16666,67 рублей.

С учетом изложенного, задолженность АО «ВИЕР ГРУПП» перед ООО «СФЕРА-СТРОЙ М» составляет сумму в размере 1 353 500 (один миллион триста пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей 50 копеек.

27 апреля 2024 года, в порядке п.п. 8.1. и 8.2 Договора, которыми предусмотрен обязательный претензионный порядок разрешения споров в случае недостижения согласия по спорным вопросам , ООО «СФЕРА-СТРОЙ М» направило в адрес АО «ВИЕР ГРУПП» Претензию с просьбой о возврате задолженности в размере 1 353 500 (один миллион триста пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей 50 копеек, предложив должнику в течение 14 календарных дней ответить на настоящую Претензию, и в течение 30 дней с момента получения Претензии, в добровольном порядке, вернуть на расчетный счет ООО «СФЕРА-СТРОЙ М» № 40702810780320001022, задолженность в размере 1 353 500 (один миллион триста пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей 50 копеек.

Ответа на претензию не получено.

Задолженность АО «ВИЕР ГРУПП» перед ООО «СФЕРА-СТРОЙ М» до настоящего времени не погашена.

На основании п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - «ГК РФ») договор является основанием для возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 , 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком), и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку наличие у ответчика задолженности по основному долгу подтверждается материалами дела, требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь  ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 330, 453, 454, 486, 487, 506, 516  ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ВИЕР ГРУПП» в пользу ООО «СФЕРА-СТРОЙ М» долг в размере 1 353 500,50 руб. (один миллион триста пятьдесят три тысячи пятьсот рублей пятьдесят копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере 49094 руб. (двадцать шесть тысяч пятьсот тридцать пять рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

 

Судья:                                                                                                Уточкин И.Н.