ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                          Дело №А72-9329/2022

«08» сентября 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена «05» сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен «08» сентября 2022 года.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.В. Шушмаркина, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Димитровград

к Федеральному казённому учреждению «Колония- поселение №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Димитровград

 о взыскании 1 399 754 руб. 21 коп.

 

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещён;

от ответчика – не явился, извещён; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» обратилось  в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Федеральному казённому учреждению «Колония- поселение №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» о взыскании  1 372 633 руб. 80 коп.- основной долг  по контракту №ТВ-43/2022/336/5021-Д от 25.01.2022 за период март-апрель 2022, 13 212 руб. 51 коп.- пени за период с 11.05.2022 по 17.06.2022, пени с 20.06.2022 по день фактического исполнения решения суда,  26 858 руб. 00 коп. расходы по уплате госпошлины.

Определением от 01.07.2022 указанное исковое заявление  судом оставлено без движения по причине нарушения истцом требований, установленных   нормами статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу установлен срок для совершения  действий, направленных на устранение допущенных им нарушений.

Определением 08.07.2022 судом принято к производству исковое заявление, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 04.08.2022 судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований до суммы 1 372 633 руб. 80 коп.- основной долг по контракту №ТВ-43/2022/336/5021-Д от 25.01.2022 за период март-апрель 2022 г., 27 120 руб. 41 коп.- пени за период с 11.05.2022 по 27.07.2022, пени с 28.07.2022 по день фактического исполнения решения суда, 26 858 руб. 00 коп. расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим. 

Как следует из искового заявления, 25.01.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (Теплоснабжающая организация) и Федеральным казенным учреждением «Колония-поселение №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (Потребитель)  (далее по тексту - ФКУ КП-5 УФСИН по Ульяновской области) заключен государственный контракт на теплоснабжение и поставку горячей воды №ТВ-43/2022/336/5021-Д, согласно  которому  Теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде Потребителю в точки поставки, указанные в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединенным тепловым сетям (Приложение №2 к Контракту), в количестве и режиме, предусмотренном Приложением №1 к Контракту, и с качеством в соответствии с условиями настоящего Контракта и требованиями законодательства РФ, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно условиям контракта оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. (п.6.8 контракта).

Во исполнение условий контракта в марте, апреле 2022 года истцом  в адрес ответчика  произведена поставка энергоресурсов, что подтверждается  актами №1002 от 31.03.2022, №1434 от 30.04.2022 и счетами-фактурами за указанный период.

Ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате полученного энергоресурса.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

По расчету истца сумма задолженности по государственному контракту от №ТВ-43/2022/336/5021-Д от 25.01.2022  за март, апрель 2022 года составляет 1 372 633 руб. 80 коп.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательства, подтверждающие отсутствие вышеуказанной задолженности за полученные  энергоресурсы и услуги, а также потребление энергоресурсов в ином объеме, чем заявлено истцом,  ответчик  суду не представил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате поставленных энергоресурсов и услуг в размере 1 372 633 руб. 80 коп.  подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец также просит взыскать с ответчика пени за период с 11.05.2022 по 27.07.2022 в сумме 27 120 руб. 41 коп., пени с 28.07.2022 по день оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки. (с учетом уточнения).

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

Подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.

Из расчета следует, что истцом пени начислены на задолженность, сформировавшуюся за апрель 2022 года. 

Изучив расчет пени, произведенный истцом, суд находит его верным; ответчик контррасчет пени суду не представил, расчет истца не оспорил.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате тепловой энергии и теплоносителя, требование истца о взыскании пени  за период с 11.05.2022 по 27.07.2022 в сумме 27 120 руб. 41 коп., начиная с 28.07.2022 по день фактической оплаты основного долга является законным и  обоснованным.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

В порядке ст. 333.22 Налогового кодекса РФ с Федерального казённого учреждения «Колония- поселение №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» следует довзыскать в доход бюджета государственную пошлину в размере 139 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  Федерального казённого учреждения «Колония-поселение №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» 1 372 633 руб. 80 коп.- основной долг, 27 120 руб. 41 коп.- пени за период с 11.05.2022 по 27.07.2022, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от суммы задолженности за период с 28.07.2022 по день фактического исполнения решения суда,  а также 26 858 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине. 

Взыскать с  Федерального казённого учреждения «Колония-поселение №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 139 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

 

Судья                                                                                              Д.В. Шушмаркин