Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-149563/22-22-1136

03 мая 2023 г.

г. Москва

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовым В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИЛЕК" (ОГРН: 1117746966050, ИНН: 7705970498) 

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЙСФАРМ" (ОГРН: 5137746166124, ИНН: 7726736160)

третьи лица: 1) ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ (ОГРН: 1047708022548; ИНН: 7708234633), 2) ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА (ОГРН: 1047707030513, ИНН: 7707329152)

о взыскании денежных средств в размере 125 417 733 руб. 63 коп. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ)

При участии:

от истца – Автаев А.В. по доверенности от 12.01.2023 г.

от ответчика – не явился, извещен.

от третьих лиц – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИЛЕК", с учетом уточнений исковых требований, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЙСФАРМ", при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ и ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА, о взыскании суммы основного долга по договору займа № 21-Ю от 06.03.2019 г. в размере 93 000 000 руб., процентов за период с 06.03.2019 г. по 25.04.2023 г. в размере 21 159 956 руб. 66 коп., процентов по ставке 4 % годовых, начисленных на сумму основного долга  - 93 000 000 руб., начиная с 26.04.2023 г. до момента фактического исполнения обязательства, суммы основного долга по договору займа № 30-Ю от 05.02.2020 г. в размере 10 000 000 руб., процентов за период с 05.02.2020 г. по 25.04.2023 г. в размере 1 257 775 руб. 97 коп., процентов по ставке 4 % годовых, начисленных на сумму основного долга  - 10 000 000 руб., начиная с 26.04.2023 г. до момента фактического исполнения обязательства

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «Юнилек» (далее - Истец, Заимодавец) и ООО «Спейсфарм» (далее -Ответчик, Заёмщик) был заключен Договор займа № 21-Ю от 06.03.2019 (далее - Договор займа №21-Ю).

Согласно пункту 1.1 Договора займа № 21-Ю Заимодавец предоставляет Заемщику денежный заем на сумму 100 000 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа, а также уплатить проценты за пользование суммой займа в срок и порядке, установленные Договором.

В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения № 1 от 18.03.2019 стороны согласились изменить сумму займа до 117 500 000 рублей.

Заимодавец исполнил обязательства по перечислению Заемщику суммы займа, что подтверждается платежными поручениями №№ 1328 от 06.03.2019, 1359 от 11.03.2019, 1384 от 12.03.2019, 1413 от 13.03.2019, 1437 от 14.03.2019, 1465 от 15.03.2019, 1480 от 18.03.2019, 1512 от 19.03.2019, 1533 от 20.03.2019, 1546 от 21.03.2019.

Согласно пункту 2.4 Договора займа № 21-Ю сумма займа предоставляется Заемщику на срок до 06 марта 2020 года.

Таким образом, по состоянию на 04.07.2022 сроки возврата займа истекли.

Заемщик частично вернул сумму займа в размере 24 500 000 рублей.

Таким образом, по состоянию на 04.07.2022 задолженность по Договору займа № 21-Ю составляет 93 000 000 рублей.

Согласно пункту 2.3 Договора займа № 21-Ю за пользование предоставленной суммой займа Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты в размере 9% годовых от суммы займа.

В соответствии с Дополнительным соглашением № 2 к Договору займа № 21-Ю стороны договорили понизить проценты за пользованием займом до 4% с 01.01.2020.

С учетом изложенного, размер задолженности ООО «Спейсфарм» перед ООО «Юнилек» по сумме процентов, начисленных на сумму займа по состоянию на 04.07.2022 составила 18 153 381 руб. 30 коп.

Таким образом, общая задолженность ООО «Спейсфарм» перед ООО «Юнилек» по договору займа № 21-Ю от 06.03.2019 с учетом начисленных процентов, по состоянию на 04.07.2022 составила 111 153 381,30 рубля.

Также, между ООО «Юнилек» и ООО «Спейсфарм» был заключен Договор займа № 30-Ю от 05.02.2020 (далее - Договор займа № 30-Ю).

Согласно пункту 1.1 Договора займа № 30-Ю Заимодавец предоставляет Заемщику денежный заем на сумму 10 000 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа, а также уплатить проценты за пользование суммой займа в срок и порядке, установленные Договором.

Заимодавец исполнил обязательства по перечислению Заемщику суммы займа, что подтверждается платежным поручением № 77 от 05.02.2020.

Согласно пункту 2.4 Договора займа № 30-Ю сумма займа предоставляется Заемщику на срок до 05 февраля 2021 года.

По состоянию на 04.07.2022 сроки возврата займа истекли.

Таким образом, по состоянию на 04.07.2022 задолженность по Договору займа № 30-Ю составляет 10 000 000 рублей.

Согласно пункту 2.3 Договора займа № 30-Ю за пользование предоставленной суммой займа Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты в размере 9% годовых от суммы займа.

Исходя из пункта 1 Дополнительного соглашения № 1 к Договору займа № 30-Ю стороны договорились понизить проценты за пользование займом до 4% с 05.02.2020 года.

Размер задолженности ООО «Спейсфарм» перед ООО «Юнилек» по сумме процентов, начисленных на сумму займа по состоянию на 04.07.2022 составил 964 488 руб. 32 коп.

Таким образом, общая задолженность ООО «Спейсфарм» перед ООО «Юнилек» по договору займа № 30-Ю от 05.02.2020 с учетом начисленных процентов, по состоянию на 04.07.2022 составила 10 964 488 руб. 32 коп.

С учетом изложенного, общая задолженность Ответчика перед Истцом по договорам займа №№ 21-Ю от 06.03.2019, 30-Ю от 05.02.2020 (далее —Договоры), с учетом начисленных процентов за пользование суммами займов, по состоянию на 04.07.2022 составила 122 117 869 руб. 62 коп.

16.05.2022 Истцом в адрес Ответчика была передана претензия № б/н от 16.05.2022, которую Ответчик оставил без ответа.

В связи с невозвратом основного долга по займу и неуплатой процентов за пользование займом в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В ходе рассмотрения дела, истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, которое удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

С учетом увеличения суммы исковых требований, размер задолженности составил 125 417 733 руб. 63 коп., из которых:

- 93 000 000 руб. – сумма основного долга по договору займа № 21-Ю от 06.03.2019г.

- 21 159 956 руб. 66 коп. – проценты за период с 06.03.2019 г. по 25.04.2023 г.

- 10 000 000 руб. - сумма основного долга по договору займа № 30-Ю от 05.02.2020г.

- 1 257 775 руб. 97 коп. - проценты за период с 05.02.2020 г. по 25.04.2023 г.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет задолженности Истца судом проверен и признан верным.

Учитывая, что доказательств возврата суммы займа и начисленных процентов ответчиком не представлено, суд считает требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 103 000 000 руб., а также процентов за пользование займом в размере 22 417 732 руб. 63 коп., предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, учитывая отсутствие доказательств возврата суммы займа до момента вынесения настоящего решения, требование истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 4% годовых, начисленных на сумму основного долга по договору займа № 21-Ю от 06.03.2019 г. - 93 000 000 руб., начиная с 26.04.2023 г. до момента фактического исполнения обязательства, а также процентов по ставке 4% годовых, начисленных на сумму основного долга по договору займа № 30-Ю от 05.02.2020 г. - 10 000 000 руб., начиная с 26.04.2023 г. до момента фактического исполнения обязательства, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства возврата займа и уплаты процентов за пользование займом в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Доводы ответчика, указанные в отзыве судом признаются необоснованными, поскольку опровергаются фактическими обстоятельствами дела и направлены на неправомерное уклонение от выполнения обязательств по возврату суммы займа.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЙСФАРМ" (ОГРН: 5137746166124, ИНН: 7726736160) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИЛЕК" (ОГРН: 1117746966050, ИНН: 7705970498) сумму основного долга по договору займа № 21-Ю от 06.03.2019 г. в размере 93 000 000 руб., проценты за период с 06.03.2019 г. по 25.04.2023 г. в размере 21 159 956 руб. 66 коп., проценты по ставке 4 % годовых, начисленные на сумму основного долга  - 93 000 000 руб., начиная с 26.04.2023 г. до момента фактического исполнения обязательства, сумму основного долга по договору займа № 30-Ю от 05.02.2020 г. в размере 10 000 000 руб., проценты за период с 05.02.2020 г. по 25.04.2023 г. в размере 1 257 775 руб. 97 коп., проценты по ставке 4 % годовых, начисленные на сумму основного долга  - 10 000 000 руб., начиная с 26.04.2023 г. до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

 

Судья                                                                                                 М.С. Огородникова