АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш ЕН И Е

Дело № А01-40/2017

г. Майкоп

28  июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2017 года

В полном объеме текст решения изготовлен  28  июня 2017 года

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Ф.В. Кочуры, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи      Парфеновой Л.А., рассмотрев в  судебном заседании дело   №А01-40/2017 по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, 385009, 

<

...>) о признании  несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Стимул-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385008, 

<

...> А),  по рассмотрению отчета временного управляющего ФИО1, 

при участии в заседании: временного управляющего ФИО1 (личность установлена по паспорту),  в отсутствие представителей должника,  Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, Управления Росреестра по Республике Адыгея,   извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, 

У С Т А Н О В И Л:

17 января 2017 года Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея (далее – УФНС по РА, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стимул-Строй» несостоятельным (банкротом) (далее – ООО «Стимул-Строй», должник).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.01.2017 указанное заявление  принято к производству и назначено к судебному разбирательству по вопросу проверки обоснованности поданного заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.04.2017, заявление УФНС по РА признано обоснованным,  в отношении ООО «Стимул – Строй» введена процедура банкротства наблюдение сроком на два месяца, временным  управляющим  утвержден ФИО1, рассмотрение отчета назначено на 21 июня 2017 года.

До начала судебного заседания временный управляющий ООО «Стимул – Строй» ФИО1 представил в суд протокол собрания кредиторов от 15.06.2017, отчет о деятельности временного управляющего,  реестр требований кредиторов, документы, касающиеся процедуры наблюдения,   ходатайство  о признании ООО «Стимул – Строй» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной  процедуре.

В судебном заседании  временный управляющий ФИО1 отчитался о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, поддержал  ранее заявленное ходатайство о признании ООО «Стимул – Строй» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре.

В судебное заседание представители  Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по Республике Адыгея, должника,  не явились, хотя были уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Суд в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие вышеуказанных  лиц, участвующих в деле.

Изучив  материалы дела, суд считает необходимым  признать ООО «Стимул – Строй» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев по следующим основаниям. 

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 227  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. 

Сообщение о введении в отношении ООО «Стимул – Строй» процедуры банкротства – наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ»  29 апреля 2017 года.

В ходе процедуры наблюдения  анализ финансово-хозяйственной деятельности  не проводился в связи с непредставлением должником документов и отсутствием  сведений об имуществе должника.

Сумма кредиторской задолженности должника, включенная в реестр требований кредиторов, составляет 5 025 005 рублей 77 копеек.

Из отчета временного управляющего следует, что у должника отсутствует имущество, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со статьями 73, 74 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов, состоявшееся 15.06.2014, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, а также рассмотрело вопрос об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего для проведения конкурсного производства из числа членов некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (г. Екатеринбург).

В силу статьи  75 Закона о банкротстве решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства отсутствующего должника, предусмотренные статьей 227 Закона о банкротстве, что является основанием для признания его банкротом и введения конкурсного производства.

Согласно статье 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных указанной статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 указанного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона Российской Федерации  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу требований статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. 

Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего, входит в компетенцию собрания кредиторов

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов 15.06.2017 приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении конкурсным управляющим должника из числа членов  некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (г. Екатеринбург).

В соответствии со статьей  45 Закона о банкротстве  не позднее  чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда  о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих должна представить в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

До начала судебного заседания  некоммерческое партнерство «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (г. Екатеринбург) представило информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, соответствующую требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Несоответствия представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не выявлены.

Таким образом, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Стимул – Строй» ФИО1, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Финансирование процедуры  банкротства ООО «Стимул – Строй» суд  возлагает на уполномоченный орган в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея на основании выделенных из федерального бюджета средств, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004   № 573, Приказом Федеральной налоговой службы, Минэкономразвития России и Минфина России от 10.03.2005 № САЭ-3-19/80@/53/34 н «О реализации положений Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

В связи с изложенным, суд утверждает конкурсному управляющему  ООО «Стимул – Строй» ФИО1 единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

 Руководствуясь статьями 3, 20.6, 52, 53, 124, 126, 127, 227 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 г. «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Стимул – Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...> «А») несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощённой процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стимул – Строй» утвердить ФИО1.

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему должника ФИО1 в размере 10 000 рублей, определив источником его выплаты денежные средства, предусмотренные на финансирование процедур банкротства отсутствующего должника Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.04 № 573.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 №127 - ФЗ.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стимул – Строй» ФИО1 назначить к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 декабря 2017 года на 15 часов 00 минут, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея, расположенного по адресу: 

<

...>, зал с/з №1, т.57-04-84.

Настоящее решение направить лицам, участвующим в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения. Жалобы подаются через суд, вынесший решение. 

Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http:www.adyg.arbitr.ru/.

Судья                                                                                                                      Ф.В. Кочура