100120/2023-231858(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-16425/2023

г. Новосибирск

16 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 года.  Решение изготовлено в полном объеме 16 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Першковой И.К., рассмотрев  дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СИБКАПСТРОЙ", г  Новосибирск (ИНН:5403006244)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройцентр", г. Новосибирск  (ИНН:5405352955)  

о взыскании задолженности по договору в размере 1 662 830 рублей,  при участии представителей:  

истца – ФИО1, паспорт, диплом, доверенность от 19.06.2023; ответчика - не явился, уведомлен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибкапстрой» (далее по тексту - истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Стройцентр» (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору №  50/Т32-2020 на выполнение функций технического заказчика от 09.10.2020 в размере  1 662 830 рублей, в том числе: сумму подлежащих возмещению расходов в размере  1 198 800 рублей и сумму вознаграждения в размере 464 030 рублей.  

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в  судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление и доказательства,  опровергающие требования истца, в материалы дела не представил.  

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.  

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и  подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью  «СибКапСтрой» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройцентр»  (Застройщик) 09.01.2020 заключен договор № 50/Т32-2020 на выполнение функций  Технического заказчика (далее - Договор), в соответствие с пунктом 1.1 которого  застройщик поручает, а заказчик принимает на себя обязательства совершить от имени и за  счет застройщика, а в согласованных сторонами случаях от своего имени, но за счет  застройщика, фактические и юридические действия, связанные с проведением инженерных  изысканий, проектированием, получением разрешительной документации на строительство  и ввод в эксплуатацию объекта «Магазин с пристроенной котельной», расположенный по  адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Спортивная, на земельном участке с  кадастровым номером 54:35:062535:3017, площадью 5001 кв.м. (далее - Объект), а  застройщик обязуется уплатить заказчику предусмотренное договором вознаграждение.  

Пунктом 10.1 договора определено, что настоящий договор вступает в силу с момента  его подписания и действует до момента полного выполнения сторонами обязательств по  договору.  

Согласно пункту 1.3 договора заказчик выполняет поручения застройщика на всех  этапах проектирования и строительства объекта, включая ввод объекта в эксплуатацию и  передачу объекта эксплуатирующей организации. В соответствие с п.4.1.- договора сроки  начала оказания услуг заказчиком по договору - 09.01.2020, сроки окончания оказания  услуг-31.12.2020.  

В силу пунктов 1.4., 1.5. договора заказчик от имени застройщика осуществляет  взаимодействие с юридическими лицами независимо от их организационно-правовой  формы. По согласованию с застройщиком заключает договоры с третьими лицами на сумму  более 10 000 рублей, в т.ч. НДС 20%. По договорам, заключенным заказчиком от своего  имени и за счет застройщика приобретает права и становится обязанным заказчик.  

В соответствие с разделом 5 договора заказчик ежемесячно предоставляет  застройщику акты-отчеты о ходе выполнения поручений по договору с приложением  документов, подтверждающих выполнение поручений и расходов заказчика. Застройщик  расстраивает акты-отчеты заказчика в течение 5 рабочих дней с даты их получения и при  отсутствии возражений, согласовывает их путем подписания. При наличии возражений по  

акту-отчету застройщик в пределах установленного срока сообщает заказчику о наличии  таких возражений.  

В рамках заключенного договора истец в период с 09.01.2020 по 31.10.2022 оказал  услуги технического заказчика по объекту, что подтверждается актами, представленными в  материалы дела, скрепленные печатями и подписями сторон.  

Доказательства наличия претензий по ненадлежащему оказанию услуг ответчиком не  представлены.  

В соответствие с пунктом 3.1. договора за выполнение договора застройщик  выплачивает заказчику ежемесячное вознаграждение в размере 46 403 рублей. Выплата  вознаграждения осуществляется ежемесячно в течение 5 (пяти) банковских дней с даты  принятия застройщиком акта-отчета заказчика и выставления счета.  

В вознаграждение заказчика не включены суммы расходов, понесенные ООО  «Стройцентр» при исполнении договора. Платежи третьим лицам, связанные с  исполнением поручней, возмещаются заказчику на основании подтверждающих  документов, предоставленных заказчиком застройщику одновременно с отчетом (пункт 3.3  договора).  

Оплата расходов заказчика понесенных при исполнении поручений застройщика от  своего имени, но за счет застройщика, осуществляется одновременно с оплатой  вознаграждения за поручение, при исполнении которого заказчик понес расходы (п. 3.4  договора).  

В соответствие с п.3.5. Договора вознаграждение и суммы возмещения расходов  подлежат Застройщиком Заказчику путем перечисления денежных средств на расчетный  счет Заказчика.  

В связи с тем, что ответчик обязанность по оплате оказанных исполнил  ненадлежащим образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме  1 662 830 рублей 39 копеек, в том числе: сумму подлежащих возмещению расходов в  размере 1 198 800 рублей и сумму вознаграждения в размере 464 030 рублей.  

Размер задолженности ответчиком не оспорен. 

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за  защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации,  самостоятельно определив способы их судебной защиты.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  

иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Лица, участвующие в деле, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться  принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление  процессуальными правами, наступают предусмотренные Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и  опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства,  

должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на  наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент.  

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с  неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и  обязанностей (статья 41 и статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом спора по существу на  основании имеющихся в материалах дела доказательств.  

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ,  арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании  задолженности по Договору № 5 0/ТЗ2-2020 на выполнение функций Технического  заказчика от 09.01.2020 в размере 1 662 830 рублей, в том числе: сумму подлежащих  возмещению расходов в размере 1 198 800 рублей и сумму вознаграждения в размере 464  030 рублей.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в  соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «СибКапСтрой» сумму задолженности по  Договору № 5 0/ТЗ2-2020 на выполнение функций Технического заказчика от 09.01.2020 в  размере 1 662 830 (Один миллион шестьсот шестьдесят две тысячи восемьсот тридцать)  рублей 00 коп., в том числе: сумму подлежащих возмещению расходов в размере 1 198 800  (Один миллион сто девяносто восемь тысяч восемьсот) рублей 00 коп. и сумму  вознаграждения Общества с ограниченной ответственностью «СибКапСтрой» в размере  464 030 (Четыреста шестьдесят четыре тысячи тридцать) рублей 00 коп., а также сумму  расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 628 (Двадцать девять тысяч  шестьсот двадцать восемь) рублей.  

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный  суд, город Томск.  

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского  

округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья О.Б. Надежкина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

 Дата 24.03.2023 2:03:00

Кому выдана Надежкина Ольга Борисовна