Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-210484/19

112-1717 

30 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2019 года

                Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЛАГРАНЖ" 117209, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ, ДОМ 51, КВАРТИРА 54, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2016, ИНН: 

<

***>

к ООО "ДДСУ" 141800, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2015, ИНН: 

<

***>

о взыскании  6689876,28 руб. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №270818-15 от 27.08.2018 г. 

в заседании приняли участие:  

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЛАГРАНЖ"  обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к  ООО "ДДСУ" о взыскании  6689876,28 руб. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №270818-15 от 27.08.2018 г. 

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем,  дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования,  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО "ЛАГРАНЖ" (поставщик) и ООО "ДДСУ" (покупатель) заключен договор  поставки №270818-15 от 27.08.2018г., согласно условиям которого поставщик обязуется  в течение срока действия договора поставлять, а покупатель оплачивать и принимать продукцию , именую в дальнейшем «товар», согласно предлагаемого поставщиком и согласованного с  покупателем ассортимента. 

В соответствии с п. 3.1 договора поставщик осуществляет поставку товара после получения от покупателя заявки, в которой указывается срок, объем и пункт доставки товара, а так же предложения по его доставке.

В соответствии с п. 6.1 договора установлено, что расчет покупателя за поставку товара производится не позднее 5 банковских дней с момента приемки товара покупателем. 

Как следует из материалов дела, истцом во исполнение условий договора в период с 12.03.2019 г. по 19.06.2019 г. по заявке покупателя был поставлен  товар на сумму 8 132 036 руб., который ответчиком принят, что подтверждается печатью организации и подписью уполномоченного лица на представленных в материалы дела УПД, однако в полном объеме не оплачен, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 6 582 036 руб., что так же подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов, подписанным ответчиком. 

Так же из материалов дела следует, что ответчиком была направлена претензия в адрес ответчика, которая оставлена последним без удовлетворения. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиками задолженности в размере 6 582 036 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 6 582 036 руб. подлежит удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 107 840,28 руб.

В соответствии с п. 7.2  договора за нарушение покупателем срока оплаты товара, установленного договором, поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере, определенном ст. 395 ГК РФ. 

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика, требования истца о взыскании с  ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 107 840,28 руб. 

Расходы по оплате государственной пошлины в распределены соответствии со ст. 110,112 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 395, 506,516, ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ДДСУ" в пользу ООО "ЛАГРАНЖ"  задолженность в размере 6 582036 руб. (шесть миллионов пятьсот восемьдесят две тысячи тридцать шесть рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размер  в размере 107 840,28 руб. (сто семь тысяч), расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 449 руб. (пятьдесят шесть тысяч четыреста сорок девять рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина