﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-19490/2021

30 ноября 2021 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2021г.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2021 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.С. Фугаровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.М. Гукасовой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению 

 Общества с ограниченной ответственностью «Балаковский судостроительно-судоремонтный завод», Саратовская область, г. Балаково, ОГРН 1106439001767

 к Обществу с ограниченной ответственностью «Путешествия без границ», Саратовская область, г. Балаково, ОГРН1196451011030 

о взыскании задолженности по договору:- №Б137/09/20/М от 01.09.2020 года в размере 81 123,90 рублей и неустойки в размере 24 479,47 рублей; - №Б/184/10/20/М от 30.10.2020 года в размере 3 517 427,66 рублей, неустойки в размере 64 207,76 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 99 194,92 рублей; задолженности по УПД №332 от 01.09.2020 года в размере 16 899,00 рублей.

при участии:

от истца- Гагарина А.Я., представитель по доверенности №26 от 16.04.2021 г., паспорт и доверенность обозревались,

от ответчика   – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Балаковский судостроительно-судоремонтный завод» обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Путешествия без границ» о взыскании задолженности по договору:- №Б137/09/20/М от 01.09.2020 года в размере 81 123,90 рублей и неустойки в размере 24 479,47 рублей; - №Б/184/10/20/М от 30.10.2020 года в размере 3 517 427,66 рублей, неустойки в размере 64 207,76 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 99 194,92 рублей; задолженности по УПД №332 от 01.09.2020 года в размере 16 899,00 рублей.

В судебном заседании 22.11.2021 года истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

В судебном заседании 22 ноября 2021 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 29 ноября 2021 года до 17 часов 10 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено. 

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. №228-ФЗ) информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

   Изучив материалы дела, и заслушав доводы истца и ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Из материалов дела установлено, что между ООО «Балаковский судостроительно-судоремонтный завод» (далее - Истец) и ООО «Путешествия без границ» (далее - Ответчик) был заключен договор №Б137/09/20/М от 01.09.2020 года на оказание услуг по отстою т/х «Борис Полевой» (далее – Договор).

Согласно п.п. 1.1 вышеуказанных договоров Исполнитель принимает на себя обязательства организовать и обеспечить безопасный отстой судов.

Согласно п.2.1 Договора стоимость услуг по настоящему Договору составляет 1 329 (одна тысяча триста двадцать девять) руб. 40 коп. в сутки, с учетом НДС 20%- 2 421 (две тысячи четыреста двадцать один) рублей 90 коп. в сутки с учетом НДС.

Согласно п.2.2. Договора оплата услуг производится ежемесячно в течение 3 (трех) банковских дней на основании счета, акта вьшолненных работ, подписанного Сторонами, и счет-фактуры (или УПД).

В рамках данного Договора Ответчиком подписаны, но не оплачены универсальные передаточные документы:

-  №287 от 30.09.2020 года на сумму 39 897,00 рублей,

- №320 от 31.10.2020 года на сумму 41 226,90 рублей,

По вышеуказанному договору за ООО «Путешествию без границ» числится задолженность в сумме 81 123 (восемьдесят одна тысяча сто двадцать три) рубля 90 копеек.

В соответствии с п. 2.2 Договора Оплата услуг производится ежемесячно в течение 3 (трех) банковских дней на основании счета, акта выполненных работ, подписанного Сторонами, и счет-фактуры (или УПД). Счет, акт вьшолненных работ, счет-фактура (или УПД) предоставляются Исполнителем Заказчику ежемесячно в течение 5 (пяти календарных дней по окончании каждого календарного месяца оказания услуг, а также в течение 5 (пяти календарных дней с даты «Акта приемки судна из отстоя», подписанного Сторонами, по окончании: оказания услуг. Счета на оплату, счета-фактуры и акты выполненных работ (или УПД) могу передаваться по электронной почте или по факсу и имеют силу оригинала до получения Сторонам: оформленных подлинников. Основанием для оплаты, оказанных Исполнителем услуг, являете подписанный Сторонами акт выполненных работ (или УПД). Оригиналы актов и счетов-фактур обязательном порядке передаются Заказчику или его представителям в течение следующего месяц Оплата производится путем перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Исполнителя. Моментом оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Согласно п. 5.1. Договора Исполнитель вправе предъявить Заказчику требования об уплате пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Просрочкой платежа считается неоплата оказанных услуг в срок, указанный в п.2.2. настоящего договора, либо неполная оплата в тот же срок.

Размер неустойки по договору №Б137/09/20/М от 01.09.2020 года, согласно приобщенного расчета цены иска за период с 06.10.2020 года по 18.08.2021 года составляет 24 479,47 рублей.

Кроме того, из материалов дела следует, что до заключения Договора №Б137/09/20/М от 01.09.2020 года на оказание услуг по отстою т/х «Борис Полевой» услуги предоставлялись без оформления договора, о чем свидетельствует УПД №332 от 01.09.2020 года на сумму 16 899,00 рублей, подписанное сторонами, но также неоплаченное Ответчиком.

30.10.2020 года между ООО «Балаковский судостроительно-судоремонтный завод» (далее - Истец) и ООО «Путешествия без границ» (далее - Ответчик) для выполнения ремонтных работ по т/х «Борис Полевой» был заключен договор №Б/184/10/20/М.

Согласно п.п. 3.1. и 3.2. вышеуказанного договора предметом договора являются отношения сторон, возникающие в связи с выполнением ООО «БССРЗ» работ по ремонту теплохода «Борис Полевой» в соответствии с «Предварительной ремонтной ведомостью №1», дополнительными ведомостями ремонтных работ и условиями договора на возмездной основе.

Согласно п.6.1. договора №Б/184/10/20/М ориентировочная стоимость работ по Договору определяется предварительными ведомостями на выполнение ремонтных работ и составляет: 5 040 598 (пять миллионов сорок тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 32 коп. в том числе НДС 20% - 840 099 (восемьсот сорок тысяч девяносто девять) руб. 72 коп.

В соответствии с п.6.2 договора за Ответчиком закреплена обязанность по оплате авансового платежа в размере 30% от суммы договора что составляет 1 512 179 рублей 00коп. 

По состоянию на 18.08.2021года авансовый платеж внесен не был.

Не смотря на отсутствие аванса Истец приступил к ремонту т/х «Борис Полевой» и по результатам выполненных работ сторонами были подписаны исполнительные ремонтные ведомости (сумма задолженности по ИРВ с 3 по 7 были откорректированы дополнительным соглашением от 01.06.2021 года):

№1 от 30.11.2020 года на сумму 173 079 рублей 00 копеек с учетом НДС20%.

№2 от 28.12.2020 года на сумму 1 323 378 рублей 76 копеек с учетом НДС20%.

№3 от 28.01.2021 года на сумму 638 924 рублей 44 копеек с учетом НДС20%.

№4 от 26.02.2021 года на сумму 135 563 рублей 40 копеек с учетом НДС 20%.

№5 от 31.03.2021 года на сумму 158 936 рублей 40 копеек с учетом НДС 20%.

№6 от 06.05.2021 года на сумму 354 950 рублей 98 копеек с учетом НДС 20%.

№7 от 31.05.2021 года на сумму 517 314 рублей 58 копеек с учетом НДС 20%.

№8 от 30.06.2021 года на сумму 110 880 рублей 00 копеек с учетом НДС 20%.

№9 от 29.07.2021 года на сумму 104 400 рублей 00 копеек с учетом НДС 20%.

Общая цена выполненных работ согласно указанным документам составляет: 3 517 427 (три миллиона пятьсот семнадцать тысяч четыреста двадцать семь) рублей 66 копейка, в том числе НДС 20%.

В разделе 6. Договора СТОИМОСТЬ ВЫПОЛНЕНИЯ РЕМОНТНЫХ РАБОТ И УСЛОВИЯ ОПЛАТЫ оговорены следующие условия:

6.1. Ориентировочная стоимость ремонтных работ на момент подписания Договора определяется Предварительными ведомостями на выполнение ремонтных работ №1, №2 (Приложение №2) и составляет 5 040 598 (пять миллионов сорок тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 32 коп., в том числе НДС -20% - 840 099(восемьсот сорок тысяч девяносто девять) руб. 72 коп.

6.2.  Заказчик производит предоплату в размере 30% от суммы, указанной п.6.1. Настоящего Договора в течение 3 банковских дней, после подписания Настоящего договора.

6.3.  Последующая оплата за выполненные работы производится в течение 3 (трех) банковских дней со дня подписания акта выполненных работ, на основании выставленного счета и счет-фактуры (или УПД).

6.4.  Оплата производится с частичным погашением аванса (пункт 6.2. настоящего договора), пропорционально фактически выполненным работам.

6.5.  Окончательная оплата за выполненные работы производится в течение 3 (трех) банковских дней со дня подписания «Акта выполненных работ» (или УПД) и «Исполнительной ремонтной ведомости» (приложение№ 10) на основании выставленного счета и счет-фактуры (или УПД), до передачи судна владельцу.

6.6.  Не менее 90% от суммы всех выполненных работ должны быть оплачены до спуска судна/о СЛИПа.

На основании п. 13.1. договора №Б/184/10/20/М в случае невыполнения Заказчиком своих обязательств по оплате, в соответствии с условиями настоящего Договора, Исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы Договора, на момент предъявления претензии.

Согласно приобщенного к настоящему исковому заявлению расчета цены иска сумма неустойки по договору №Б/184/10/20/М от 30.10.2020 года за период с 04.12.2020 года по 18.08.2021 года составляет 64 207 (шестьдесят четыре тысячи двести семь) рублей 76 копеек.

Кроме того, п. 6.16. Договора предусмотрено, что в случае, если Заказчик не производит оплату в согласованный сторонами срок, на сумму платежа за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты в размере 16% годовых, в соответствии со ст. 317.1. ГК РФ.

Согласно приобщенного к настоящему исковому заявлению расчета цены иска размер процентов за пользование денежными средствами по договору №Б/184/10/20/М от 30.10.2020 года в соответствии п. 6.16 за период с 04.12.2020 года по 18.08.2021 года составляет 99 194 (девятьсот девяносто тысяч сто девяносто четыре) рубля 92 копейки

По вышеуказанным договорам и УПД №332 от 01.09.2020 года Ответчик не произвел оплату до сих пор.

01.07.2021г. ООО «Балаковский судостроительно-судоремонтный завод» направило претензию о погашении задолженности по договору:- №Б137/09/20/М от 01.09.2020 года в размере 81 123,90 рублей и неустойки в размере 24 479,47 рублей; - №Б/184/10/20/М от 30.10.2020 года в размере 3 517 427,66 рублей, неустойки в размере 64 207,76 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 99 194,92 рублей; задолженности по УПД №332 от 01.09.2020 года в размере 16 899,00 рублей.

До настоящего времени сумма задолженности по договору:- №Б137/09/20/М от 01.09.2020 года в размере 81 123,90 рублей и неустойки в размере 24 479,47 рублей; - №Б/184/10/20/М от 30.10.2020 года в размере 3 517 427,66 рублей, неустойки в размере 64 207,76 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 99 194,92 рублей; задолженности по УПД №332 от 01.09.2020 года в размере 16 899,00 рублей ООО «Путешествия без границ» не погашена, что послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.

Исходя из предмета заключенного между сторонами договора, судом первой инстанции правомерно сделан вывод о применении к правоотношениям сторон норм главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о возмездном оказании услуг.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В зависимости от предмета и основания исковых требований, на истца в силу п. 1 ст. 65 АПК РФ возлагается обязанность доказать факт оказания услуг, их объем и стоимость, на ответчика при доказанности названных обстоятельства возлагается обязанность доказать факт оплаты оказанных услуг.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

В подтверждение факта оказания услуг в материалах дела имеются истцом в материалы дела представлены акты об оказанных услугах подписанные сторонами без разногласий и скрепленные печатями организаций.

Поскольку факт оказания услуг и наличия задолженности, а также его размер ответчиком в ходе рассмотрения дела судом не оспорены, в связи с чем в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ считаются доказанными.

Ответчик в предварительном судебном заседании признает указанную задолженность и сообщает, что общество находится в тяжелом материальном положении и не имеет возможности оплатить истцу задолженность по договору:- №Б137/09/20/М от 01.09.2020 года в размере 81 123,90 рублей и неустойки в размере 24 479,47 рублей; - №Б/184/10/20/М от 30.10.2020 года в размере 3 517 427,66 рублей, неустойки в размере 64 207,76 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 99 194,92 рублей; задолженности по УПД №332 от 01.09.2020 года в размере 16 899,00 рублей.

  Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Судом установлено, что ответчик в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал исковые требования полностью.

Суд должен установить, что признание иска соответствует закону и не нарушает права других лиц, а также проверить наличие у лица, заявившего о признании иска, соответствующих полномочий (часть 5 статьи 49, статья 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. 

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания, иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств, что согласуется с правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в его Постановлении от 25.05.2010 № 17099/09, исходя из которой, в случае признания иска ответчиком в судебном акте не указываются материально-правовые основания удовлетворения исковых требований, поскольку дело не рассматривается по существу. Суд не устанавливает фактических обстоятельств (кроме имеющих отношение к обстоятельствам правомерности признания иска, предусмотренным частью 5 статьи 49 АПК РФ), не исследует соответствующих доказательств, не приводит других данных, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, если дело рассматривается по существу. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный  суд

                                              		          РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Путешествия без границ», Саратовская область, г. Балаково, ОГРН1196451011030 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Балаковский судостроительно-судоремонтный завод», Саратовская область, г. Балаково, ОГРН 1106439001767 задолженность по договору  №Б137/09/20/М от 01.09.2020 года в размере 81 123,90 рублей и неустойку за период с 06.10.2020 года по 18.08.2021 года в размере 24 479,47 рублей; задолженность по договору №Б/184/10/20/М от 30.10.2020 года в размере 3 517 427,66 рублей, неустойку за период с 04.12.2020 года по 18.08.2021 года в размере 64 207,76 рублей и проценты за пользование денежными средствами по договору №Б/184/10/20/М от 30.10.2020 года в соответствии п. 6.16 за период с 04.12.2020 года по 18.08.2021 года в размере 99 194,92 рублей; задолженность по УПД №332 от 01.09.2020 года в размере 16 899,00 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья Арбитражного суда

Саратовской области							Фугарова Н.С.