﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-8205/2021

город Саранск

11 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пышковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилдомуправление 2" (ОГРН 1181326007400, ИНН 1327033655)

о взыскании задолженности в сумме 479 836 рублей 44 копейки и судебных расходов,

при участии:

от истца: Фадеевой В.А. – представителя по доверенности  от 29.10.2021,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – ПАО "Т Плюс", истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилдомуправление 2"  (далее – ООО "Жилдомуправление 2", ответчик) о взыскании задолженности.

Заявление мотивировано тем, что с ответчиком заключен договор горячего водоснабжения. Ответчик, получив и использовав горячую воду за период с ноября 2020 года по май 2021 года оплату за воду произвел частично, в том числе и после обращения в суд с настоящим иском. С учетом уточнения иска, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 479 836 рублей 44 копейки и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика иск признал, о чем указал в письменном заявлении.

Из материалов дела следует, что 01.07.2019  между сторонами заключен договор горячего водоснабжения №  ГЭ1805-00205  (снабжение горячей водой в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД).  

С ноября 2020 года по май 2021 года истцом ответчику отпущена тепловая энергия на общую сумму 1 286 326  рублей 01 копейка. Объем и стоимость отпущенной энергии подтвержден в актах поданной-принятой тепловой энергии и счетах-фактурах и ответчиком не оспаривается.

Оплата услуг ответчиком произведена частично, что послужило основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

На момент рассмотрения дела сумма долга с учетом частичной оплаты задолженности после обращения истца в суд с настоящим иском и с учетом уточненных исковых требований составила 479 836 рублей 44 копейки.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Кодекса иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме. 

Суд принимает добровольное признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, задолженность в сумме 479 836 рублей 44 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Истцом оплачена госпошлина в сумме 19 648 рублей. Принимая во внимание признание иска  ответчиком, учитывая положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 5894 рубля (30%) подлежат возмещению ответчиком, госпошлина в сумме 13 754 рубля подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества "Т Плюс" удовлетворить.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Жилдомуправление 2" (ОГРН 1181326007400, ИНН 1327033655) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 10563150790350, ИНН 6315376946) задолженность в сумме 479 836 рублей 44 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5894 рубля.  

Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН 10563150790350, ИНН 6315376946) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 754 рубля, оплаченную по платежному поручению № 20667 от 21.07.2021.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья								                     С.Н. Макеева