АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

  Именем Российской Федерации 

г. Москва 

04 декабря 2023 года Дело А40-227809/23-156-1865  Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года  

Мотивированный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖЕТЛЕНД" (121205, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ТЕР ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА  СКОЛКОВО, НОБЕЛЯ УЛ, Д. 7, ОГРН: 1187746779868, Дата присвоения ОГРН:  28.08.2018, ИНН: 7724451748)  

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛТАН"  (300041, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТУЛА ГОРОД, ПУШКИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 32,  КОМНАТА 386, ОГРН: 1047100127172, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2004, ИНН:  7103036957)  

о взыскании 4 184 105 руб. 09 коп. при участии: стороны – не явились, извещены 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДЖЕТЛЕНД" обратилось в  Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью  "ЭЛТАН" о взыскании 4 184 105 руб. 09 коп.  

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени  судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК  РФ.  

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела  в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с  п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27  постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил  предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой  инстанции.  

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия  представителей сторон и без представления отзыва на иск в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их  совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по  

следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, ООО «ДЖЕТЛЕНД» (далее - Истец) является  оператором инвестиционной платформы, расположенной в сети Интернет по адресу  https://ietlend.ru/. Указанная платформа используется для заключения между  физическими и юридическими лицами договоров инвестирования (договоров займа).  Взаимодействие Истца и пользователей Платформы регулируются в том числе  Регламентом использования сервиса (далее -"Регламент"), размещенным в сети  Интернет по адресу: https://ietlend.ru/docs/terms of service.pdf и ФЗ № 259-ФЗ "О  привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".  

ООО "ЭЛТАН" (далее - Ответчик) путем использования технических средств  инвестиционной платформы заключил договоры займа № 11362 от 11.07.2022, № 11371  от 13.07.2022, № 11388 от 18.07.2022, № 11395 от 19.07.2022, № 11467 от 29.07.2022, №  11507 от 10.08.2022, № 11528 от 15.08.2022, № 11548 от 19.08.2022, № 11576 от  26.08.2022, № 11995 от 31.10.2022.  

Согласно п. 1.3. Договора № 11362 от 11.07.2022 срок займа по Договору – с  11.07.2022 по 18.07.2023.  

 Согласно п. 1.3. Договора № 11371 от 13.07.2022 срок займа по Договору – c  13.07.2022 по 20.07.2023.  

Согласно п. 1.3. Договора № 11388 от 18.07.2022 срок займа по Договору - c  18.07.2022 по 25.07.2023.  

Согласно п. 1.3. Договора № 11395 от 19.07.2022 срок займа по Договору – с  19.07.2022 по 26.07.2023.  

Согласно п. 1.3. Договора № 11467 от 29.07.2022 срок займа по Договору – с  29.07.2022 по 11.08.2024.  

Согласно п. 1.3. Договора № 11507 от 10.08.2022 срок займа по Договору – с  10.08.2022 по 17.08.2023.  

Согласно п. 1.3. Договора № 11528 от 15.08.2022 срок займа по Договору – с  15.08.2022 по 22.08.2023.  

Согласно п. 1.3. Договора № 11548 от 19.08.2022 срок займа по Договору – с  19.08.2022 по 26.08.2023.  

Согласно п. 1.3. Договора № 11576 от 26.08.2022 срок займа по Договору – с  26.08.2022 по 02.09.2023.  

Согласно п. 1.3. Договора № 11995 от 31.10.2022 срок займа по Договору – с  31.10.2022 по 07.11.2023..  

В соответствии с п. 1.2. Договора № 11362 от 11.07.2022 процентная ставка по  Договору составляет 17,80 процентов годовых на остаток средств (аннуитетный платеж).  

В соответствии с п. 1.2. Договоров № 11371 от 13.07.2022, № 11388 от 18.07.2022,   № 11395 от 19.07.2022 процентная ставка по Договору составляет 17,90 процентов  годовых на остаток средств (аннуитетный платеж).  

В соответствии с п. 1.2. Договора № 11467 от 29.07.2022, № 11528 от 15.08.2022, №  11548 от 19.08.2022, № 11576 от 26.08.2022, № 11995 от 31.10.2022 процентная ставка по  Договору составляет 18,50 процентов годовых на остаток средств (аннуитетный платеж).  

В соответствии с п. 1.2. Договора № 11507 от 10.08.2022 процентная ставка по  Договору составляет 18,05 процентов годовых на остаток средств (аннуитетный платеж).  

Истец предоставил ответчику заемные денежные средства, что подтверждается  платежными поручениями № 15988 от 26.08.2022 на сумму 644 752 руб., № 45089 от  29.07.2022 на сумму 466 000 руб., № 46309 от 15.08.2022 на сумму 472 000 руб., № 51750  от 13.07.2022 на сумму 472 000 руб., № 61750 от 19.08.2022 на сумму 849 600 руб., №  61968 от 20.07.2022 на сумму 472 000 руб., № 65720 от 11.07.2022 на сумму 472 000 руб.,   № 68431 от 10.08.2022 на сумму 660 800 руб., № 73934 от 18.07.2022 на 944 000 руб., №  81580 от 31.10.2022 на сумму 571 860 руб.  

Согласно исковому заявлению, ответчик не осуществил возврат заемных денежных  средств.  

В соответствии с разделом 6 Общих условий инвестирования при нарушении  сроков погашения займа, права требования по Договору займа переходят от  Заимодавцев к Истцу. В соответствии Общими правилами Заемщик дал свое согласие на  получение уведомления об уступке прав требования по Договору займа в электронном  виде посредством онлайн-сервиса Платформы или электронной почты. С момента  направления такого уведомления Заемщику его обязательства по Договору займа  подлежат исполнению в пользу Истца (приложение № 8, 8.1, 8.2, 8.3.).  

Уведомления о состоявшейся переуступке направлено Заемщику 08.06.2023 г. 

Истцом 20.09.2023 г. направило Заемщику требование о полном досрочном  погашении займа, процентов за пользование займом, а также об уплате неустойки,  которое оставлено ответчиком без удовлетворения.  

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец)  передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,  определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую  же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того  же рода и качества.  

Согласно положениям п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с  момента передачи денег или других вещей.  

Пункт 2 статьи 808 ГК РФ устанавливает, что в подтверждение договора займа и  его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ,  удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или  определенного количества вещей.  

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,  которые предусмотрены договором займа.  

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается  возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих  денежных средств на его банковский счет.  

Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату займа и процентов за  пользование займом.  

Таким образом, задолженность в размере 3 132 698 руб. 66 коп. – суммы основного  долга, 113 342 руб. 46 коп. – суммы процентов подлежит взысканию.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Согласно п.6.2 Общих условий в случае непогашения Заемщиком в  предусмотренную Графиком платежей дату Периодического платежа соответствующей  части займа обязательство по возврату основного долга и процентов считается  неисполненным со дня, следующего за датой очередного Периодического платежа в  соответствии с Графиком платежей (далее – первый день просрочки). С первого дня  просрочки, а также с даты предъявления Заемщику требования о досрочном возврате  займа, уплате процентов за его использование и иных причитающихся по Договору  платежей, предусмотренных п. 5.1.2, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в виде  пени в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства по возврату основного  долга и процентов за каждый день просрочки его исполнения, а также штраф за каждый  факт возникновения просроченной задолженности в сумме 5000 рублей. Неустойка  погашается в последнюю очередь после погашения задолженности по возврату  

основного долга и процентов Истцом произведен расчет неустойки 363 593 руб. 97 коп., штрафа 574 470 руб.. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 807-810  ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 71, 110, 121-123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛТАН"  (ОГРН: 1047100127172, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2004, ИНН: 7103036957) в пользу  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖЕТЛЕНД" (ОГРН:  1187746779868, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2018, ИНН: 7724451748) задолженность в  размере 3 132 698 руб. 66 коп., проценты за пользование займом в размере 113 342 руб.  46 коп., неустойку в размере 363 593 руб. 97 коп., штраф в размере 574 470 руб., а также  расходы по госпошлине в размере 43 921 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения.  

Судья: Л.С. Дьяконова