Именем Российской Федерации

Дополнительное решение

Дело № А40-226141/23-82-1649

04 марта 2024   года.

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2024  года

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2024   года

 

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "Лизинговые решения" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) к ответчику ООО "ТРАССА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании о взыскании неосновательного обогащения при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания 

 

у  с  т  а  н  о  в  и  л :

ООО "Лизинговые решения"  обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с требованием к ООО "ТРАССА"  о взыскании о взыскании неосновательного обогащения  в размере 11 668 692,81 руб. с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания от 20.11.2023 г.

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его  представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2024  года исковые требования были удовлетворены и взыскано с  ООО "ТРАССА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "Лизинговые решения" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 11 668 692 руб. 81 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 50 549 руб. и судебные расходы по оказанию юридических услуг в сумме 80 000 руб.

Однако вопрос  о распределении расходов по оплате государственной пошлины, с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ,  рассмотрен судом не в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что  исковые требования заявлены о взыскании 11 668 692,81 руб., сумма государственной пошлины по которому составляет 81 343  руб.

Однако при вынесении судебного акта от 05.02.2024 года, судом были взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 549 руб., таким образом, сумма в размере 30 794  руб. подлежит до взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

  В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. 

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с п. 21 информационного письма ВАС РФ № 82 от 13.08.2004г., согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 178, 184- 188 АПК РФ, суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО "ТРАССА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  расходы по оплате госпошлины в сумме 30 794 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Е.Р. Абызова