10293_4205789  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-21431/17

18 сентября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Украинцевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Вега» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Ростовсортсемовощ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании,  

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростовсортсемовощ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Вега» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в  размере 3 650 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в  размере 144 736, 30 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 41 974 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вега» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 522 рублей, оплаченную по платежному поручению № 9 от 17.07.2017.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Ю.В. Украинцева