АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6764/2021

г. Новосибирск

07 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 07 июля 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем  судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания", г.Новосибирск, ИНН 

<

***> к обществу с ограниченной ответственностью "Интеринвест", г. Новосибирск, ИНН 

<

***> 

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №626001760 от 13.11.2017 за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 в размере 23 259 руб. 83 коп., пени за период с 11.11.2020 по 18.02.2021 в размере 527 руб. 31 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 (доверенность от 26.12.2020, паспорт), 

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 13.11.2020, паспорт), 

установил:

17.03.2021 акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" обратилось с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Интеринвест" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №626001760 от 13.11.2017 за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 в размере 23 259 руб. 83 коп., пени за период с 11.11.2020 по 18.02.2021 в размере 527 руб. 31 коп. 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору теплоснабжения № 626001760 от 13.11.2017. 

Определением от 23.03.2021 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Ответчик направил 13.04.2021 отзыв на исковое заявление. 

17.05.2021 истцом заявлены возражения на отзыв ответчика, представлены дополнительные документы.

Определением от 17.05.2021 суд перешел к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик исковые требования не оспаривал. 

Возражений против перехода к судебному заседанию первой инстанции от сторон не поступило.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ в отсутствии возражений сторон, закрыл  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, между АО «СИБЭКО» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Интеринвест» (абонент) заключен договор теплоснабжения № 626001760 от 13.11.2017 в редакции дополнительного соглашения от 05.06.2018 (далее по тексту – Договор), в соответствии с условиями которого, ресурсоснабжающая организация подает тепловую, а абонент принимает и оплачивает ее. 

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии часть энергии, передаваемой по тепловым сетям, теряется, не доходя до конечных потребителей. 

Утраченная в сетях тепловая энергия относится к нормативным потерям теплоснабжающей организации. Нормативные потери тепловой энергии в соответствии с условиями заключенного договора подлежат оплате абонентом. 

В приложении № 1 к дополнительному соглашению от 05.06.2018 сторонами определен ежемесячный объем нормативных потерь тепловой энергии, возникающих в трубопроводах тепловых сетей, который абонент обязан своевременно оплачивать. 

В силу п. 5.2 Договора оплата должна производиться абонентом самостоятельно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. 

Ресурсоснабжающая организация должным образом исполнила обязательства по заключенному Договору, передав необходимый объем тепловой энергии для торгово-общественного комплекса. 

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется соглашением сторон. 

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

На основании изложенного, суд находит требования ООО «СИБЭКО» к ООО «Интеринвест» о взыскании за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 в размере 23 259 руб. 83 коп. долга за объем переданной тепловой энергии для торгово-общественного комплекса обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с ненадлежащим исполнению обязательств ответчику начислена пеня на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» за период с 11.11.2020 по 18.02.2021 в размере 527 руб. 31 коп. 

Расчет пени представлен в материалы дела, не оспорен ответчиком, в связи с чем исковые требования также подлежат удовлетворению. 

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из цены иска, общая сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 2000 руб.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интеринвест" в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания» денежные средства в размере 23 787 рублей 14 копеек (в том числе: задолженность по договору теплоснабжения №626001760 от 13.11.2017 за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 в размере 23 259 руб. 83 коп., пени за период с 11.11.2020 по 18.02.2021 в размере 527 руб. 31 коп.), а также расходы по государственной пошлине в размере 2000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

       Судья                                                                  Л.А. Кладова