АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-25234/2017

15 сентября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С.Ксенофонтовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании 12.09.2017г. дело №А60-25234/2017 

по  иску Общества с ограниченной ответственностью «ТСК-Альянс» (ООО "ТСК АЛЬЯНС") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту – истец)

к Акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (АО "ГУ ЖКХ") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту – ответчик)

о взыскании 76 684 рублей 29 копеек,

при участии в судебном заседании:

от ответчика – ФИО1 - представитель по доверенности № 1705 от 31.10.2016г., предъявлен паспорт.

Представители истца в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда.

 

Объявлен состав суда. Представителю ответчика разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Суд на основании п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя ответчика и при отсутствии возражений со стороны истца завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

 

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 76 684 рублей 29 копеек, в том числе долга в размере 74 521 рубль 85 копеек за товар, поставленный по накладным № ТА000039082 от 21.12.2016г., № ТА000039730 от 28.12.2016г. в соответствии с договором № 119/16-2016-2КЖФ и неустойки в сумме 2 162 рубля 44 копейки, начисленной на основании п. 6.1. договора за период с 06.01.2017г. по 22.05.2017г., а также 3 067 рублей 00 копеек – расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 29.05.2017г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

23.06.2017г. от ответчика в электронном виде через систему «Мой арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, в котором наличие долга в размере признается. При этом ответчик считает расчет неустойки неверным, в связи с тем, что дата начала начисления выпадает на праздничный день.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства     суд  пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: истцу необходимо предоставить возражения на отзыв и расчет неустойки согласно доводам ответчика, изложенным  в отзыве.

Определением от 24.07.2017г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание на 12.09.2017г. на 10.30.

Истцу предложено представить суду и ответчику в срок  до  05.09.2017г. уточненный расчет неустойки по доводам ответчика, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) заключен договор купли-продажи № 119/16-2016-2КЖФ от 29.11.2016г., согласно которому Продавец обязуется поставить Покупателю материалы для содержания и текущего ремонта на объектах КЖФ ОП «Екатеринбургское» АО «ГУ ЖКХ» в согласованные сторонами сроки в количестве, ассортименте, комплектности и по ценам, указанным в заявке, а Покупатель обязуется принять и оплатить товары в порядке и на условиях, установленных настоящим договором (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 4. 3.1 договора Покупатель оплачивает стоимость партии товаров, указанных в Заявке, в течение 15 дней с даты поставки товара (п. 2.1 настоящего договора).

Во исполнение указанного договора истец по накладным № ТА000039082 от 21.12.2016г. № ТА000039730 от 28.12.2016г. поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 74 521 рубль 85 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными ответчиком.

Полученный товар ответчиком не оплачен.

27.03.2017г. в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Наличие у ответчика долга в сумме 74 521 рубль 85 копеек за товар, поставленный по накладным № ТА000039082 от 21.12.2016г., № ТА000039730 от 28.12.2016г. в соответствии с договором № 119/16-2016-2КЖФ от 27.11.2016г., подтверждено материалами дела и признано ответчиком в отзыве на иск.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме 74 521 рубль 85 копеек.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 74 521 рубль 85 копеек подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 2 162 рубля 44 копейки – пени (неустойку), начисленную на основании п. 6.1. договора за период с 06.01.2017г. по 22.05.2017г.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

 Согласно п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п.6.1 договора в случае нарушения сроков оплаты товаров Продавец вправе предъявить Покупателю требование об уплате неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком был нарушены сроки оплаты, установленные  п.4.3 договора, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена, истцом обосновано была начислена пени за период с 06.01.2017г. по 22.05.2017г.  за ненадлежащее исполнение обязательства (просрочка оплаты) в размере 2 162 рубля 44 копейки, которая подлежит взысканию на основании ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод ответчика о необходимости перерасчета суммы пени с 09.01.2017г. в связи с тем, что срок платы падает на нерабочий день, судом отклоняется, поскольку в случае начисления пени (неустойки) с 09.01.2017г. количество дней просрочки увеличится, и увеличится сумма пени, а у суда отсутствует право выходить за пределы заявленных исковых требований.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полной сумме.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3 067 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (АО "ГУ ЖКХ") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТСК-Альянс» (ООО "ТСК АЛЬЯНС") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 76 684 рубля 29 копеек, в том числе: долг в размере 74 521 рубль 85 копеек и пени (неустойку), начисленную за период с 06.01.2017г. по 22.05.2017г. в сумме 2 162 рубля 44 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3 067 рублей 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         О.А. Пономарева