АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

05 марта 2024 года

Дело №

А55-37361/2023

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Соловьевой И.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  27 февраля 2024 года  дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к  акционерному обществу "Водные Технологии" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании

при участии в заседании

от истца –не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "САМАРСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу "ВОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ",  в котором просит взыскать задолженность по договору №1-851 от 06.10.1015 за август 2023 года в сумме 2 376 723 руб. 64 коп.

Определением от 21.11.2023 исковое заявление было оставлено без движения, определением от 20.12.2023 продлен срок оставления искового заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.01.2024 исковое заявление принято к производству.

В предварительное судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в предварительное судебное заседание, о времени и месте проведения которого был извещен надлежащим образом, не явился.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении отзыва к материалам дела, которое в порядке ст.ст. 41, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено судом.; заявил о признании иска.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку стороны не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в силу ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» и Акционерным обществом «Водные технологии» заключен договор №1-851 от 06.10.2015 холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с договором истец отпускал ответчику питьевую воду и принимал сточные воды от ответчика в период в августе 2023 года в объеме, указанном в расчетной книжке абонента.

Согласно п. 4.12. объем поданной по договору питьевой воды и отведенных сточных вод в нежилых помещениях многоквартирных домов, оборудованные индивидуальными приборами учета, рассчитывается исходя из показаний таких приборов учета за расчетный период.

Согласно п. 6.2. расчет за поставленную воду и принятые сточные воды производится в следующем порядке:

- в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению непосредственно ресурсоснабжающей организацией - оплата осуществляется путем перечисления абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, платы за коммунальные ресурсы (поставленная питьевая вода и принятые сточные воды) на расчетный счет ресурсоснабжающей организацией любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

- в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению непосредственно ресурсоснабжающей организацией - оплата коммунальных ресурсов (поставленная питьевая вода и принятые сточные воды) осуществляется путем внесения потребителями непосредственно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за исключением платы за услуги по водоснабжению и водоотведению, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а также внесения абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом в адрес ресурсоснабжающей организациии платы за коммунальные ресурсы (поставленная питьевая вода и принятые сточные воды), использованные для предоставления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме.

Тарифы на водоснабжение и водоотведение для истца утверждены приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 23.11.2022 № 511 «Об установлении тарифов на товары и услуги ООО «Самарские коммунальные системы».

В августе 2023 года  ответчик  не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг,  в связи с чем у ответчика  перед истцом образовалась задолженность в сумме          2 376723 руб. 64 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 126890 от 12.09.2023 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требования претензии ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Ответчиком заявлено о признании иска. Судом в судебном заседании проверены полномочия представителя ответчика - ФИО2 на право признавать исковые требования.

На основании п. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Арбитражный суд принимает указанное заявление о признании заявленных исковых требований о взыскании  задолженности по договору №1-851 от 06.10.1015 за август 2023 года в сумме 2 376 723 руб. 64 коп.  в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ и признает не требующими дальнейшего доказывания факт признания ответчиком исковых требований.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины следует распределить применительно к ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскав с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 465 (Десять тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 00 коп. - 30% от подлежащей оплате государственной пошлины, а также возвратить истцу из федерального бюджета 24 419 (Двадцать четыре тысячи четыреста девятнадцать) руб. 00 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признание иска акционерным обществом "Водные Технологии" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) принять.

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Водные Технологии" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору №1-851 от 06.10.2015  за август 2023 года в сумме 2 376 723 (Два миллиона триста семьдесят шесть тысяч семьсот двадцать три) руб. 64 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 465 (Десять тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 00 коп.

Возвратить Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 419 (Двадцать четыре тысячи четыреста девятнадцать) руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением №40659 от 22.12.2023.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

И.Е. Соловьева