4567/2023-440537(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-69324/2023

25 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Новиковой Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ 1";  (адрес: Россия 188300, ГАТЧИНА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ СОБОРНАЯ Д.  10Б., ЛИТ. Б1,ЧАСТЬ ПОМ. 28; Россия 197110, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, УЛ БАРОЧНАЯ Д. 10, К. 1,ОФ. 301, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД  ИВАНГОРОД КИНГИСЕППСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА  ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (адрес: Россия 188490, г ИВАНГОРОД,  ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл КИНГИСЕППСКИЙ р-н, ул ГАГАРИНА 10, ОГРН:  

<

***>);  

о присуждении 

при участии - от истца: ФИО2 по доверенности - от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик  Ленинградской области 1» (далее – истец, Застройщик) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации  муниципального образования Ивангородское городское поселение Кингисеппского  муниципального района Ленинградской области (далее – ответчик, Администрация) о  присуждении к исполнению обязанности в натуре – возложении обязанности по  проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для введенного в  эксплуатацию многоквартирного дома, расположенного по адресу 

<

...>.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в  полном объеме.  

 Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения  дела, в судебное заседание не явился.  

В силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле,  отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения  отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

Арбитражный суд, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, признав надлежащим уведомление ответчика, полагает возможным  завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Истец является застройщиком и оператором региональной адресной программы  «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Ленинградской  области в 2019-2025 годах», которая реализуется в рамках национального проекта.  

16.10.2021 между истцом и ответчиком заключен Муниципальный контракт №  0145300020921000028, предметом которого являлось право приобретения в  муниципальную собственность 69 жилых помещений (квартир) для переселения  граждан из аварийного жилищного фонда, находящегося на территории  муниципального образования город Ивангород Кингисеппского муниципального района  Ленинградской области (подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.01.2023 № КУВИ- 001/2023-21391853).  

В рамках программы, на основании договора аренды земельного участка № 302/30 от 31.03.2021 (номер государственной регистрации права 47:21:0204001:2747/055/2021-1), разрешения на строительство от 23.07.2021 года № 47-RU47507102- 079К-2021, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 47-21-053-2022 от  23.12.2022 Застройщик возвел и ввел в эксплуатацию многоквартирный дом,  расположенный по адресу: 

<

...>, земельный участок с кадастровым № 47:21:0204001:27. Квартиры были переданы  ответчику по муниципальному контракту.  

Как указывает истец, он с 29.12.2022 информировал МУП «УК МО «Город  Ивангород» (далее – Временная УК) посредством направления необходимой  документации и информации по многоквартирному дому на электронную почту  yk_myp@mail.ru о желании заключить договор на срок, предусмотренный действующим  законодательством. Застройщик на протяжении шести месяцев предпринимал попытки  заключить договор с Временной УК. Временная УК на протяжении более чем полугода  отказывала в заключении договора на временное управление МКД. При этом у истца  отсутствует какая-либо возможность выбрать иную управляющую компанию для  осуществления временного управления МКД, поскольку МУП «УК МО «Город  Ивангород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) является единственной  управляющей компанией в муниципальном образовании город Ивангород. Истец  письмом № 1184-СЗ1/2023 от 06.07.2023 сообщил ответчику на указанные  обстоятельства, однако письмо оставлено без ответа.  

Уклонение ответчика от проведения открытого конкурса по отбору управляющей  организации, послужило основанием для обращении истца с настоящим иском.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил. 

 Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы настоящего дела,  оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу  об удовлетворении иска.  

Деятельность по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему  содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечению  предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в доме, а также иная  деятельность, направленная на достижение целей управления домом, осуществляется  управляющей организацией на основании договора управления домом, который в  соответствии с ч. 1 ст. 162 ЖК РФ заключается в письменной форме или электронной  форме с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства.  

В соответствии с ч. 4 ст. 161 ЖК РФ орган местного самоуправления в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по  отбору управляющей организации в случаях, указанных в части 13 настоящей статьи и  части 5 статьи 200 настоящего Кодекса, а также в случае, если в течение шести месяцев  до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном  доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе  способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится  также в случае, если до окончания срока действия договора управления  многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран  способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа  управления этим домом не было реализовано.  

Согласно ч. 13 ст. 161 ЖК РФ в течение двадцати дней со дня выдачи в порядке,  установленном законодательством о градостроительной деятельности, разрешения на  ввод в эксплуатацию многоквартирного дома орган местного самоуправления  размещает извещение о проведении открытого конкурса по отбору управляющей  организации на официальном сайте в сети «Интернет» и не позднее чем в течение  сорока дней со дня размещения такого извещения проводит в соответствии с частью 4  настоящей статьи открытый конкурс, за исключением случая, предусмотренного частью  двадцать пятой статьи 7.3 Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 года №  4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации». В течение десяти дней со дня  проведения открытого конкурса орган местного самоуправления уведомляет всех лиц,  принявших от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного  дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию  помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, о  результатах открытого конкурса и об условиях договора управления данным домом.  Указанные лица обязаны заключить договор управления данным домом с управляющей  организацией, отобранной по результатам открытого конкурса. Если в течение двух  месяцев со дня проведения открытого конкурса собственники не заключили договор  управления с управляющей организацией, такой договор считается заключенным на  условиях, определенных открытым конкурсом.  

В соответствии с ч. 14 ст. 161 ЖК РФ до заключения договора управления  многоквартирным домом между лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 ЖК  РФ, и управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса,  управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, с  которой застройщиком должен быть заключен договор управления многоквартирным  домом не позднее чем через пять дней со дня получения разрешения на ввод в  эксплуатацию многоквартирного дома.  

В силу п. 3 ч. 5 ст. 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом  заключается в случае, указанном в части 14 статьи 161 настоящего Кодекса, на срок не  более чем три месяца.  

На основании ч. 17 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом, в  отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран  способ управления таким домом в порядке, установленном настоящим Кодексом, или  

выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация,  в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору  управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в  соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией,  имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по  управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного  самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством  Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по  управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в  многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до  заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей  организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или  по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, но  не более одного года. Орган местного самоуправления в течение пяти рабочих дней со  дня принятия решения об определении управляющей организации, предусмотренного  настоящей частью, письменно уведомляет всех собственников помещений в  многоквартирном доме о принятии указанного решения, об условиях договора  управления этим домом и об условиях прекращения договора управления с данной  управляющей организацией. Договор управления многоквартирным домом между  управляющей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме  считается заключенным со дня принятия органом местного самоуправления решения об  определении управляющей организации.  

Согласно пп. «б» п. 10 Постановления Правительства РФ от 21.12.2018 № 1616  «Об утверждении Правил определения управляющей организации для управления  многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в  многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный  способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и о  внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»  уполномоченный орган в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения об  определении управляющей организации направляет его собственникам помещений в  многоквартирном доме, а в случае определения управляющей организации решением об  определении управляющей организации в связи с отсутствием договора управления  многоквартирным домом, подлежащего заключению застройщиком с управляющей  организацией в соответствии с частью 14 статьи 161 Жилищного кодекса Российской  Федерации, - лицам, принявшим от застройщика (лица, обеспечивающего  строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод  многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в этом доме по передаточному акту  или иному документу о передаче.  

Учитывая бездействие ответчика по проведению открытого конкурса, исковые  требования подлежат удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

возложить на Администрацию муниципального образования Ивангородское  городское поселение Кингисеппского муниципального района Ленинградской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обязанность по проведению открытого  конкурса по отбору управляющей организации для введенного в эксплуатацию  многоквартирного дома, расположенного по адресу 

<

...>.  

Взыскать с Администрации муниципального образования Ивангородское  городское поселение Кингисеппского муниципального района Ленинградской области  (ИНН 4721004471, ОГРН 1024701424670) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Специализированный застройщик Ленинградской области 1» (ИНН  4705080620) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Новикова Е.В.