АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-12902/2021

г. Владимир

06 июня 2022 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.С.  Леонтьевой, рассмотрев дело в открытом судебном заседании по исковому  заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации  округа Муром, 602267, Владимирская обл., г. Муром, ул. Московская, д. 4, ИНН  (3307001176) ОГРН (1023302157526), к акционерному обществу «Муромский  хлебокомбинат», 602254, Владимирская обл., г. Муром, ул. Куйбышева, д. 1а,  ИНН (3307011801) ОГРН (1023302156635), о взыскании 35 018 руб. 76 коп.,  руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л:

взыскать с акционерного общества «Муромский хлебокомбинат», 602254,  Владимирская обл., г. Муром, ул. Куйбышева, д. 1а, ИНН (3307011801) ОГРН  (1023302156635), в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом  администрации округа Муром, 602267, Владимирская обл., г. Муром, ул.  Московская, д. 4, ИНН (3307001176) ОГРН (1023302157526), долг в сумме 27 623  руб. 95 коп., пени в сумме 7394 руб. 81 коп.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Взыскать с акционерного общества «Муромский хлебокомбинат» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья З.В. Попова