Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

362040, 

<

...>

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А61-6328/2024

13 августа 2025 года

город Владикавказ

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Носенко М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хулелидзе М.Г., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) к ответчику – Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения Республики Северная Осетия-Алания (ИНН 

<

***>) о признании незаконным изъятия земельного участка и возмещении убытков путем предоставления другого земельного участка (с учетом уточнений),

при участии: 

от сторон– не явились,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к АМС Моздокского городского поселения Республики Северная Осетия-Алания о понуждении заключить договор земельного участка, предоставленного по договору № 41/НО площадью 400 кв.м. по адресу: 

<

...> б/н.

Определением от 20.02.2024 судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит признать изъятие земельного участка незаконным; вынести решение о порядке возмещения Администрацией Моздокского городского поселения Республики Северная Осетия-Алания убытков за незаконное изъятие земельного участка по адресу: Республика Северная - Осетия-Алания, 

<

...> с кадастровым номером 15:01:0125002:7 площадью 400 кв. м, путём предоставления на праве аренды равнозначного земельного участка площадью 400 кв.м, ранее предоставленного по договору № 41/НО по адресу: 

<

...> б/н.

Решением от 24.06.2025 суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований.

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходах, в связи с чем определением от 24.07.2025 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения по делу на 10 час. 30 мин. 13 августа 2025 года.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (ч. 2 ст. 178 АПК РФ).

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Судебное заседание проведено в порядке ст.ст. 156, 178 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Принимая решение, суд не разрешил вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Как указано выше, согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд вправе принять дополнительное решение в случае, если при вынесении решения им не был разрешен вопрос о судебных расходах, а именно вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Так,  государственная пошлина по иску составляет 15000 рублей. 

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 50000 рублей.

Следовательно, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику следует возвратить из бюджета Российской Федерации 35000 рублей. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1  из бюджета Российской Федерации госпошлину, излишне уплаченную чеком от 22.10.2024, в размере 35000 рублей.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение. 

Судья                                                                                               М.С. Носенко