Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Кызыл

         Дело № А69-1000/2022

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола и аудиопротоколирования судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации: 25.10.2006, адрес: Заводская, д. 2, корп. А, Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (дата регистрации: 18.04.2019, адрес: ФИО3, д. 1, литер Ж, г. Кызыл, Респ. Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 310 252,07 рублей, в том числе: по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1422 от 19.08.2021 в сумме 97 370,95 рублей; по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1467 от 19.11.2021 в сумме 212 881,12 рублей; неустойки, насчитанной до 18.01.2022 в сумме 2 405,35 рублей; неустойки, в размере 1/300 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 310 252,07 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.01.2022 по день фактической оплаты; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 253,15 рублей 

и встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к акционерному обществу «Тываэнергосбыт» о признании акта о неучтённом потреблении электрической энергии № 1422 от 19.08.2021, составленный АО «Тываэнерго» в отношении ИП ФИО2 и составленного на основании данного акта расчёта и начислении потребленной электрической энергии расчётным способом, произведённым АО «Тываэнергосбыт» в размере 97 370,95 рублей; акта о неучтённом потреблении электрической энергии № 1422 от 19.08.2021, составленного АО «Тываэнерго» в отношении ИП ФИО2 и составленного на основании данного акта расчёта и начисления потребленной электрической энергии расчётным способом, произведёнными АО «Тываэнергосбыт» в размере 212 881,12 рублей; о взыскании принудительно оплаченного неосновательного обогащения в размере 310 252,07 рублей; о ст. 1102 ГК РФ сумму принудительно оплаченных 310 252,07 рублей; судебных расходов                    по оплате государственной пошлины в сумме 9 205 рублей, 

при участии:

представителя конкурсного управляющего акционерного общества «Тываэнергосбыт» ФИО4 – ФИО5 с использованием системы онлайн-заседания по доверенности от 01.12.2023, диплом о ВЮО;

представителей индивидуального предпринимателя ФИО2 -  ФИО6 по доверенности от 07.04.2023; ФИО7 по ордеру от 18.01.2023 № 03, представлено удостоверение адвоката № 231 от 07.12.2007 за регистрационным номером № 17/206;

                                            установил:

акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 310 252,07 рублей, в том числе: по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1422 от 19.08.2021 в сумме 97 370,95 рублей; по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1467 от 19.11.2021 в сумме 212 881,12 рублей; неустойки, насчитанной до 18.01.2022 в сумме 2 405,35 рублей; неустойки, в размере 1/300 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 310 252,07 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.01.2022 по день фактической оплаты; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 253,15 рублей.

В судебное заседание не явились третьи лица, своих представителей не направили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела опубликована на общедоступном сайте http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет", в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса.

Определением суда от 02.06.2022, в порядке 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Тываэнерго», поскольку рассматриваемым делом могут быть затронуты права и обязанности указанного лица.

Определением суда от 07.07.2022, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва.

Определением суда от 14 сентября 2022 года, в порядке ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к акционерному обществу «Тываэнергосбыт» о признании незаконными  акта о неучтённом потреблении электрической энергии № 1422 от 19.08.2021, составленного АО «Тываэнерго» в отношении ИП ФИО2 и составленного на основании данного акта расчёта и начислении потребленной электрической энергии расчётным способом, произведённым АО «Тываэнергосбыт» в размере  97 370,95 рублей; акта о неучтённом потреблении электрической энергии № 1422 от 19.08.2021, составленного АО «Тываэнерго» в отношении ИП ФИО2 и составленного на основании данного акта расчёта и начисления потребленной электрической энергии расчётным способом, произведёнными АО «Тываэнергосбыт» в размере 212 881,12 рублей; о взыскании принудительно оплаченного неосновательного обогащения в размере 310 252,07 рублей; по ст. 1102 ГК РФ сумму принудительно оплаченных 310 252,07 рублей; судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 205 рублей.

Как следует из пояснений от 04.07.2023 представителя истца по встречному исковому заявлению ФИО6, истец просил признать недействительным акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1467 от 19.11.2021, в просительной части встречного искового заявления допущена опечатка.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, во встречном иске просил отказать.

В судебном заседании представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать, встречный иск удовлетворить в полном объёме.

УФАС по Республике Тыва в отзыве на исковое заявление от 19.08.2022 и   в дополнении к отзыву от 25.10.2022 поддержал требования индивидуального предпринимателя ФИО2, с исковыми требованиями АО «Тываэнергосбыт» не согласился, ссылаясь на неправомерное составление актов о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1422 от 19.08.2021 и № 1467 от 19.11.2021. 

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Акционерное общество «Тываэнергосбыт», в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее — Постановление № 442), справкой от 28.02.2007 № 45 и постановлением от 11.04.2007  № 59 Службы по тарифам Республики Тыва с 01.04.2007 г. на территории Республики Тыва, выполняет функции гарантирующего поставщика.

Как следует из материалов дела, между АО «Тываэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ФИО2 (Потребитель) заключён договор энергоснабжения от 22.11.2012 № 2664, согласно предмету которого, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказать услуги по передаче электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно договору и приложению № 4 к договору, точками поставки являются:

- автозаправочная станция «Капитал», адрес: 

<

...>, прибор учёта № 007809 тип СА4-6103;

- автостоянка, адрес: 

<

...>, прибор учёта № 007810 тип СА4-6104;

- автозаправочная станция «Капитал», адрес: 

<

...>, прибор учёта № 007833 тип СА4У-И672М;

- автозаправочная станция «Капитал», адрес: 

<

...>, прибор учёта № 204574 тип СА4У-И672М.

Заключённым между истцом и ответчиком договором от 22.11.2012 № 2664 предусмотрены условия поставки, режим потребления и оплата электроэнергии.

Актом допуска от 10.08.2016 по договору № 2664 по объекту: автостоянка, по адресу: 

<

...>, АО «Тываэнерго» допустило в эксплуатацию прибор учёта «ЦЭ6803 ВМ7Р31» № 099155584.

Как указывает истец, сотрудниками АО «Тываэнерго» (сетевой организации) при проведении проверки выявлен факт безучётного пользования ответчиком электрической энергией на объекте – автостоянка, принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО2, расположенной по адресу: 

<

...>, о чём составлен акт о неучтённом (безучётном) потреблении электроэнергии от 19.08.2021 № 1422.

Согласно акту о неучтённом потреблении электроэнергии от 19.08.2021 № 1422 в ходе проведенной проверки прибора учёта «ЦЭ6803 ВМ7Р31» № 099155584, расположенного по адресу: 

<

...>, и принадлежащего ответчику, АО «Тываэнерго» (сетевая организация) выявило следующее нарушение: «сработан индикатор антимагнитной пломбы № 0012986, установленной на корпусе прибора учета №099155584, что влечет к безучетному потреблению электроэнергии, что нарушает требования п. 139 ПП РФ от 04.05.2012».

Истец указывает что, антимагнитная пломба № 0012986 установлена на прибор учета при проведении проверки прибора учета 26.05.2020, что следует из акта проверки № 26-05- 2020/107 от 26.05.2020.

 19.11.2021 сотрудниками сетевой организации при проведении проверки выявлен факт безучетного пользования ответчиком электрической энергией на объекте – АЗС «Капитал 2», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО2, расположенном по адресу: 

<

...>, о чём составлен акт о неучтённом (безучётном) потреблении электроэнергии № 1467.

Согласно акту о неучтённом потреблении электроэнергии от 19.11.2021 № 1467 в ходе проведенной проверки прибора учёта № 009131065007245, типа ЦЭ 6803В, расположенного по адресу: 

<

...>, и принадлежащего ответчику, АО «Тываэнерго» (сетевая организация) выявило следующее нарушение: «присутствуют следы вскрытия корпуса прибора учета, голографической наклейки с торца, не ровно приклеена, оттиск отк слегка разжат, оттиск поверителя имеет слегка сплющенные символы поверителя». Предыдущая проверка прибора учета проводилась 19.10.2020, акт проверки № 034.

В акте от 19.08.2021 № 1422, подписанном инспекторами АО «Тываэнерго» ФИО8, ФИО9, ФИО10-Х.О. и ФИО11  подпись потребителя отсутствует.

Согласно расчёту объёма безучётного потребления к акту от 19.08.2021 № 1422, объём потребленной электроэнергии составил 19 200 кВтч. за период с 01.06.2021 по 19.08.2021, количество дней – 80, количество часов – 1920, мощность объекта – 10.

Акт от 19.11.2021 № 1467 подписан инспекторами АО «Тываэнерго» ФИО12 и Дамба С.С., имеется подпись ответчика о несогласии с актом.

Согласно расчёту объёма безучётного потребления к акту от 19.11.2021 № 1467, объём потребленной электроэнергии составил 137 094кВтч. за период с 20.05.2021 по 19.11.2021, количество дней – 183, количество часов – 4380, мощность объекта – 31.3.

АО «Тываэнерго» направило прибор учёта № 009131065007245, типа ЦЭ 6803В (по акту № 1467 от 19.11.2021) для проведения экспертизы.

Экспертиза проводилась по заказу АО «Тываэнерго» в период с 02.12.2021 по 15.12.2021 в Республике Хакасия г. Абакан, результаты которой отражены в заключении эксперта ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» № 36/21 от 15.12.2021.

Согласно выводам эксперта установлено, что:

- прибор учета электрической энергии не соответствует описанию типа средства измерений. Метрологические характеристики не соответствуют заявленным заводом изготовителем. Фактическое количество потребленной электрической энергии - при номинальном токе и номинальном напряжении, зафиксированное отсчетным устройством счетного механизма, не соответствует расчетному значению и меньше расчетного, в два раза;

- общая целостность корпуса счетчика электрической энергии ЦЭ 6803ВШ7 32, заводской номер: 009131065007245, не нарушена. Присутствуют следы вскрытия корпуса прибора учета;

- на боковой поверхности корпуса 1/5 имеется пломба, выполненная в виде голографической наклейки на бумажном основании. Голографическая наклейка на бумажном основании имеет следы повторного нанесения. Корпус прибора учета вскрывался;

- в ходе проведения детального осмотра внутреннего устройства прибора учета, узла отсчетного устройства и электронной платы, которые установлены в корпус прибора учета на момент проведения экспертизы, обнаружено дополнительное устройство непредусмотренное в заводском исполнении;

- присутствуют следы ручной пайки в электрической цепи отсчетного устройства счетного механизма. Изменена схема подачи импульсов на отсчетное устройство счетного механизма, посредством непредусмотренного в заводском исполнении дополнительного устройства.

Как следует из расчетов, представленных АО «Тываэнергосбыт»,  задолженность составила: 

- по акту от 19.08.2021 № 1422 при объёме безучётного потребления электрической энергии в количестве 16 425 кВт.ч., в сумме 97 370,95 рублей, 

- по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1467 от 19.11.2021 при объёме безучётного потребления электрической энергии в количестве 35 513 кВт.ч., в сумме 212 881,12 рублей.

АО «Тываэнергосбыт» выставил индивидуальному предпринимателю ФИО2 счета-фактуры для оплаты: от 31.08.2021 № 39344 на сумму 102 979,04 рублей; от 30.11.2021 № 55029 на сумму 292 661,34 рублей.

Истец направил ответчику претензию от 21.12.2021 № 6510/09 с требованием оплатить задолженность за июль 2021 года в сумме 212 881,12 рублей.

Ссылаясь на неоплату потреблённой электроэнергии, АО «Тываэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с настоящим иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2. о взыскании задолженности по актам о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 19.08.2021 № 1422 и от 19.11.2021 № 1467 в общей сумме 310 252,07 рублей и пени.

В ходе рассмотрения дела индивидуальный предприниматель ФИО2 предъявил встречный иск о признании акта о неучтённом потреблении электрической энергии № 1422 от 19.08.2021, составленного АО «Тываэнерго» в отношении ИП ФИО2 и составленного на основании данного акта расчёта и начислении потребленной электрической энергии расчётным способом, произведённым АО «Тываэнергосбыт» в размере 97 370,95 рублей; акта о неучтённом потреблении электрической энергии № 1467 от 19.11.2021, составленного АО «Тываэнерго» в отношении ИП ФИО2 и составленного на основании данного акта расчёта и начисления потребленной электрической энергии расчётным способом, произведёнными АО «Тываэнергосбыт» в размере 212 881,12 рублей; о взыскании принудительно оплаченного неосновательного обогащения в размере 310 252,07 рублей; судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 205 рублей.

Как следует из материалов дела, в адрес антимонопольного оргага поступило заявление от индивидуального предпринимателя ФИО2 на действия Акционерного общества «Тываэнерго» по факту совершения неправомерных действий по введению полного ограничения энергоснабжения на объекты ИП ФИО2, расположенные по адресам: 

<

...>; 

<

...>. 

В отзыве на исковое заявление Тывинский УФАС России указывает, что по результатам рассмотрения заявления ИП ФИО2, Тывинским УФАС России в отношении АО «Тываэнерго» было возбуждено дело по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в неправомерном составлении актов о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1422 от 19.08.2021 и № 1467 от 19.11.2021 и предъявления безучетного потребления электроэнергии индивидуальному предпринимателю ФИО2, в нарушении порядка определения объемов безучетного потребления электрической энергии по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1422 от 19.08.2021 и  № 1467 от 19.11.2021, что привело к ущемлению интересов ИП ФИО2 в сфере предпринимательской деятельности.

Оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на электроснабжение от 22.11.2012 № 2664, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок учёта электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучётного потребления электроэнергии регулируются Основными положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442). 

В соответствии с действующей на момент составления акта о безучетном потреблении от 30.03.2021 редакцией Правил № 442 безучётное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. 

АО «Тываэнерго» является сетевой организацией, осуществляет деятельность в сфере услуг по передаче электрической энергии на территории Республики Тыва. 

В соответствии с пунктом 169 Правил № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. 

В соответствии с пунктом 177 Правил № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; 

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 178 Правил № 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться:

- данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

- данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

- данные о приборах учета на момент составления акта;

- данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

- данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

- объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленный АО «Тываэнергосбыт» акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 19.08.2021 № 1422, суд приходит к выводу о том, что данный акт не может являться доказательством, подтверждающим факт безучётного потребления электроэнергии ответчиком по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в определении от 27 сентября 2017 года N 301-ЭС17-8833, из понятия безучетного потребления, приведенного в пункте 2 Основных положений N 442, следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, видимое вмешательство в работу прибора учета компрометирует его в силу самого своего факта, поэтому при обнаружении последствий подобного рода действий и фиксации их актом о неучтенном потреблении создается презумпция некорректности прибора и невозможности использования его показаний при расчетах за переданный ресурс, которая может быть опровергнута потребителем. При неопровержении этой презумпции следует исходить из фикции отсутствия прибора учета, что позволяет применять расчетный способ исчисления количества поставленного ресурса.

В отношении нарушений второй группы, до тех пор пока сетевой, энергоснабжающей организациями не будет доказано, что не связанные с нарушением целостности пломб и вмешательством в работу прибора учета действия потребителя привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, презюмируется, что прибор учета объективно и достоверно производит определение объема ресурса.

Антимагнитная пломба (пленочная или капсульная) представляет собой наносимое на прибор учета устройство, в состав которой включены особые частицы (магниточувствительная суспензия), изменяющие свое изначальное положение (состояние) в случае оказания на них воздействия существенного магнитного поля, иногда применяемого недобросовестными потребителями для остановки или замедления счетного механизма прибора учета.

В силу приведенных особенностей профессиональный участник розничного рынка электроэнергии, осуществляющий установку такой пломбы, обязан разъяснить потребителю (абоненту) ее конструктивные особенности, правила использования, обеспечения сохранности и последствия факта обнаружения нарушения ее целостности (пункт 139 Основных положений N 442).

Магнитные индикаторы предназначены для фиксирования факта воздействия магнитным полем на объект контроля. При воздействии магнитным полем индикатор меняет свою структуру (магнитный рисунок изменяет свою первоначальную структуру или исчезает совсем), тем самым указывая на то, что на объект контроля осуществлено такое воздействие. Соответственно, срабатывание индикатора антимагнитной пломбы свидетельствует о вмешательстве в работу прибора учета, что является основанием для составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии. Для идентификации нарушения антимагнитной пломбы не требуются специальные познания и проведение экспертизы, так как антимагнитная пломба является особым видом пломб, повреждение которой определяется именно визуальным способом. Так, индикатор антимагнитной пломбы содержит графический рисунок, который исчезает (расплывается) при воздействии на него магнитным полем. Нарушение правил учета электрической энергии, состоящее в нарушении целостности пломбы, является достаточным основанием для квалификации действий потребителя как безучетное потребление электроэнергии.

При таких обстоятельствах потребитель может быть освобожден от ответственности только при наличии с его стороны доказательств, что такое воздействие могло быть произведено исключительно ввиду противоправных действий сторонних лиц, а проявленная потребителей достаточная степень разумности и осмотрительности исключала возможность доступа к его прибору учета таких лиц.

При этом, в соответствии с ГОСТ 31282-2021. «Межгосударственный стандарт. Устройства пломбировочные. Классификация», индикаторное пломбировочное устройство - это пломбировочное устройство, обеспечивающее индикацию фактов несанкционированного доступа к объекту защиты путем идентификации его целостности, обладают слабыми защитными свойствами от внешних механических воздействий.

В соответствии с пунктом 4.1 ГОСТ 31283-2004 «Межгосударственный стандарт. Пломбы индикаторные. Общие технические требования» (далее - ГОСТ 31283-2004), пломбирование объектов осуществляют с целью обеспечения их сохранности, а также выявления и индикации фактов несанкционированного доступа к объектам при хранении и транспортировании.

В соответствии с пунктом 4.3 ГОСТ 31283-2004, пломбирование осуществляют с помощью пломб индикаторов, соответствующих требованиям раздела 6 ГОСТ 31283-2004.

В соответствии с пунктом 6.6.1 ГОСТ 31283-2004, на пломбу индикатор следует наносить следующую маркировку:

- товарный знак (логотип) предприятия - изготовителя ПИ;

- идентификационный номер ПИ (семиразрядный буквенно-цифровой код);

- наименование (тип) ПИ;

- дату выпуска ПИ (две последние цифры года выпуска).

Как следует из материалов дела и установлено судом, в нарушение пункта 6.6.1 ГОСТ 31283-2004, на антимагнитной пломбе АМ-ТФ-3 № 0012986 отсутствует товарный знак (логотип) предприятия - изготовителя ПИ.

В связи с отсутствием сведений о производителе на самой пломбе не представляется возможным установить производителя спорной пломбы, соответственно, невозможно сделать вывод о соответствии пломбы ГОСТ и иным требованиям, установить срок службы и сохранении эксплуатационных свойств спорной пломбы-наклейки.

Таким образом, в материалы дела не представлены техническая документация на спорную пломбу, документы, свидетельствующие о закупке спорной пломбы.

Судом установлено, в материалах дела отсутствует техническая документация на спорную пломбу, документы, свидетельствующие о закупке спорной пломбы, истцом не представлены доказательства срока службы антимагнитной пломбы, соответствия антимагнитной пломбы ее необходимым техническим характеристикам, а также ее исправности на момент проведения проверки сетевой организацией или на момент предположительного воздействия магнитным полем.

Само по себе упоминание антимагнитной пломбы в актах предыдущих проверок, не свидетельствует ни о ее установке на приборе учета в должном порядке, ни о ее исправности на момент проведения этих проверок, поскольку об этом утверждает лишь само проверяющее лицо (сетевая организация), заинтересованное в данном выводе, потребитель же, которому не разъяснялись правила эксплуатации антимагнитной пломбы, не обязан обращать внимание на узор ее рисунка, и потому отсутствие замечаний в актах предыдущих проверок относительно состояния антимагнитной пломбы не подтверждает ее исправность.

Как разъяснено в пункте 3 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, бездействие гарантирующего поставщика и сетевой организации как профессиональных участников отношений по энергоснабжению, выразившееся в несоблюдении ими установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки, не является основанием для возложения на добросовестных абонентов неблагоприятных последствий такого бездействия.

При этом гарантирующий поставщик и (или) сетевая организация, ссылающиеся на отсутствие пломбы на приборе учета абонента в обоснование требования об оплате неучтенного потребления электроэнергии, обязаны доказать, что такая пломба была ими своевременно установлена в соответствии с нормативными требованиями, определяющими места установки пломб (пункт 4 указанного Обзора).

В силу приведенного подхода высшей судебной инстанции все сомнения в доказанности факта безучетного потребления должны толковаться против профессиональных участников соответствующего вида ресурсоснабжения и в пользу добросовестного потребителя (пункт 5 статьи 10 ГК РФ).

В спорных отношениях профессиональными участниками являются гарантирующий поставщик и, в особенности, сетевая организация, систематически занимающаяся оказанием услуг, связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей к электросетям, передачей электрической энергии и допуском приборов учета в эксплуатацию, имеющая обладающий специальными навыками и знаниями в этих сферах персонал.

Таким образом, поскольку материалами дела не подтверждено, а АО «Тываэнерго» не представлены сведения о дате изготовления, условиях транспортировки и хранения антимагнитной пломбы № 0012986 до момента его установки, подтверждающие сохранение качественных характеристик опломбировочного материала, доказательств, свидетельствующих о соответствии пломбы требованиям ГОСТ 31283-2004, а также результатов проведенной экспертизы антимагнитной пломбы № 0012986, подтверждающих наличие воздействия на данную пломбу магнитным полем, то факт ее срабатывания не может являться достаточным доказательством вмешательства хозяйства в работу прибора учета, а, следовательно, и основанием для карательного расчета объема и стоимости потребленного хозяйством ресурса.

Иных причин для характеристики потребления электрической энергии хозяйством как безучетного по акту № 1422 от 19.08.2021, в материалы дела не представлены.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленный АО «Тываэнергосбыт» акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 19.11.2021 № 1467, суд приходит к выводу о том, что данный акт не может являться доказательством, подтверждающим факт безучётного потребления электроэнергии ответчиком.

Как следует из материалов дела и установлено судом в отношении потребителя по объекту «АЗС «Капитал», расположенному по адресу: 

<

...>, АО «Тываэнерго» в присутствии потребителя составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1467 от 19.11.2021 года, в качестве способа осуществления безучетного потребления электроэнергии указано следующее: «Присутствуют следы вскрытия корпуса прибора учета, голографическая наклейка с торца не ровно наклеена, отиск ОТК слегка разжат, отиск поверителя имеет слегка сплющенные символы поверителя», дата предыдущей проверки 19.10.2020 года, максимальная мощность 31,3 кВт, на основании которого произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, которое составило 137094 кВтч за период с 20.05.2021 года по 19.112021 года при максимальной мощности равной 31,3 кВт.

В акте безучетного потребления № 1467 от 19.11.2021 года, указана дата предыдущей проверки 19.10.2020,     что подтверждается представленным в материалы дела актом проверки расчетных приборов учета электроэнергии от 19.10.2020. 

Следовательно, в соответствии с тем, что объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, то объем безучетного потребления определяется с 19.10.2021 года по 18.11.2021, но не более 4380 часов, вместе с тем АО «Тываэнерго» установило объем безучетного потребления с 30.09.2021 по 19.11.2021, что не соответствует требованиям Основных положений № 442.

В соответствии с пунктом 170 Основных положений, проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Основными положениями № 442 не только возложена обязанность на сетевую организацию проводить проверки расчетных приборов учета с определенной периодичностью, но и для целей расчета объема безучетно потребленной энергии предусмотрены последствия в виде применения фикции проведения такой проверки при нарушении сетевой организацией минимально установленной их периодичности (пункт 187 Основных положений).

Право сетевой организации определять период безучетного потребления без учета даты, не позднее которой должна быть проведена проверка приборов учета потребителей, не соответствует Основным положениям, поскольку позволяло бы недобросовестным сетевым организациям, уклоняясь от проведения своевременной проверки,   во всех случаях возлагать неблагоприятные последствия на потребителе (Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2019 N 301-ЭС19-4226).

Таким образом, в действиях АО «Тываэнерго» содержатся признаки нарушения пункта 187 Основных положений, подпункта «а» пункта 1 Приложений № 3 Основных положений, в части нарушения порядка определения объема безучетного потребления по акту о безучетном потреблении № 1467 от 19.11.2021.

По результатам проведенной проверки, АО «Тываэнерго»  составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии, в соответствии с которым на объекте потребителя «АЗС «Капитал», расположенном по адресу: 

<

...>, установлен прибор учета электроэнергии СЕ308 034.746 № 012294166397930, снят прибор учета электроэнергии № 009131065007245.

29.11.2021 Хакасский филиал «Красноярский ЦСМ» направил в адрес АО «Тываэнерго» уведомление по электронной почте, согласно которому экспертиза прибора учета электроэнергии назначена на 02.12.2021.

При проведении проверки прибора учета абонента не в месте его установки, в том числе при передаче такого прибора на исследование (экспертизу) иным лицам, сетевая организация обязана заблаговременно уведомить абонента о времени и месте предстоящего исследования в целях предоставления последнему возможности присутствовать при вскрытии транспортировочных пломб и пломб, нанесенных на прибор учета. Правилами N 442 не регламентирован порядок проведения проверки прибора учета не в месте его установки, в том числе посредством передачи прибора на исследование (экспертизу), что само по себе не исключает такой возможности в ситуации, когда у сетевой организации имеются обоснованные сомнения в исправности прибора и отсутствует техническая возможность выявить неисправность на месте. В целях сохранения баланса интересов сторон договора энергоснабжения праву сетевой организации на проведение исследования прибора учета как своими силами, так и силами сторонних организаций корреспондирует обязанность уведомить абонента о предстоящем исследовании с тем, чтобы предоставить последнему возможность присутствовать на вскрытии транспортировочных пломб, пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, вскрытии приборка учета, собственником которого он является, при исследовании прибора использовать средства фотосъемки и (или) видеозаписи, а также аргументированно возражать в случае несогласия с результатами исследования и проверки в целом и получить прибор для возможного последующего экспертного исследования (Обзор судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021). 

01.12.2021 в 16 часов 52 минуты, АО «Тываэнерго» направило смс-сообщение на абонентский номер ИП ФИО2 о том, что экспертиза прибора учета электроэнергии будет проведена 02.12.2021 в 09 часов 00 минут в Хакасском филиале «Красноярский ЦСМ» по адресу: 

<

...>.

В акте приёма-передачи прибора учета/измерительных трансформаторов для проведения экспертизы от 18.11.2021, указано, что дата, время и адрес проведения экспертизы будут доведены до заинтересованной стороны за 2 рабочих дня до намеченной даты.

Уведомление о проведении экспертизы направлено СМС-сообщением с абонентского номера 

<

***>, принадлежащего сотруднику АО «Тываэнерго», при этом данный абонентский номер не зафиксирован в договоре энергоснабжения, в иных документах, регламентирующих взаимоотношения между ИП ФИО2 с АО «Тываэнерго», АО «Тываэнергосбыт».

Как следует из заключения эксперта 15.12.2021  № 36/21 Хакасского филиала «Красноярский ЦСМ», по результатам проведенной экспертизы прибора учета электроэнергии ЦЭ6803ВШМ7Р32 № 009131065007245 установлено наличие следов вскрытия прибора учета электроэнергии, прибор учета не соответствует описанию типа средства измерений, метрологические характеристики не соответствуют заявленным заводом изготовителем, установлено наличие встроенного не предусмотренного заводом изготовителем устройства, соответственно пломба государственного поверителя установленные на момент проведения проверки не являются оригинальными пломбами государственного поверителя.

К заключению эксперта приложено письмо завода-изготовителя прибора учета электроэнергии ЦЭ6803ВШМ7Р32 № 009131065007245 АО «Энергомера», в соответствии с которым, пломба государственного поверителя на приборе учета электроэнергии ЦЭ6803ВШМ7Р32 № 009131065007245 соответствует заводской.

В свою очередь, 01.10.2013 года, АО «Тываэнерго» составлен акт приемки средств расчетного учета, в соответствии с которым на объекте потребителя «АЗС «Капитал», расположенном по адресу: 

<

...>, снят прибор учета электроэнергии СА46104 № 007809, установлен прибор учета электроэнергии ЦЭ6803ВШ № 009131065007245, счетчик опломбирован пломбой государственного поверителя 2013 года на кожухе, а также пломбой АО «Тываэнерго» № 0004855 на клемной крышке.

19.10.2020 АО «Тываэнерго» в присутствии потребителя составлен акт проверки расчетных приборов учета № 034, в соответствии с которым прибор учета электроэнергии ЦЭ6803ВШ № 009131065007245 пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, соответствует требованиям нормативно-технической документации, безучетное потребление отсутствует, нарушений нет, после проведения проверки на приборе учета установлены пломбы АО «Тываэнерго» № 0004854, 004855, № 0002542, антимагнитная пломба № 15*0297979.

Соответственно, АО «Тываэнерго» допуская прибор учета в эксплуатацию, составляя соответствующий акт и устанавливая свои знаки визуального контроля, подтверждает соответствие нормативным требованиям места установки и схемы подключения прибора учета, отсутствие на приборе учета и измерительных трансформаторах механических повреждений, наличие на корпусе прибора учета пломб поверителя (завода-изготовителя), а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета требованиям раздела X Основных положений № 442 в части его метрологических характеристик.

При этом установка знаков визуального контроля при допуске прибора учета в эксплуатацию (с учетом нормативно предусмотренных мест установки пломб) исключает возможность последующего вмешательства потребителя как в схему подключения прибора учета, так и в работу самого прибора учета без нарушения установленных при допуске прибора в эксплуатацию знаков визуального контроля.

Следовательно, акт о неучтённом (безучетном) потреблении электроэнергии № 1467 от 19.11.2021 не содержит информации о нарушении (повреждении) иных контрольных пломб АО «Тываэнерго» установленных на прибор учета электроэнергии, как и не представлено доказательств, подтверждающих возможность совершения неправомерных действий (вскрытия прибора учета электроэнергии) не повредив установленные, в том числе сетевой организацией контрольные пломбы.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что акт от 19.11.2021 № 1467 не может быть признан в качестве безусловного доказательства безучётного потребления электроэнергии со стороны ответчика.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении иска акционерного общества «Тываэнергосбыт» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 310 252,07 рублей, в том числе: по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1422 от 19.08.2021 в сумме 97 370,95 рублей; по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1467 от 19.11.2021 в сумме 212 881,12 рублей; неустойки, насчитанной до 18.01.2022 в сумме 2 405,35 рублей; неустойки, в размере 1/300 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 310 252,07 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.01.2022 по день фактической оплаты.

Требования индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании незаконными составленных на основании  актов расчёта и начислении потребленной электрической энергии расчётным способом, произведённым АО «Тываэнергосбыт» в размере  97 370,95 рублей и 212 881,12 рублей входят в требования о признании актов о безучетном потреблении недействительными.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к  выводу о том, что требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к акционерному обществу «Тываэнергосбыт» о признании  незаконными: акта о неучтённом потреблении электрической энергии №1422 от 19.08.2021 на сумму 97 370,95 рублей; акта о неучтённом потреблении электрической энергии № 1467 от 19.11.2021 на сумму 212 881,12 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель ФИО2 перечислил АО «Тываэнергосбыт» денежные средства платежными поручениями № 11 от 04.04.2022 на сумму 97 370,95 рублей, № 12 от 04.04.2022 на сумму 212 881,12 рублей, в общей сумме 310 252,07 рублей.

Как установлено судом, индивидуальный предприниматель ФИО2 на момент перечисления акционерному обществу «Тываэнергосбыт» в апреле 2022 года денежных средств в общей сумме 310 252,07 рублей, задолженности по потреблённой на объектах: АЗС «Капитал» по адрес: 

<

...> и  автостоянка по адресу: 

<

...>, электроэнергии не имел.

При таких обстоятельствах, встречное требование индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании с АО «Тываэнергосбыт» неосновательного обогащения в сумме 310 252,07 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При вынесении решения суд обязан распределить между сторонами судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения дела, судебные расходы АО «Тываэнергосбыт» по оплате государственной пошлины в размере 9 253,15 рублей относятся на истца.

При подаче встречного иска, индивидуальным предпринимателем ФИО2 уплачена платёжным поручением от 06.09.2022 № 34 государственная пошлина в размере 9 205 рублей, которые подлежат возмещению АО «Тываэнергосбыт» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации: 25.10.2006, адрес: Заводская, д. 2, корп. А, КЫЗЫЛ, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (дата регистрации: 18.04.2019, адрес: ФИО3, д. 1, литер Ж, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1422 от 19.08.2021 в сумме 97 370,95 рублей; по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1467 от 19.11.2021 в сумме 212 881,12 рублей, на общую сумму 310 252,07; неустойки, насчитанную до 18.01.2022 в сумме 2 405,35 рублей; неустойки, в размере 1/300 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 310 252,07 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.01.2022 по день фактической оплаты; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 253,15 рублей, отказать.

Встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к акционерному обществу «Тываэнергосбыт» удовлетворить.

Признать незаконными: акт о неучтённом потреблении электрической энергии №1422 от 19.08.2021 на сумму 97 370,95 рублей; акт о неучтённом потреблении электрической энергии № 1467 от 19.11.2021 на сумму 212 881,12 рублей.

Взыскать акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации: 25.10.2006, адрес: Заводская, д. 2, корп. А, КЫЗЫЛ, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата регистрации: 18.04.2019, адрес: ФИО3, д. 1, литер Ж, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 310 252,07 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 205 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

 

Судья                                                                                      Л.К-Б. Маады