Арбитражный суд Республики Адыгея

385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А01-309/2021

г. Майкоп

11 мая  2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 11  мая 2021 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи  Э.Н. Меликяна,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  И.И. Матюшкиной,   рассмотрев в судебном заседании дело №А01-309/2021 по исковому заявлению акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени,

При участии:

от истца -  ФИО1 (доверенность в деле),

от ответчика -  не явился, уведомлен,    

установил:

в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания» (далее – АО «АТЭК», истец) с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании суммы задолженности по оплате тепловой энергии   по государственному контракту  №1491 от 26.12.2020г.  за ноябрь  2020г.  в размере  1 115 282 рублей 28 копеек,  пени   в размере  2 843 рублей 97 копеек.  

Впоследствии   истец  уточнил исковые требования в связи  с оплатой  ответчиком  после подачи  иска основного  долга,  отказался от требований   в части уплаты основного долга   по государственному контракту  №1491 от 26.12.2020г.  за ноябрь  2020г.  в размере  1 115 282 рублей 28 копеек,  просил прекратить производство в данной части.   Кроме того,   просил взыскать  пеню за  период с  04.01.2021 по 04.02.2021 в размере  4 860 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины  в размере 24 181  рубля,  вернуть излишне оплаченную государственную пошлину в размере  886 рублей. 

Суд принял уточненные  требования. 

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.04.2021 г.   судебное заседание  по делу  отложено  до  27 апреля 2021г. 

Ответчик   в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.   

Согласно статье 156 АПК РФ суд вправе рассматривать дело в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. 

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие представителя   ответчика по имеющимся материалам.

Представитель  истца в судебном заседании  поддержала  уточненные требования, пояснила, что отказывается от требований   в части уплаты основного долга   по государственному контракту  №1491 от 26.12.2020г.  за ноябрь  2020г.  в размере  1 115 282 рублей 28 копеек в связи с его оплатой, просит производство в данной части прекратить,    просила взыскать  пеню за  период с  04.01.2021 по 04.02.2021 в размере  4 860 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины  в размере 24 181  рубля,  вернуть излишне оплаченную государственную пошлину в размере  886 рублей.  

Изучив материалы дела, суд считает уточненные  исковые требования по взысканию неустойки подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает прав других лиц,  последствия отказа от иска истцу известны и понятны, арбитражный суд считает  необходимым его принять.

 В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд  прекращает производство  по  делу,  если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного, суд прекращает производство по делу в части взыскания основного долга в размере  1 115 282 рублей 28 копеек. 

Как следует из материалов дела, 26.12.2019 г. между ОАО «АТЭК» и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России заключен государственный контракт на поставку  тепловой энергии № 1491 в редакции дополнительного  соглашения  №3 от  21.10.2020г.

В соответствии с условиями контракта истец обязуется поставлять ответчику  через присоединенную сеть по закрытой/открытой схеме теплоснабжения тепловую  энергию, а ответчик обязуется оплачивать   принятую    тепловую энергию.  

            Согласно  пункту 1.2. раздела 1 контракта отпуск тепловой энергии производится в соответствии с установленным потребителю планом теплопотребления с максимумом тепловой нагрузки 3,826 Гкал/час; в объеме на нужды ГВС 3,567 куб. м/час.  

Пунктом 4.1 контракта предусмотрено, что   оплата услуг  производится  потребителем по тарифам, утвержденным  для  теплоснабжающей организации,  в соответствии с  действующим законодательством.  Изменения  тарифов  в период действия  контракта  не требует  его  переоформления и  вводится  в действие  со дня указанного  в законодательных  и нормативных актах. Теплоснабжающая организация  информирует  об изменениях тарифа  на тепловую энергию в порядке установленном законодательством.    

В силу  пункта 4.2. цена контракта является твердой, и изменение цены контракта при его исполнении не допускается и определяется на весь срок контракта, и составляет 14 035 352,64 рублей  с учетом НДС.

 Пунктом 6.6.  контракта  установлено, что он  вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01 января 2020 года и действует до 31 декабря 2020 года, а в части исполнения неисполненных обязательств сторон до полного исполнения».

  Ответчик оплату принятой тепловой энергии не произвел, задолженность по основному долгу за  ноябрь  2020г.    составила   1 115 282 рублей 28 копеек.

09.12.2020 г.  истец  в адрес  ответчика  направлено  досудебное предупреждение с требованием в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность, в том числе и за спорный период.

Поскольку погашение задолженности ответчик не произвел, данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Принимая решение, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пунктов 2 и 3 статьи 540 ГК РФ следует, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.  Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 В период  рассмотрения искового заявления ответчиком оплачен основной долг   за ноябрь  2020г.  в размере  1 115 282 рублей 28 копеек,    в уточненных требованиях   АО «АТЭК» просило взыскать с ответчика пеню  за период с 04.01.2021 по 04.02.2021   в размере  4 860  рублей 27 копеек,    с учетом    ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации 4,25%, за период с 30.03.2020 г. по 05.04.2020 г. 

 В судебном заседании  представитель истца пояснила, что не смотря на увеличение ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации  до 4,50% просит взыскать  пеню   по   ключевой ставке Центрального банка Российской  Федерации  в размере 4,25%.

   Не выходя за пределы заявленных исковых требований, суд   учитывает,  что    применение    ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации 4,25% является правом  истца. 

В соответствии с пунктом  1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Проверив расчет пени, суд признает его методически и арифметически верным. Отзыв и контррасчет   пени ответчиком в материалы дела не представлены,  как не представлено  и доказательств ее уплаты. 

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование истца в части взыскания пени в размере   4 860 рублей  27 копеек. 

Распределяя судебные расходы, суд исходит из следующего. 

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны.  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска   1 118 126 рублей 25 копеек,  подлежала уплате государственная пошлина  в размере    24 181  рубелей. Расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере подлежат отнесению на ответчика.

Вместе с тем, согласно заявлению, истец при подаче искового заявления просил зачесть в счет уплаты государственной пошлины  излишне уплаченную государственную пошлину и возвращенную судом по иным делам на основании   следующих справок на возврат государственной пошлины: от 15.01.2021г. дело № А01-1995/2020, от 25.11.2020 №А01-2806/2020,  от 15.01.2021 №15.01.2021.  Общая сумма   возвращенных   денежных средств составила    25 067 рублей.  

 Таким образом, судом при принятии  искового заявления АО «АТЭК» по настоящему делу была зачтена государственная пошлина в размере 24 181  рубелей. 

  Вместе с тем,  возвращенная сумма превышает размер государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему спору на   886 рублей.   

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 886 рублей    подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять отказ акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>)   от  исковых требований к   Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании суммы задолженности по оплате тепловой энергии   по государственному контракту  №1491 от 26.12.2020г.  за ноябрь  2020г.  в размере  1 115 282 рублей 28 копеек.  Производство по делу  в данной части прекратить. 

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения  «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>)  в пользу акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания"                        (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) пеню    в размере  4 860  рублей 27 копеек,  уплаченную государственную пошлину в размере    24 181 рубля,  а всего   -  29 041 рубль  27 копеек.  

Возвратить акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере   886 рублей.    

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Адыгея.

Судья                                                                                                                   Э.Н. Меликян