АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-13574/2022

г. Архангельск

06 мая 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года  

Решение в полном объёме изготовлено 06 мая 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163001, 

<

...>, кабинет 506)

к ответчикам: 1. Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 125167, Москва, внутригородской муниципальный округ Аэропорт, ул. Планетная, дом 3, корпус 2, этаж 1, помещение 3); 2. обществу с ограниченной ответственностью «УК «Усадьба» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 163038, 

<

...>, этаж 1, пом.30)

о взыскании 640 руб. 49 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 (доверенность от 30.12.2022),

от ответчиков: 1. не явился (извещен); 2. ФИО3 (доверенность от 01.02.2023),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение) о взыскании 640 руб. 97 коп., в том числе 197 руб. 80 коп. долга за электрическую энергию, поставленную в сентябре 2022 года на основании договора энергоснабжения от 13.04.2021 № 11-010133, 443 руб. 17 коп. неустойки, начисленной за период с 13.09.2022 по 25.01.2023, а также с 26.01.2023 по день фактической оплаты долга. 

В предварительном судебном заседании 30.03.2023 суд принял уменьшение размера исковых требований до 640 руб. 49 коп. (197 руб. 80 коп. - долг, 442 руб. 69 коп. - неустойка) и по ходатайству истца привлек общество с ограниченной ответственностью «УК «Усадьба» (далее - Общество) к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец уточнил требование и просил взыскать с Учреждения 81 руб. 04 коп. долга, 439 руб. 79 коп. неустойки за период с 13.09.2022 по 25.01.2023, а также неустойку за период с 26.01.2023 по день фактической оплаты долга; с надлежащего ответчика (в отношении жилого 

<

...>) 116 руб. 76 коп. долга и  02 руб. 90 коп. неустойки за период с 10.11.2022 по 25.01.2023, а также неустойку за период с 26.01.2023 по день фактической оплаты долга. Кроме того, истец заявил о взыскании с Учреждения 186 руб. 60 коп. судебных издержек в виде почтовых расходов.

Учреждение, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направило, дело рассматривалось в отсутствие данного ответчика на основании ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В отзыве Учреждение с иском не согласилось.

Общества иск не признало, полагая, что является ненадлежащим ответчиком в части предъявленного к нему требования.

Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителей истца и Общества, суд приходит к следующему.

Как свидетельствуют материалы дела, 13.04.2021 истцом (гарантирующий поставщик) и Учреждением (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 11-010133 (далее – договор), который действует в редакции протокола разногласий  от 27.05.2021 № 1.

По условиям договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязался оплатить поставленную электрическую энергию (мощность) и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги,  в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором (пункт 1.1). 

Перечень средств измерения и мест их установки с указанием точки поставки,  категории надежности и с разбивкой по группам присоединения к соответствующей сетевой организации согласованы сторонами в приложении № 1 к договору, из которого следует, что электроэнергия поставляется в нежилое помещение на 1-ом этаже МКД по адресу: 

<

...>.

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является календарный месяц.

Пунктом 6.4 договора установлен следующий порядок оплаты электрической энергии: 1-й платеж – в размере 30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; 2-й платеж – в размере 40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; окончательный платеж, включающий в себя стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, осуществляется в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец в сентябре 2022 года поставил электрическую энергию на объект, указанный в приложении № 1 к договору (нежилое помещение на 1-ом этаже МКД по адресу: 

<

...>), а также в 

<

...>. 

Принадлежность Учреждению нежилого помещения на 1-ом этаже МКД по адресу: пр. Ломоносова, д. 260, корп.1, и квартиры 16 в доме 15, корпус 1 по ул. ФИО4  Учреждением не оспаривается. В отзыве Учреждение подтвердило, что за ним собственником в лице Министерства обороны Российской Федерации недвижимое имущество закреплено на праве оперативного управления в целях обеспечения и предоставления жилых помещений для проживания в жилищном фонде военнослужащим, иным гражданам. 

Для оплаты поставленной энергии истец выставил Учреждению УПД от 30.09.2022 № 31-00079195 на сумму 7921 руб. 49 коп.

Поскольку Учреждение УПД не оплатило и отклонило претензию от 21.10.2022 с требованием погашения долга истец обратился в суд с настоящим иском.

Учреждение платежным поручением от 26.12.2022 № 279464 произвело оплату в сумме 7723 руб. 69 коп. На момент рассмотрения дела в суде задолженность составляет 197 руб. 80 коп.

В соответствии с уточнением истец просит взыскать с Учреждения долг в сумме 81 руб. 04 коп., который образовался по объекту, указанному в приложении № 1 к договору (нежилое помещение на 1-ом этаже МКД по адресу: 

<

...>), и соответствующую неустойку.

Помимо этого истец заявил о взыскании с надлежащего ответчика 116 руб. 76 коп. долга и соответствующую неустойку за поставленную электроэнергию на ОДН по объекту: г.Архангельск, ул. ФИО4, д.14, корп.1. При этом истец сослался на то, что Общество является временной управляющей организацией в отношении указанного МКД, поэтому должно нести обязанность по оплате электроэнергии на ОДН по жилому помещению № 16.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Факт отпуска электрической энергии в сентябре 2022 года в нежилое помещение, расположенное на 1-ом этаже МКД по адресу: 

<

...>, подтверждается материалами дела, в том числе ведомостью электропотребления и Учреждением не оспаривается. Возражений относительно объема электроэнергии по данной точке поставки Учреждением также не заявлено. 

С учетом стоимости поставленного в сентябре 2022 года ресурса по нежилому помещению и произведенной Учреждением оплатой долг по упомянутому объекту составляет 81 руб. 04 коп. 

Отсутствие финансирования со стороны Министерства обороны Российской Федерации, на что указано в отзыве Учреждения, не освобождает данного ответчика от исполнения обязанности по оплате фактически потребленных ресурсов. Иск  в части взыскания с Учреждения 81 руб. 04 коп. долга признается судом обоснованным.

Подлежит удовлетворению требование о взыскании  с Учреждения 439 руб. 79 коп. пеней за период с 13.09.2022 по 25.01.2023 в связи с несвоевременной оплатой электроэнергии, потребленной в сентябре 2022 года, а также пеней начисленных с 26.01.2023 по день фактической оплаты долга. 

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 35  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 7.2 договора при нарушении потребителем обязательств по оплате окончательного платежа, предусмотренного пунктом 6.4 данного договора, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку (пени) в размере, установленном пунктом 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

В пункте 7.3 договора стороны согласовали, что при нарушении потребителем предусмотренных пунктом 6.4 данного договора сроков уплаты промежуточных платежей в размере 30 % и (или) 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере, установленном пунктом 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Таким образом, стороны договорились о начислении неустойки как в случае нарушения обязательств по оплате окончательного платежа, предусмотренного пунктом 6.4 данного договора, так и в случае нарушения покупателем предусмотренных пунктом 6.4 договора сроков уплаты промежуточных платежей. 

Расчет неустойки в связи с просрочкой оплаты электроэнергии по нежилому помещению произведен истцом в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, пунктами 7.2 и 7.3 договора.

Произведенный истцом расчет пеней проверен судом и признан арифметически правильным. Учреждением контррасчет неустойки не представлен. 

Требование о взыскании с Учреждения законной неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства соответствует положениям статей 330, 332 ГК РФ, абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, части 14 статьи 155 ЖК РФ, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем подлежит судом удовлетворению. 

Общество является временной управляющей организацией МКД № 15, корпус 1 по ул.ФИО4 в г. Архангельске на основании постановления администрации городского округа «Город Архангельск» от 21.06.2022 № 1165. Договор энергоснабжения между истцом и Обществом не заключен. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В абзаце 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» указано, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Таким образом, отсутствие письменного договора между истцом и Обществом не освобождает последнего от обязанности оплатить полученную электрическую энергию. Фактическое потребление ответчиком электрической энергии в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ квалифицируется как акцепт абонентом оферты, предложенной ресурсоснабжающей стороной, поэтому такие отношения судом оцениваются как договорные.

На основании части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 17 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном ЖК РФ, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с ЖК РФ, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 статьи 161 ЖК РФ, но не более одного года.

Согласно пункту 3 Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.12.2018 № 1616 (далее – Правила № 1616), предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в период управления многоквартирным домом управляющей организацией, определенной решением об определении управляющей организации, осуществляется ресурсоснабжающими организациями в соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Подпунктом «б» пункта 17 Правил № 354 предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

- собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ;

- со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 и 15 настоящих Правил, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ;

- со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

В силу части 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно, в частности, обеспечивать надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с пунктом 31(1) Правил № 354 управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 17 Правил (временная управляющая организация), обязаны, в частности:

а) заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

б) самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю;

г) осуществлять контроль качества коммунальных ресурсов и непрерывности их подачи до границ раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, определяемых в договоре ресурсоснабжения;

д) при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и не позднее 26-го числа текущего месяца направлять полученные показания ресурсоснабжающей организации;

е) предоставлять ресурсоснабжающей организации ежемесячно, не позднее 26-го числа текущего месяца, показания индивидуальных приборов учета при предоставлении таких показаний собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом.

Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, установлен порядок определения в расчетах между управляющей и ресурсоснабжающей организациями объема коммунального ресурса, потребленного для оказания коммунальных услуг на общедомовые нужды.

Таким образом, на основании приведенных норм права, обязанность временной управляющей организации по внесению платы за электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды, не отличается от обязанностей управляющей организации, избранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

Данная правовая позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.07.2022 № 301-ЭС22-7959 по делу № А29-10121/2021.

В силу подпункта «а» пункта 31(1) Правил № 354 временная управляющая организация обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

То обстоятельство, что гарантирующий поставщик при назначении временной управляющей организации становится исполнителем коммунальной услуги, не отменяет обязанности такой организации вносить плату за ресурс, поставленный на содержание общедомового имущества.

Согласно пункту 2 части 1, пункту 1 части 2 статьи 154 и части 1 статьи 156ЖК РФ расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения.

Таким образом, электрическая энергия, потребляемая в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, включена в состав платы за содержание жилого помещения, в силу части 7 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение вносится собственниками помещений дома управляющей организации

В этой связи Общество, являющееся временной управляющей организацией дома № 15 корпус 1 по ул. ФИО4, не освобождается от обязанности оплаты ресурсоснабжающей организации (истцу) объема электрической энергии, поставленного на ОДН. Факт отпуска электроэнергии на данный объект подтверждается материалами дела и Обществом не оспорен, как не оспариваются объем и стоимость поставленного ресурса. 

Правовых оснований для удовлетворения данной части иска за счет Учреждения судом не установлено. 

В соответствии с пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Подлежит удовлетворение и требование истца о взыскании с Общества 02 руб. 90 коп. пеней за период просрочки с 10.11.2022 по 25.01.2023 с их последующим начислением по день фактической оплаты долга. 

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-Ф3 управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Выполненный истцом расчет неустойки Обществом не оспорен.

Требование истца о взыскании с Учреждения 186 руб. 60 коп. почтовых расходов  документально подтверждено и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. относятся на ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 520 руб.83 коп., в том числе  81 руб. 04 коп. долга и 439 руб. 79 коп. пеней, а также пени, начисленные на сумму долга 81 руб. 04 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 26.01.2023 по день фактической оплаты, кроме того  1625 руб. в возмещение расходов по госпошлине и 186 руб. 60 коп. судебных издержек. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Усадьба» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 119 руб. 66 коп., в том числе 116 руб. 76 коп. долга и 02 руб. 90 коп. пеней, а также пени, начисленные на сумму долга 116 руб. 76 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 26.01.2023 по день фактической оплаты, кроме того 375 руб. в возмещение расходов по госпошлине

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

       Судья                                                                                      К.А. Сметанин