АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-1054/2022

г. Иваново

14 марта 2022 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 10 марта 2022 года.

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» (ИНН 

<

***> 005751, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района «Наволоки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 754 148 руб. 26 коп., без участия представителей сторон, 

установил:

федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» (далее - Истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района «Наволоки» (далее - Ответчик, Предприятие) о взыскании 1 642 654 руб. 44 коп. задолженности по договору №2/5 на отпуск тепловой энергии на 2021 год от 20.01.2021 (далее - Договор) за поставленные в августе - ноябре 2021 года (далее - Спорный период) тепловую энергию и теплоноситель, 89 381 руб. 17 коп. пени за период с 16.06.2021 по 31.01.2022, начисленных за просрочку оплаты стоимости энергоресурсов за май - ноябрь 2021 года с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства. Исковые требования основаны на положениях статей 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательства по оплате отпущенных коммунальных ресурсов.

Определением от 10.02.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Истец заявлением от 10.03.2022 №38/ТО/38/13-1788 уточнил исковые требования, просил взыскать с Ответчика 755 148 руб. 26 коп., из них: 645 388 руб. 40 коп. задолженности поставленные в мае - ноябре 2021 года тепловую энергию и теплоноситель, 108 759 руб. 86 коп. неустойки за период с 16.06.2021 по 10.03.2022 с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства. Уточнение исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненных сумм.

Ответчик, извещённый о начавшемся процессе (копия определения от 10.02.2022 получена 18.02.2022, о чем имеется уведомление о вручении почтовой корреспонденции), отзыва на исковое заявление не представил, каких-либо заявлений, ходатайств не поступило.

Стороны в судебное заседание 10.03.2022 явку своих представителей не обеспечили. Учреждение заявлением от 10.03.2022 за №38/то/38/13-1789 просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, поддержало исковые требования. По окончании предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено без участия представителей сторон.

Ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Учреждение (Теплоснабжающая организация) и Предприятие (Потребитель) заключили с протоколом разногласий от 20.01.2021 Договор, по условиям пунктов 1.1, 1.2, 3.1.1 которого Теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство осуществлять поставку тепловой энергии Потребителю до границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловой сети в количестве и нагрузками, предусмотренными приложением №1, а Потребитель - принимать и оплачивать тепловую энергию.

Учет отпускаемой тепловой энергии осуществляется по согласованной сторонами схеме коммерческого узла учета теплоснабжения и теплоносителя на основании приборов учета тепловой энергии (Приложение №5), установленных Теплоснабжающей организацией на границе балансовой принадлежности в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя» (пункт 4.1 Контракта). 

За расчетный период по договору принимается один календарный месяц. Теплоснабжающая организация до 5 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет счета на оплату тепловой энергии за расчетный месяц в размере согласно показаний узлов учета тепловой энергии. Потребитель до 15 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивает счет. Оплата за поставленный коммунальный ресурс (тепловая энергия) производится ежемесячно в течение года равными долями из расчета 1/12 от годового объема потребленной тепловой энергии (пункты 5.1 и 5.2 Договора).

В случае просрочки исполнения Потребителем обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств, предусмотренных Договором, Потребитель оплачивает Теплоснабжающей организации неустойку (штрафы, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 6.8 Договора).

Договор действует с 01.01.2021 до 31.12.2021, а в части взаимных обязательств сторон - до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 9.2 Договора).

Истец в Спорный период отпустил на объекты теплопотребления - многоквартирные жилые дома на улицах Заречная и Волжская города Наволоки Кинешемского района Ивановской области, находящиеся под управлением Ответчика, тепловую энергию для нужд отопления помещений собственников и теплоноситель для подпитки системы отопления, сформировал и выставил Предприятию к оплате платежно-расчетные документы, которые частично оплачены. Одновременно за каждый из расчетных месяцев Спорного периода стороны оформили акты, подписывая которые без возражений и разногласий, Ответчик подтвердил, что принял коммунальные ресурсы, что претензий по объему и качеству не имеет.

Истец обращался к Ответчику с претензиями 16.12.2021 за №38/ТО/38/13-8949, 29.07.2021 №38/ТО/38/13-5787, 16.12.2021 №38/ТО/38/13-8949, с предложением в добровольном порядке погасить задолженность, указывал, что будет вынужден обратиться в суд за взысканием. Какого-либо ответа истец не получил.

Предприятие приняло меры к оплате отпущенных коммунальных ресурсов, при этом полностью обязательство не исполнило, неоплаченная часть по расчету Теплоснабжающей организации составила 645 388 руб. 40 коп. Фактически не погашена стоимость тепловой энергии за октябрь и ноябрь 2021 года.

В связи с несвоевременным погашением Ответчиком задолженности Истец в порядке 6.8 Договора за период с 16.06.2021 по 10.03.2022 начислил Ответчику 108 759 руб. 86 коп. пени.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Учреждения в арбитражный суд с настоящим иском. Арбитражный суд Ивановской области определением от 10.02.2022 предлагал Предприятию представить в суд документы, подтверждающие обоснованность имеющихся по иску возражений. Ответчиком таких сведений на дату рассмотрения дела в суд не представлено, равно как не представлено доказательств погашения суммы долга и пени.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 309, пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство Ответчика по оплате поставленных ресурсов основано на Договоре.

В силу пункта 1 статьи 544, пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Таким образом, основанием для возникновения у покупателя обязательства по оплате поставленной энергии является принятие покупателем количества энергии в соответствии с данными учета энергии.

Поскольку Ответчик в Спорный период приобретал коммунальный ресурс для целей оказания коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах, являлся исполнителем коммунальных услуг, то к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 (далее - Правила №354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124). 

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из способов управления многоквартирным домом является управление товариществом собственников жилья.

Согласно пункту 14 Правил №354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. 

Согласно пункту 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее - Правила №491), внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома. При этом объектом, присоединенным к сетям электроснабжения, является многоквартирный жилой дом, а не какое-либо отдельное помещение в нем.

С учетом того, что энергоресурс в Спорный период поставлялся на границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности многоквартирных домов, весь объем тепловой энергии, поступивший в дома, находившийся в управлении Общества, приобретался именно Ответчиком для целей оказания коммунальных услуг собственникам помещений в Многоквартирном дом, и именно он, как исполнитель коммунальных услуг, несет обязанность по оплате Теплоснабжающей организации поставленной энергии.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Согласно подпункту «б» пункта 25(1) Правил №124 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется: в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

В силу пункта 42(1) Правил №354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения №2 к данным правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению (абзац второй).

В соответствии с постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской обл. от 28.09.2018 №222-н/1 «О способе осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории муниципальных образований Ивановской области» на территории муниципальных образований Ивановской области, не указанных в пункте 1 данного постановления, сохраняется действующий способ оплаты коммунальной услуги по отоплению - равномерно в течение календарного года.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из статей 9, 41, 65, 66, 131, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд рассматривает дело по доводам и доказательствам, представленным сторонами. 

Материалами дела подтверждается факт поставки тепловой энергии в многоквартирные дома. Указанное обстоятельство Ответчиком не опровергнуто. Количество тепловой энергии, подлежащее оплате за каждый из расчетных месяцев Спорного периода (287,029 Гкал), определено Теплоснабжающей организацией расчетным путем исходя из площадей многоквартирных домов и норматива на отопление для многоквартирных домов. 

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Тариф на тепловую энергию установлен Учреждению постановлением Департамента энергетики и тарифов по Ивановской области от 02.10.2020 №44-т/16.

Порядок расчета количества и стоимости энергоресурса, Ответчиком не оспорен. Каких-либо мотивированных возражений на данный счет, контррасчета задолженности Предприятием суду не представлено. Получение платежно-расчетных документов за Спорный период не оспорено. За каждый из расчетных месяцев Спорного периода стороны оформили акты, подписывая которые без возражений и разногласий, Ответчик подтвердил, что принял коммунальные ресурсы, что претензий по объему и качеству не имеет. Поставленная тепловая энергия частично оплачена.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 5.2 Договора стороны согласовали обязанность Потребителя по оплате счетов до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6.8 Договора в случае просрочки исполнения Потребителем обязательств, Потребитель оплачивает Теплоснабжающей организации неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

При взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, в отношении которой день оплаты сторонам известен, учитывая акцессорный характер неустойки и её зависимость от оплаты основной задолженности, подлежит применению ставка рефинансирования (ключевая ставка) на день фактической оплаты задолженности (определения Верховного Суда РФ от 04.12.2018 №302-ЭС18-10991 и от 21.03.2019 №305-ЭС18-2017); на суммы долга, оплата которых не произведена - ставка на день вынесения судом решения (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3(2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016). 

Поскольку обязательство по своевременной оплате тепловой энергии Предприятием должным образом не исполнено, Учреждение за период с 16.06.2021 по 10.03.2022 начислило первому 108 759 руб. 86 коп. пени, пени исходя из применения ключевых ставок, действовавших на день фактической оплаты (полной или частичной) стоимости энергоресурса, по неоплаченным суммам - на день вынесения судебного акта. Арифметическая верность расчета Ответчиком не оспорена.

Требование Истца о продолжении начисления неустойки до даты фактической уплаты долга не противоречит закону, в связи с чем, признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Между тем, проверив расчет неустойки, суд находит расчет Истца неверным в части начисления пени на задолженность за октябрь 2021 года. Расчет должен быть произведен следующим образом: за октябрь начислено 511 643 руб. 54 коп. - 127 898 руб. 68 коп. (оплата по платежному поручению №20 от 10.02.2022 на 300 000 руб.) = 383 744 руб. 86 коп.; пени за период с 16.11.2021 по 31.01.2022 на 511 643 руб. 54 коп. рассчитаны верно и составляют 11 162 руб. 36 коп.; пени за период с 01.02.2022 по 25.02.2022 (25 дней) на 383 744 руб. 86 коп. х 9,5% х 1/300 = 3 037 руб. 98 коп.; 383 744 руб. 86 коп. - 250 000 руб. (оплата по платежному поручению №25 от 25.02.2022) = 133 744 руб. 86 коп.; пени за период с 25.02.2022 по 10.03.2022 (14 дней) на 133 744 руб. 86 коп. х 20% х 1/300 = 1 248 руб. 29 коп.; всего пени за октябрь 2021 года: 11 162 руб. 36 коп. + 3 037 руб. 98 коп. + 1 248 руб. 29 коп. = 15 448 руб. 63 коп.

При расчете пени судом учтено право Истца на определение периодов просрочки: с 16.11.2021 по 31.01.2022 и с 01.02.2022 по 25.02.2022, поскольку последние с учетом дат оплат должны быть с 16.11.2021 по 10.02.2022 и с 11.02.2022 по 25.02.2022. Подход Учреждения прав Предприятия не нарушает.

С учетом такого расчета с Ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 16.06.2021 по 10.03.2022 в сумме 108 711 руб. 93 коп. = 8 814 руб. 89 коп. + 10 137 руб. 33 коп. + 13 703 руб. 95 коп. + 13 703 руб. 17 коп. + 14 499 руб. 87 коп. + 15 448 руб. 63 коп. + 32 404 руб. 09 коп.; всего с Предприятия в пользу Учреждения подлежит взысканию 754 100 руб. 33 коп. = 645 388 руб. 40 коп. + 108 711 руб.93 коп. 

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно статьям 333.16 - 333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации истец является плательщиком государственной пошлины, размер которой исходя из уточненных требований составляет 18 082 руб. При подаче искового заявления Учреждение государственную пошлину не оплачивало в силу наличия льготы, предусмотренной пунктом 1.1 части 1 статьи и 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. В то же время, принимая во внимание статус Общества (осуществляет управление многоквартирными домами и приобретает коммунальные ресурсы для оказания коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирных домов), арбитражный суд в порядке пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины до 500 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично в сумме 754 100 руб. 33 коп., в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района «Наволоки»» в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» 645 388 руб. 40 коп. стоимости тепловой энергии, 108 711 руб. 93 коп. неустойки за период с 16.06.2021 по 10.03.2022, продолжив с 11.03.2022 начисление пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы (645 388 руб. 40 коп.) по день фактической оплаты.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района «Наволоки» в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы (в том числе направленные посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (система «Мой арбитр»)) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья                                                                                                   Удальцова О.Ю.