Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-99637/18-65-495

город Москва

3 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2018 года 

Решение в полном объеме изготовлено 3 августа 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Иканин Д.В., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джафаровым Э.Н., с участием сторон согласно протоколу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ"

о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании с учетом уточнений принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, 1 977 277 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом принятого уточнения.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по мотивам представленного отзыва на иск, представил заявление о пропуске срока исковой давности.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочных  представителей сторон, которые поддержали и изложили свои позиции по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком (клиент) был заключен договор на организацию расчетов от 27 декабря 2007г. № 237-жд, в соответствии  с которым клиенту присвоен код плательщика, открыт лицевой счет для осуществления оплаты за услуги оказываемые ОАО «РЖД».

В рамках данного Договора было заключено дополнительное соглашение № 15 от 1 апреля 2014г. Согласно условиям данного дополнительного соглашения «ОАО «РЖД» в счет обеспечения обязательств по оплате за грузовые перевозки принимает от Клиента банковские гарантии, а Клиент оформляет перевозки под банковскую гарантию с учетом договорных сроков доставки грузов (порожних вагонов) и не предъявляет штрафные санкции за просрочку доставки грузов.

При нарушении условий настоящего пункта, стороны руководствуются правилами статьи 30 Федерального закона №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», в соответствии с которым Клиент обязан внести 100% причитающихся перевозчику платежей до момента приема грузов к перевозке» - п. 2.1.14 Договора.

АО «ПГК» своё обязательство о не предъявлении штрафных санкций за просрочку доставки грузов нарушило и  со 2 июля 2017г.  Предъявило исполнительные листы для взыскания штрафных санкций за просрочку доставки грузов.

В этой связи ОАО «РЖД» руководствуется абзацем 2 п. 2.1.14 Договора и считает возможным начисление процентов за неисполнение денежного обязательства, предусмотренного ст. 30 УЖТ РФ - внесение 100% оплаты за перевозку грузов до момента приема грузов к перевозке, за период с момента заключения договора до оплаты за перевозку грузов - 25 число месяца оплаты (п. 2.1.13 Договора).

Согласно п. 1.2. договора от 27 декабря 2007г. № 237-жд, в редакции дополнительного соглашения № 12 от 2 октября 2013г. ответчику был открыт лицевой счет и присвоен код плательщика 1002950760. Данный код необходим для отражения начисленной оплаты и перечисления денежных средств.

Ответчик должен перечислять денежные средства в порядке предоплаты для оплаты причитающихся ОАО «РЖД» платежей п.3.1. договора

Согласно п. 3.4 Договора средства отражаются на ЕЛС в разрезе субсчетов. При этом денежные средства на лицевом счете в разрезе субсчетов резервируются на дату приема груза к перевозке и списываются на дату оказания услуг.

Ответчик нарушал данные условия договора, а именно в течение месяца допускал наличие дебиторской задолженности за перевозку грузов и только к концу месяца оплачивал за оказанные перевозки.

Данный факт подтверждается справкой о движении денежных средств по ЕЛС ответчика за перевозку грузов/порожних вагонов.

Согласно п. 37, 50 Пленума ВС РФ от 24 марта 2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов производится с первого дня просрочки исполнения денежного обязательства, причем   данные   проценты   подлежат   уплате   независимо   от   основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ |.

Согласно п. 20 Пленума ВАС РФ от 6 октября 2005г. №30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» при несвоевременных расчётах за перевозку грузов с грузоотправителя (грузополучателя) подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

При этом согласно п. 22 Пленума ВАС РФ от 6 октября 2005г. № 30 срок исковой давности, предусмотренный ст. 797 ГК РФ и ст. 126 УЖТ РФ начинает течь со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления иска - данным днем является - 2 июля 2017г. (дата подачи на исполнение исполнительных листов на взыскание штрафных санкций за просрочку доставки грузов).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с предметом и основанием предъявленных требований, Истец, в силу распределения бремени доказывания, должен доказать относимыми и допустимыми доказательствами факт нарушения Ответчиком своего права, а именно факт несвоевременной оплаты причитающихся Истцу платежей по предъявленным перевозкам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 790 ГК РФ плата за перевозку грузов, пассажиров и багажа транспортом общего пользования определяется на основании тарифов, утверждаемых в порядке, установленном транспортными уставами и кодексами.

Порядок взимания Истцом провозной платы определён в Уставе железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее - УЖТ РФ).

Статьей 30 УЖТ РФ предусмотрено, что плата за перевозку грузов, грузобагажа и иные причитающиеся перевозчику платежи вносятся грузоотправителем (отправителем) до момента приема грузов, грузобагажа для перевозки, если иное не предусмотрено УЖТ РФ или соглашением сторон.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрен один из основополагающих принципов гражданского законодательства - свобода в заключении договора, а равно и свобода в определении его условий (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Так, отношения сторон, связанные с организацией расчетов и оплатой Ответчиком провозных платежей, сборов, штрафов и иных, причитающихся Истцу платежей урегулированы Договором.

Согласно п. 1.2. Договора (в редакции дополнительного соглашения № 12 от 02.10.2013 г. - далее везде по тексту) Ответчику присвоен код плательщика, открыт лицевой счет.

Основанием для проведения расчетов с Ответчиком и взыскания Истцом с Ответчика платежей является указание в перевозочных и/или иных документах кода Ответчика и его наименование (п. 1 .3. Договора).

В соответствии с п. 2.1. Договора Ответчик обязался: обеспечивать полную и своевременную оплату причитающихся Истцу платежей; обеспечивать наличие на соответствующих субсчетах ЛС Ответчика денежных средств, достаточных для взимания причитающихся Истцу платежей, с учетом сумм по незавершенным перевозкам.

При этом Истец, в силу п. 2.2.1. Договора обязался осуществлять по коду плательщика учет начислений и платежей в рамках Договора, а также производить списание с ЛС Ответчика причитающихся Истцу платежей.

В силу п. 3.1. Договора (раздел «Порядок расчетов») Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца в качестве предварительной оплаты денежные средства, достаточные для оплаты причитающихся Истцу платежей.

Согласно п. 3.2 Договора Истец учитывает поступившие от Ответчика денежные средства на ЛС Ответчика и производит списание с ЛС Ответчика сумм, причитающихся Истцу платежей в порядке, установленном Договором.

В соответствии с п. 3.3. Договора резервирование на ЛС Ответчика причитающихся Истцу сумм платежей производится на дату приема Истцом груза/порожних вагонов к перевозке или на дату оказания услуг.

Списание с ЛС Ответчика платежей (окончательный расчет) производится на дату оказания Истцом услуг, связанных с организацией и/или осуществлением перевозок и/или оказанных услуг.

Пунктом 3.5. Договора предусмотрено, что Истец каждые 5 (пять) дней формирует и представляет Ответчику два экземпляра акта оказанных услуг с приложением перечня первичных документов и счета-фактуры.

Таким образом, порядок расчетов за перевозку грузов / порожних вагонов в соответствии с Договором выглядит следующим образом: Ответчик вносит на счет Истца денежные средства в качестве предварительной оплаты; Истец производит начисление платежей и их резервирование на дату приема Истцом груза / порожних вагонов к перевозке или на дату оказания услуг; Истец на дату оказания услуг производит списание с ЛС Ответчика платежей (окончательный расчет).

Следовательно, обязанность Ответчика по оплате провозных платежей за перевозку грузов / порожних вагонов считается исполненной в момент перечисления на счет Истца денежных средств в порядке предварительной оплаты и их резервирование Истцом.

Ответчик внес на счет Истца денежные средства в качестве предварительной оплаты 28.11.2014 г., что подтверждается платежным поручением № 852 от 28.11.2014 г.;

Вагоны по жд накладной № ЭЙ 206886 были приняты к перевозке 02.12.2014 г.:

Начисление и резервирование платежа по данной перевозкеосуществлено Истцом в момент приема груза к перевозке - 04.12.2014 г.;

Подтверждением оказания Истцом услуг Ответчику является актоказанных услуг от 10.12.2014 г. с перечнем первичных документов к акту, счет-фактурой № 0000010000001008/1200002827 от 10.12.2014 г.

Доказательством того, что списание с ЛС Ответчика денежных средств по данной перевозке было осуществлено по платежному поручению № 852 от 28.11.2014 г. является счет-фактура № 0000010000001008/1200002827  от 10.12.2014 г., в которой в графе «К платежно-расчетному документу» указано данное платежное поручение.

Таким образом, с учетом положений Договора и фактических обстоятельств настоящего дела, представленных Ответчиком доказательств, Ответчик надлежащим образом исполнил обязательство по оплате провозных платежей.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Вместе с тем для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности (ст. 197 ГК РФ).

В связи с тем, что исковые требования основаны на предположениях Истца о несвоевременной оплаты Ответчиком провозной платы за перевозку грузов, то к данным правоотношениям применяется сокращенный срок исковой давности, предусмотренный п. 3 ст. 797 ГК РФ, равный одному году.

Кроме того, годичный срок исковой давности предусмотрен ст. 126 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, согласно которой Иски перевозчиков к пассажирам, грузоотправителям (отправителям), грузополучателям (получателям), другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, возникшие в связи с осуществлением перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа,   могут   быть   предъявлены   в   соответствии   с   установленной подведомственностью, подсудностью в суд, арбитражный суд в течение года со дня наступления событий, послуживших основаниями для предъявления таких исков.

Из текста искового заявления следует, что основанием для предъявления требований явилось предположение Истца о несвоевременной оплаты Ответчиком провозных платежей за перевозку грузов в декабре 2014 г., т.е. Ответчик должен был оплатить в соответствии со ст. 30 УЖТ РФ до момента приема груза к перевозке, а фактически оплачивал позднее. Следовательно, событием с которым УЖТ РФ связывает начало течения срока исковой давности является дата приема груза к перевозке.

С исковым заявлением Истец обратился в суд 08.05.2018 г., следовательно, по всем заявленным требованиям пропущен срок исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кроме того, в силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

При этом довод Истца о том, что срок исковой давности начал течь с 02.07.2017 не обоснован, не подтвержден соответствующими доказательствами. При этом из приобщенной Истцом в материалы дела претензии следует, что штрафные санкции за просрочку доставки груза Ответчик предъявил и взыскал через арбитражные суды еще в 2014 г. Таким образом, довод Истца о том, что он узнал о предъявлении штрафных санкций только в 2017 г. опровергается представленной Истцом претензией.

На момент рассмотрения настоящего иска по существу правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами у суда отсутствуют, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на истца. Истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации подлежит возврату госпошлина в связи с уменьшением размера исковых требований.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 69, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Д.В. Иканин