АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-24153/2022

27 июля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Николаевой, рассмотрел в судебном заседании  дело по исковому заявлению АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙСЕДОРА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 572 086 рублей 99 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель  по доверенности от 21.10.2021г.

от ответчика: ФИО2- представитель по доверенности от 25.02.2022

Лица,  участвующие в деле,  о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 1572086 руб. 99 коп. в том числе  1493527 руб. 08 коп. долга, 78559 руб. 91 коп. пеней

В предварительном судебном заседании истец настаивает на заявленных требованиях.

Ответчик представил отзыв, указал на оплату долга.

В связи с необходимостью проверки поступления платежей, в судебном заседании объявлен перерыв до 22.06.2022.

В продолженном судебном заседании 22.06.2022 истец уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика пени в сумме 134785 руб. 65 коп. за период с 10.08.2021 по 14.06.2022.

Уточнения судом принимаются в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В настоящем судебном заседании истец поддерживает ранее изложенные доводы, представил информационный расчет (приобщено).

Ответчик представил отзыв, в котором возражает по мотивам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору аренды №Т-226/0568 от 14.06.2019, истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд о взыскании с ответчика1493527 руб. 08 коп. долга, 78559 руб. 91 коп. пеней.

В связи с произведенными ответчиком оплатами истец отказался от требований о взыскании долга и просит взыскать с ответчика пени в сумме 134785 руб. 65 коп. за период с 10.08.2021 по 14.06.2022

Уточнение исковых требований и частичный отказ от исковых требований приняты судом, производство по делу в отношении требований о взыскании суммы долга  - 1493527 руб. 08 коп., прекращено на основании п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, истец настаивает на взыскании с ответчика  134785руб. 65 коп.  пени за период с 10.08.2021 по 14.06.2022.

Суд, проверив расчет пеней, произведенный истцом, приходит к выводу о том, что расчет произведен верно.

Ответчик , не оспаривая по существу правомерность начисления пеней, возражает относительно представленного расчета, ссылается на Постановление  Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.»

Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.

Постановлением  Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1). Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2). 

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. 

Поскольку данное постановление опубликовано 01.04.2022г., то с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.

         Произведя перерасчет пеней за период с 10.08.2021  по 31.03.2022г., суд приходит к выводу , что их размер составляет 88936 руб.46 коп. 

С учетом изложенного исковые требования о взыскания пени подлежат частичному удовлетворению в сумме 88936 руб.46 коп. за период с 10.08.2021  по 31.03.2022г. 

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета согласно ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом результатов рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

2. Взыскать с ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙСЕДОРА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  88936 руб.46 коп.  пеней. 

В остальной части в иске отказать.

3. Взыскать с ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙСЕДОРА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 3328 руб. госпошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.Ю. Абдрахманова