АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

резолютивная часть

РЕШЕНИЯ

Дело №  А63-24788/2018

г. Ставрополь

12 февраля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., рассмотрел в порядке упрощенного производства заявление

управление ветеринарии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Невинномысск,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,                                                         

Р Е Ш И Л:

требования управление ветеринарии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,                ОГРН 

<

***>, удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Невинномысска, зарегистрированную по адресу: 

<

...>, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000,00 руб. 

Реквизиты уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 263401001, Управлении Федерального казначейства по Ставропольскому краю (управление ветеринарии СК)                                              р/сч. 

<

***>, БИК 040702001,  ОКТМО 07724000, КБК 12311690050050000140.     

Решение

 подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Судья                                                                                                                                   В.Г. Русанова