236/2017-54273(2) . 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А78-4256/2017

г.Чита

27 июня 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышева,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к акционерному обществу "88 Центральный автомобильный ремонтный завод" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 2784374 руб. 87 коп. основного долга, 569841 руб. 87 коп. пени, с  последующим их начислением по день фактической оплаты основного долга в  соответствии с абз.8 п.2 ст. 37 ФЗ «Об Электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился. 

Акционерное общество "Оборонэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к Акционерному обществу "88 Центральный автомобильный  ремонтный завод" о взыскании 2784374 руб. 87 коп. основного долга за период с октября  2015 г. по декабрь 2016 г. на основании договора энергоснабжения от 27.07.2011 г. №  09.75.303./384, 625 руб. 55 коп. пени за период с 20.11.2015 г. по 04.12.2015 г.  начисленной на основании п. 6.7 договора, 569216,32 руб. пени за период с 05.12.2015 г.  по 20.03.2017 г. (с учетом принятых судом уточнений) начисленной на основании абз.8  п.2 ст. 37 ФЗ «Об Электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003, с последующим их  начислением по день фактической оплаты основного долга в соответствии с абз.8 п.2 ст.  37 ФЗ «Об Электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003.  

Решением суда от 09.06.2017 г. исковые требования удовлетворены, с  акционерного общества "88 Центральный автомобильный ремонтный завод" в пользу  акционерного общества "Оборонэнергосбыт" взыскано 2784374 руб. 87 коп. основного  долга, 569841 руб. 87 коп. пени, 39771 руб. расходов по оплате государственной пошлины,  всего 3393987 руб. 74 руб.  

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 178 АПК РФ, если по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующего в деле, представили доказательства, судом не  было принято решение, то арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  

решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение.  

При вынесении судом резолютивной части от 02.06.2017 года по делу № А78- 4256/2017 судом не был разрешен вопрос о рассмотрении требования в части начисления  пени с 21.03.2017 года по день фактической оплаты ответчиком денежных средств истцу.  

Истец просит взыскать с ответчика 625 руб. 55 коп. пени за период с 20.11.2015 г.  по 04.12.2015 г. начисленной на основании п. 6.7 договора, 569216,32 руб. пени за период  с 05.12.2015 г. по 20.03.2017 г. (с учетом принятых судом уточнений) начисленной на  основании абз.8 п.2 ст. 37 ФЗ «Об Электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003, с  последующим их начислением по день фактической оплаты основного долга в  соответствии с абз.8 п.2 ст. 37 ФЗ «Об Электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003.  

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 6.7. Договора, в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате электрической энергии  (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  снабжения электрической энергией (мощностью), в том числе по предварительной оплате,  АО «Оборонэнергосбыт» имеет право начислить Потребителю пени за каждый день  просрочки в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной Центральным  Банком Российской Федерации.  

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" (в редакции ФЗ N 307-ФЗ от 03.11.2015) потребитель или покупатель  электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую  энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто  тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

Ответчик доказательств оплаты задолженности в сроки согласованные в  контрактах не представил.  

Право применять законную или договорную неустойку, в случае если законная  неустойка больше, принадлежит истцу.  

Расчет неустойки судом проверен и является верным. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени 569841,87 руб.  (625 руб. 55 коп. + 569216,32 руб.) обоснованно и подлежит удовлетворению на  основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

По этим же основаниям подлежит удовлетворению требование истца о взыскании  пени с 21.03.2017 по день фактической оплаты долга.  

 Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 178, 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскание пени с акционерного общества "88 Центральный автомобильный  ремонтный завод" в пользу акционерного общества "Оборонэнергосбыт" производить в  размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день  просрочки, начиная с 21.03.2017 по день фактической оплаты долга 2784374 руб. 87 коп.  

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. 

Судья Л.В. Малышев