АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-921/2023

22 марта 2023 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой, рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Согласие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УтильПромСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 675 199 руб. 62 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 13.03.2023г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.  15.03.2023г истец обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью «Согласие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арьбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УтильПромСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 675 199 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2019г. по 07.09.2022г., начисленных в результате взыскания убытков в рамках дела №33-11548/2021.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал о частичной оплате задолженности и тяжелом финансовом положении, в связи с чем просил не начислять проценты.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09.11.2021г. по делу №33-11548/2021 с ООО «УтильПромСтрой» (ответчик) в пользу ООО «СК «Согласие» (истец) взысканы убытки в размере 3 232 737 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 848 руб.

В связи с тем, что ответчиком убытки не возмещены, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика процентов в размере 675 199 руб. 62 коп., начисленных на сумму убытков в размере 3 329 500 руб. за период с 23.10.2019г. по 07.09.2022г.

Суд считает, что данное требование подлежит частичному удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на присужденные суммы судебных расходов (расходы по уплате государственной пошлине и расходы по оплате услуг представителя) законодательством не исключено, поскольку у должника, с которого по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взысканы судебные расходы, возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору) независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

В то же время начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается, поскольку проценты, как и убытки, вид ответственности за нарушение обязательства и по отношению к убыткам, так же как и неустойка, носят зачетный характер (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2007 N 420/07 по делу N А40-41625/06-105-2840, от 18.03.2003 N 10360/02 по делу N А54-2691/99-С9).

Проценты за пользование чужими денежными средствами представляют собой форму ответственности за нарушение денежного обязательства. Убытки также являются формой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства. Следовательно, на сумму убытков проценты не начисляются.

С момента вступления в законную силу решения суда о взыскании убытков спорная сумма является денежным обязательством ответчика перед истцом в силу такого решения; просрочка исполнения решения суда является основанием для взыскания процентов на основании статьи 395 ГК РФ.

Таким образом, начисление процентов на сумму убытков до даты вступления соответствующего решения суда в законную силу, на чем настаивает истец, неправомерно.

Из изложенного следует, что проценты могут быть начислены на сумму убытков в размере 3 232 737 руб. и расходов по оплате государственной пошлины с момента вступления решения в законную силу, т.е. 09.11.2021г., и только на сумму 3 256 839 руб. 56 коп. 

Ответчиком представлены платежные документы №3212 от 08.08.2022г., №3443 от 20.09.2022г., №3730 от 27.10.2022г., №3895 от 28.11.2022г., №4039 от 21.12.2022г., №113 от 27.01.2023г., свидетельствующие о списании с ответчика денежных средств в рамках исполнительного производства. Частичное исполнение обязательства уменьшает размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика (абз. 2 п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользования чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему по его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, в период с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. проценты начислению не подлежат.

С учетом вышеуказанных обстоятельств (дата вступления в силу судебного акта, сумма взыскания, частичное исполнение, мораторий) судом произведен расчет процентов, общая сумма которых составила 218 275 руб. 01 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика.

Доводы ответчика о тяжелом финансовом состоянии как основании для освобождения от ответственности судом не принимаются во внимание, поскольку таким основанием не является. Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2017 N 309-ЭС17-7211 статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств (в том числе безналичных) и снижение их покупательной способности.

При указанных обстоятельствах требование истца подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «УтильПромСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Согласие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 218 275 руб. 01 коп. процентов.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «УтильПромСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Согласие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 335 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 45 руб. 77 коп. судебных издержек.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Судья                                                                      С.Ю. Григорьева