Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-114415/2021

02 февраля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  26 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  02 февраля 2022 года.

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области                Курова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малевинским В.А. (до перерыва), секретарем ФИО1 (после перерыва), 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Запад Инжиниринг» (адрес: 188643, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН 29.06.2015,  ИНН 

<

***>), 

Ответчик: акционерное общество «Главстройкомплекс» (адрес: 191186,                           Санкт-Петербург, Невский пр., д. 22-24, лит. А, пом. 82Н офис 2, ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 30.06.2003, ИНН 

<

***>), 

Конкурсный управляющий: ФИО2 (адрес: 190900,                        Санкт-Петербург, box 1465),

о взыскании денежных средств, 

при участии:

- от истца: ФИО3, доверенность от 15.07.2021 (до перерыва, после перерыва — не явился, извещен),

- от ответчика: не явился, извещен (до и после перерыва), 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Северо-Запад Инжиниринг»  (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Главстройкомплекс» (далее –ответчик, Общество), о взыскании задолженности в размере 11 077 398 руб. 07 коп. по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 25.01.2021 № ТПр-00108/2020 по состоянию на 01.12.2021, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв, содержащий  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. Согласно позиции ответчика, изложенной в отзыве, возможность оплатить возникшую задолженность отсутствует, в  связи с признанием Общества несостоятельным (банкротом) в рамках дела № А56-76787/2017.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 19.01.2022 по 26.01.2022.

В судебное заседание, состоявшееся после перерыва, истец и ответчик явку своих представителей не обеспечили.

         Судом объявлен перерыв до 26.01.2022.

 Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и при отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация), открытым акционерным обществом «Всеволожские тепловые сети» (организация водопроводно-канализационного хозяйства)  и ответчиком (заказчик) заключен договор от 25.01.2021  № ТПр-00108/2020 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения (далее — договор).

По условиям договора ресурсоснабжающая организация обеспечивает выполнение мероприятий, необходимых для подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения ресурсоснабжающей организации через сети организации водопроводно-канализационного хозяйства объекта капитального строительства заказчика (пункт 1.1 договора), а заказчик обязуется внести плату за подключение к централизованной системе холодного водоснабжения в соответствии с условиями договора и выполнить условия подключения (технологического присоединения) на водоснабжение объекта заказчика из централизованной системы холодного водоснабжения (пункт 1.4 договора).

Объектом по договору является многоквартирный жилой дом, строительство которого планируется на земельном участке, расположенном по адресу: Ленинградская обл., г. Всеволожск, Южный жилой район, квартал 6, поз. 6 (пункты 2.1, 2.2 договора).

Условия подключения установлены в приложении № 1 к договору. Перечень мероприятий установлен в приложении № 2 к договору.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 4.5 договора заказчик обязан внести на расчетный счет ресурсоснабжающей организации плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения в размере и сроки, предусмотренные договором.

Плата за подключение (технологическое присоединение) установлена приложением № 3 к договору в соответствии с Распоряжением Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 09.10.2017 № 95-р  в размере 13 032 233 руб. 02 коп. 

Согласно пункту 5.2 договора заказчик обязан внести плату за подключение (технологическое присоединение) в размере, определенном приложением № 3 к договору, на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в следующем порядке:

- 4 561 281 руб. 56 коп. вносится в течение 15 дней с даты заключения договора;

- 6 516 116 руб. 51 коп. вносится в течение 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения;

- 1 954 834 руб. 95 коп. вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении).

Обязательства заказчика по оплате подключения считается исполненным с даты зачисления денежных средств в соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 договора на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Претензия о погашении возникшей задолженности, направленная истцом в адрес ответчика 06.08.2021, оставлена последним без удовлетворения, что послужило причиной обращения истца в суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее — Закон № 416-ФЗ) подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также – подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 18 Закона № 416-ФЗ).

Договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее – договор о подключении (технологическом присоединении) является публичным для организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение (пункт 3 названной статьи).

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ), обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Пунктом 4 указанной статьи установлено, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Нормой пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации презюмируется добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу пункта 1 указанной статьи не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Срок внесения платы за подключение (технологическое присоединение), установленный пунктом 5.2 договора, а именно по платежам:

- 4 561 281 руб. 56 коп. вносится в течение 15 дней с даты заключения договора;

- 6 516 116 руб. 51 коп. вносится в течение 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения, в общей сумме 11 077 398 руб. 07 коп. на момент рассмотрения дела в суде наступил, доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, непредставление ответчиком в материалы дела доказательств погашения задолженности, а также отзыв, в котором не содержится возражений против удовлетворения требований заявления истца, а также доводов о ненадлежащем выполнении предусмотренных договором работ в установленный срок, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании долга в размере 11 077 398 руб. 07 коп. 

По смыслу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты  признания должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. 

В силу пункта 2 названной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»

текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

Определением от 19.10.2017 по делу № А56-76787/2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества  «Главстройкомплекс». Решением суда от 04.12.2019 по указанному делу акционерное общество  «ГлавСтройКомплекс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Требования рассматриваемого искового заявления  являются текущими, поскольку обязанность по оплате предъявленной ко взысканию задолженности возникла после возбуждения дела о банкротстве.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Платежным поручением от 03.12.2021 № 1351 истец уплатил государственную пошлину в размере  78 387 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

 

решил:

Взыскать с акционерного общества «Главстройкомплекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северо-Запад Инжиниринг» 11 077 398 руб. 07 коп.  задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 25.01.2021 № ТПр-00108/2020 по состоянию на 01.12.2021, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 78 387 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                            Курова И.Н.