АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-34470/23

11 января 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2024 г.  Полный текст решения изготовлен 11 января 2024 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Южная управляющая компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, неустойки в отсутствие лиц, участвующих в деле 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Ростов-на-Дону» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону»)  обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной  ответственностью «Южная управляющая компания» (далее – ответчик, ООО «Южная  управляющая компания») с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору  поставки природного газа от 24.09.2020 № 43-3-61245/20-Н в размере 430 791,13 руб. за  период с марта 2023 года по май 2023 года, неустойки в размере 27 792,31 руб. за период с  18.04.2023 по 13.09.2023.  

В определении Арбитражного суда Ростовской области от 20.11.2023 о назначении  предварительного судебного заседания сторонам разъяснялась часть 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о времени и  месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.  

Возражений против рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не  заявлено, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное  заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании, о чем вынес  определение.  

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц,  участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (далее – поставщик) и ООО  «Южная управляющая компания» (далее – абонент) заключен договор поставки  природного газа от 24.09.2020 № 43-3-61245/20-Н (далее – договор), по условиям которого  поставщик газа обязуется подавать абоненту по сетям газораспределительной  организации, заключив с ней договор на транспортировку газа населению, природный газ  для обеспечения коммунально-бытовых нужд, не связанных с осуществлением  предпринимательской деятельности, в необходимом абоненту количестве до границы  раздела собственности на газораспределительные (присоединенные) сети, определенной в  установленном порядке, а абонент обязуется оплачивать принятый объем природного газа  по утвержденным уполномоченным органом розничным ценам.  

Отчетным периодом при определении объемов потребленного газа принимается  период равный календарному месяцу (пункт 5.1 договора).  

Учет газа, подаваемого поставщиком газа на коммунально-бытовые нужды  граждан, производится на основании показаний узла (узлов) учета газа, указанного в  Приложении № 1, за вычетом объемов, используемых на коммерческие нужды (пункт 5.2  договора).  

Расчеты за поставляемый газ производятся со счета абонента на счет поставщика  ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным, путем выписки  абонентом платежных поручений, в которых указываются номер договора  (дополнительного соглашения), дата его заключения, назначение платежа, стоимость газа  и наименование периода (месяц), за который производится расчет (пункт 6.4 договора).  

Розничные цены на газ утверждаются органами исполнительной власти субъектов  Российской Федерации.  

В случае принятия уполномоченным органом по регулированию тарифов на газ и  установления нормативов потребления в условиях отсутствия приборов (узлов) учета газа  акта, изменяющего розничные цены или нормативы потребления, поставщиком газа в  одностороннем порядке применяются, с даты изменения, соответствующие утвержденные  цены или нормативы потребления (пункт 6.10 договора).  

В период с марта 2023 года по май 2023 года ответчику поставлено 58,787 тыс. куб.  м, газа, что подтверждается сводными актами о количестве поданного принятого газа,  счетами-фактурами.  

Стоимость поставленного газа в спорный период составила 430 791,13 руб. 

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом,  оплату за поставленный природный газ в спорный период по указанным первичным  документам не произвел, в результате чего у ответчика перед поставщиком образовалась  задолженность в размере 430 791,13 руб.  

Истцом в адрес ответчика 24.05.2023 направлена претензия № 10-01-12/1888-71 с  требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая ответчиком оставлена без  ответа и финансового удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  арбитражный суд с иском по настоящему делу.  

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области  газоснабжения в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от  31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».  

Так, в силу абзаца 1 статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании  договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в  соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством  

Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в  Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во  исполнение настоящего Федерального закона.  

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, энергоснабжением, водой и другими товарами (статьи 539547) применяются правила о договоре снабжения, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом  при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей  организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета  потребления энергии.  

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем)  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами  предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого  обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или  договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по договору подтвержден  представленными в материалы дела доказательствами, а именно актами поданного-принятого газа, счетами-фактурами.  

Поскольку ответчиком документально не опровергнуто наличие задолженности в  размере 430 791,13 руб. при наличии доказательств исполнения истцом договора суд  находит требование истца о взыскании задолженности по договору поставки газа  природного газа от 24.09.2020 № 43-3-61245/20-Н в размере 430 791,13 руб. с марта 2023  года по май 2023 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Истец также просит взыскать неустойку в размере 27 792,31 руб. за период с  18.04.2023 по 13.09.2023.  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание  неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в  качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной  ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения  неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности  последствиям нарушения обязательств.  

Согласно статье 25 Федерального закона РФ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ  для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа  уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательства по оплате  принятого газа на сумму 430 791,13 руб., у истца имелись основания для начисления  неустойки.  

Судом проверен представленный расчет неустойки, признан верным. 

На основании вышеизложенного, требования общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «Южная управляющая компания» неустойки в размере  27 792,31 руб. за период с 18.04.2023 по 13.09.2023 законны и обоснованы и подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика в связи с  удовлетворением требований истца в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная управляющая  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки природного газа  от 24.09.2020 № 43-3-61245/20-Н в размере 430 791,13 руб. за период с марта 2023 года по  май 2023 года, неустойку в размере 27 792,31 руб. за период с 18.04.2023 по 13.09.2023,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 172 руб., всего взыскать  470 755, 44 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.Ю. Андрианова