756/2017-91628(1) 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45, http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

Дело № А55-4822/2015

г. Самара

05 октября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2017 года.  Постановление в полном объеме изготовлено 05 октября 2017 года.  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Ефанова А.А., Радушевой О.Н.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

с участием в судебном заседании: ФИО2 – лично, паспорт, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 1  апелляционные жалобы ФИО2 и финансового управляющего ФИО3 ФИО4,  

на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 августа 2017 года о  прекращении производства по заявлению ФИО3 о включении в реестр  требований кредиторов по делу № А55-4822/2015 (судья Агеева Г.М.) о признании  несостоятельным (банкротом) производственного кооператива «Виктория», (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30 августа 2017 года ПК  «Виктория» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто  конкурсное производство на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена  ФИО5.  

ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением вх. № 167368 от  31.10.2016г. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в  размере 21 430 000руб.  

В материалы дела от представителя по доверенности ФИО3 поступило заявление от 29.08.2017г. об отказе от заявленного требования.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2017 по делу   № А55-4822/2015 производство по заявлению ФИО3 о включении в реестр  требований кредиторов прекращено.  

Не согласившись с указанным определением, ФИО2 и финансовый  управляющий ФИО3 ФИО4 обратились в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017  апелляционная жалоба Зинковского А.Н.принята к производству, рассмотрение назначено  на 05.10.2017.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017  апелляционная жалоба финансового управляющего ФИО3 ФИО4  принята к производству, рассмотрение назначено на 05.10.2017.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о  времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном  сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:  www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.  

В судебном заседании ФИО2 поддержал свою апелляционную жалобу в  полном объеме, просит определение суда первой инстанции отменить, апелляционную  жалобу удовлетворить.  

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили,  надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением  информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с  требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в  отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в  соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм  материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном  акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле  доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым  отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2017 по делу   № А55-4822/2015, исходя из нижеследующего.  

Решением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-9405/2016 от  29.03.2017 года гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения: с. Труновка, Изобильненского р-на, Ставропольского края, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, зарегистрированный по адресу: 446036, 

<

...>, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства  - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.  

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным  заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника  процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные  ст. 213.25, 213.30, 216 Закона о банкротстве.  

Отказ от заявления подписан ФИО6, представителем ФИО3, который в свою очередь не был вправе распоряжаться своими имущественными  правами.  

Кроме того, согласно п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ  истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска,  не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает  права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

Требование, заявленное ФИО3 в рамках дела № А55-4822/2015, в  случае удовлетворения подлежало включению в конкурсную массу должника-гражданина  ФИО3 и последующей реализации с целью расчетов с кредиторами  последнего.  

Настоящий отказ от заявления затрагивает права и законные интересы кредиторов  ФИО3  

На основании вышеизложенного, неполное выяснение обстоятельств, имеющих  значение по делу и неправильное применение судом первой инстанции норм права  привело к необоснованному прекращению производству по заявлению, что является  основанием для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от  30.08.2017 по делу № А55-4822/2015 с направлением вопроса на новое рассмотрение в  арбитражный суд первой инстанции.  

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный апелляционный суд,  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 30 августа 2017 года о  прекращении производства по заявлению ФИО3 о включении в реестр  требований кредиторов по делу № А55-4822/2015 отменить.  

Направить заявление ФИО3 о включении в реестр требований  кредиторов производственного кооператива «Виктория», (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Самарской области.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.  

Председательствующий Н.А. Селиверстова 

Судьи А.А. Ефанов 

 О.Н. Радушева