Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск                                                                           Дело № А42-4421/2020

«02» октября 2020 года

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных Ж.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: переулок Посланников, дом 3, строение 5, этаж 1 офис 1, 

<

...>, в лице Территориального управления «Водоканал» АО «ГУ ЖКХ»: улица Советская, дом 17, город Полярный, Мурманская область, 184650

к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ПоларСтар», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Старикова, дом 12, город Полярный, Мурманская область, 184650

о взыскании 132 559 руб. 05 коп.

при участии в заседании представителей:

истца - ФИО1, доверенность от 01.11.2019 № 4068

ответчика - не явился, извещен

Резолютивная часть решения вынесена 28.09.2020

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 02.10.2020 

 

установил:

Акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области               с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ПоларСтар» (далее - ответчик) о взыскании 123 411 руб. 35 коп. задолженности    по договору единого договора холодного водоснабжения и водоотведения №51-02-123/П от 01.11.2018 за поставленные с ноября по декабрь 2019 года услуги холодного водоснабжения и водоотведения на объекты ответчика, а также неустойки в сумме 9 147 руб. 70 коп. за период с 26.12.2019 по 05.04.2020.

В обоснование заявленных требований истец указал на нарушение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты потребленных ресурсов.

Определением суда от 02.06.2020 исковое заявление принято к производству     с рассмотрением в порядке упрощенного производства без вызова сторон                         в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). 

Определение суда от 02.06.2020 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 03.06.2020 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи       и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.     

В порядке части 2 статьи 228 АПК РФ суд предложил ответчику до «24» июня 2020 года представить суду и истцу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, доказательства направления истцу отзыва заказным письмом с уведомлением о вручении; в случае согласия с требованием истца - доказательства оплаты взыскиваемой суммы или письменное признание иска; в случае несогласия с требованием истца - мотивированный контррасчет размера исковых требований.

Сторонам в порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в срок до «16» июля 2020 года также предлагалось представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленного требования и возражений в обоснование своей позиции по делу.

30.06.2020 от ответчика поступил отзыв, в котором он указал, что в его адрес не поступали скорректированные счета на оплату, в связи с чем произвести оплату не представляется возможным.

03.07.2020 ответчик представил расчет объемов на ОДН за период ноябрь-декабрь 2019 года.

13.07.2020 истец представил уточненное исковое заявление в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором просит взыскать задолженность в сумме 123 411 руб. 35 коп. и неустойку в сумме 7 484 руб. 48 коп..

27.07.2020 истец представил уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать задолженность в сумме 123 411 руб. 35 коп. и неустойку в сумме 7 068 руб. 67 коп.

Определением суда от 03.08.2020 с целью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд, в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, обязав стороны провести сверку взыскиваемых сумм (основного долга и неустойки) на дату подачи иска, акт сверки, подписанный сторонами, представить суду. Истца суд обязал инициировать проведение сверки путем направления ответчику соответствующего акта; изложить позицию с учетом доводов отзыва ответчика, ответчика - принять участие в сверке.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебных заседаний по адресу его государственной регистрации, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, своих представителей в суд не направил.

С учетом обстоятельств дела, в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей ответчика.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований наставал по изложенным в иске основаниям, указал, что с ответчиком подписан акт сверки по объемам и стоимости поставленного в ноябре – декабре 2019 года ресурса, отклонения по объемам и суммам отсутствуют. При расчете неустойки расчет производился по меньшей сумме задолженности (в ноябре – от скорректированной суммы, в декабре – от первоначальной, которая ниже скорректированной).  

Как следует из материалов дела, между АО «ГУ ЖКХ» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК «ПоларСтар»» (управляющая организация) заключен Единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №51-02-123/П от 01.11.2018 (далее - Договор), согласно условиям которого Ресурсоснабжающая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать управляющей организации через присоединенную водопроводную сеть из центральных систем водоснабжения холодную воду в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Управляющая организация обязуется оплачивать холодное водоснабжение в целях содержания общего имущества установленного качества в объеме, определенном договором.

 Ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять прием сточных вод управляющей организации в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а управляющая организация обязуется соблюдать режим водоотведения, и оплачивать водоотведение в целях содержания общего имущества  в многоквартирном доме в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором (пункты 1.1., 1.2. Договора)

В соответствии с пунктом 3.1. Договора оплата по Договору осуществляется управляющей организацией по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемом в соответствии с законодательством Российской федерации о государственном регулировании цен (тарифов). 

Расчетный период, установленный Договором, равен одному календарному месяцу. Управляющая организация оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, счетов-фактур, актов приема и сдачи оказанных услуг, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п.3.3. Договора).

Порядок осуществления учета поданной холодной воды и принимаемых сточных вод, сроки и способы представления показаний приборов учета ресурсоснабжающей организации установлен разделом 5 Договора.

Договор действует с момента подписания по 31.12.2018, условия договора распространяются на отношения, возникшие между сторонами, начиная                             с 01.09.2018 года. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный годи на тех же условиях, если за  один месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (п.п.15.1, 15.2. Договора).

 В ноябре – декабре 2019 года истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению и выставил счета-фактуры №Р0000004825 от 30.11.2019 на сумму 468 359 руб. 25 коп. и №Р0000005221 от 31.12.2019 на сумму 340 206 руб. 22 руб.

Ответчиком оплата потребленного коммунального ресурса в полном объеме произведена не была, задолженность по оплате составила 123 411 руб. 35 коп.

Претензией от 12.02.2020 исх.№477/исх/38 истец уведомил ответчика о наличии задолженности и необходимости оплатить оказанные услуги.

Истцом начислена неустойка за период с 26.12.2019 по 05.04.2020                              в соответствии с пунктом 12.6 Договора за просрочку оплаты за ноябрь-декабрь 2019 года в уточненной сумме 7 068 руб. 67 коп.

Поскольку ответчик не оплатил поставленный ресурс, истец обратился с исковым заявлением в арбитражный суд.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным        со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или     не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении,          а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Факт оказания ответчику услуг водоснабжения и водоотведения подтвержден материалами дела, установлен судом.

Поскольку доказательства оплаты задолженности не представлены ответчиком, суд считает требование истца о взыскании основного долга в сумме 123 411 руб. 35 коп. подлежащим удовлетворению. 

Помимо требования о взыскании задолженности истцом на основании пункта 12.6 Договора заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной     с 26.12.2019 по 05.04.2020 в уточненной сумме 7 068 руб. 67 коп.

В соответствии с пунктом 12.6. Договора управляющая организация несвоевременно и (или) не полностью оплатившая холодную воду, услуги водоотведения, обязана уплатить ресурсоснабжающей организации,   осуществляющей холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Возражений относительно правомерности начисления неустойки со стороны ответчика не поступило.

Таким образом, требование о взыскании неустойки в сумме 7 068 руб. 67 коп., начисленной с 26.12.2019 по 05.04.2020 подлежит удовлетворению.

Определением суда от 02.06.2020 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела       в суде первой инстанции в сумме 4 914 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

                                                       р е ш и л : 

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «ПоларСтар», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: ул. Старикова, дом 12, город Полярный, Мурманская область, 184650, в пользу акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: пер. Посланников, дом 3, строение 5 этаж 1, офис 1, 

<

...>,  задолженность в сумме 130 480 руб. 02 коп., из которой 123 411 руб. 35 коп. – основной долг, 7 068 руб. 67 коп. – неустойка.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «ПоларСтар», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: ул. Старикова, дом 12, город Полярный, Мурманская область, 184650, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 914 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

        Судья                                                                                              О.А. Евтушенко